Я имею в виду Андрея Крайнего, главу Роскомрыболовства. И не просто почти министр, а долгожитель на этом посту, заслуживший у журналистов прозвище «непотопляемый». И впрямь: до него ни один руководитель рыбной отрасли так долго не держался, да и само Роскомрыболовство реорганизовывалось чуть ли не каждые два года.
Впрочем, непотопляемость Андрея Анатольевича была известна и до Москвы — калининградцы ещё помнят схватку Крайнего с бывшим губернатором области Горбенко за рыбный порт. Казалось бы, несопоставимые по весу, связям и опыту фигуры, а ведь не справился с Крайним Леонид Петрович, не вернул себе порт! Что ни говори, а советское образование в области агитации и пропаганды — это вещь.
Дело в том, что по диплому Андрей Анатольевич военный журналист. Впрочем, это только называется «журналист», на самом деле в знаменитом Львовском военно-политическом училище готовили специалистов по контрпропаганде, а это гораздо более широкое образование, чем просто умение писать заметки. И очень многие подозревали, что контрпропагандисты работают, как минимум, в тесном контакте со спецслужбами...
Особенно частыми эти разговоры стали, когда Крайний ввязался в явную авантюру: начал добиваться слияния убыточного морского рыбного порта и процветающей нефтебазы. По мнению многих, вопреки интересам экономической безопасности Российской Федерации. В результате Счётная палата РФ, подводя итоги проверки морского рыбного порта, делает вывод, что руководством порта должны заниматься следователи. Ну, казалось бы, кончилась карьера?
Да ничего подобного! С поста главы порта Крайний и впрямь ушёл, но с колоссальным повышением: на должность главы всей рыбной отрасли страны. Тогда разговоры о том, что за Андреем Анатольевичем стоит чуть ли не сам ВВП (типа — спецслужбы же!) и в Калининграде, и в Москве зазвучали с новой силой.
И было отчего: ведь ещё Петр I заметил, что рыбное дело — дело воровское, а после развала СССР, рыбной отрасли и системы рыбоохраны ситуация вообще стала нетерпимой. И все годы, пока во главе Роскомрыболовства стоял Крайний, отрасль трясли беспрерывные коррупционные скандалы. Причем не тайные, а явные, публичные, с широким общественным резонансом.
Да вот, например, сообщения только за 2—3 месяца прошлого года: «Экс-глава Северо-Западного управления Росрыболовства осуждён за взяточничество», «Глава управления Росрыболовства в Приморье останется под стражей», «Завершено расследование дела «главного рыболова» по Северо-Западу», «Сотрудники камчатского Росрыболовства пойдут под суд за взятки в 5 миллионов рублей»,«В Приморском крае разгорелся скандал с тендерами на добычу краба», «Предъявлено обвинение бывшему главе Северо-западного управления Росрыболовства», «Подозревается в хищении экс-чиновник Росрыболовства», «Волгоградский чиновник, вымогавший взятки лещами и раками, оштрафован на 500 тысяч рублей».
И так — практически всё время, пока Крайний руководил Росрыболовством. И каждый раз СМИ наперебой начинали говорить о том, что руководителя ведомства вот-вот снимут, а то и отдадут под суд. Однако ничего подобного не происходило.
Вот только не будем спешить с выводами! Всё, что происходит в Роскомрыболовстве, можно, конечно, трактовать как развал и требовать крови руководства, а можно и ровно наоборот: как стремление главы ведомства навести порядок в своих рядах, невзирая на... И очень похоже, что на самом верху именно так деятельность Крайнего и воспринимали.
В конце концов, в правительстве прекрасно понимали и другое: именно при Крайнем РФ добилась присоединения прикаспийских государств (Азербайджана, Ирана, Казахстана и Туркмении) к мораторию на вылов осетровых на Каспии. Это не без его деятельного участия России удалось вернуться на промысел в Мировой океан, в воды Западной Африки, где много лет назад работали суда Советского Союза. И, наконец, это не без Андрея Анатольевича была введена система мониторинга рыбопромысловых судов, чтобы исключить несанкционированную отгрузку улова, а также были заключены соответствующие международные соглашения и введена сертификация улова, поставляемого в иностранные порты.
Глупо отрицать, что именно при Крайнем доля отечественной рыбной продукции на внутреннем рынке выросла с 67,6% в 2008 году до 78,2% в 2012-м, а среднедушевое потребление рыбы и рыбопродуктов увеличилось с 19,7 кг до 22 кг. При этом оборот в рыбохозяйственном секторе вырос с 101,5 млрд до 136 млрд руб, а экспорт рыбы и морепродуктов увеличился с $2,2 млрд в 2007 году до $3,1 млрд.
Короче, ещё одно доказательство того бесспорного, но не всеми понимаемого тезиса, что деятельность крупного федерального чиновника никогда нельзя оценить однозначно, в больших, многосторонних проектах всегда что-то удаётся, а что-то нет, а любое принимаемое на таком уровне решение кого-то удовлетворяет, а кому-то категорически не по душе...
Но, тем не менее, всё кончилось как не раз предрекалось: на днях сообщили, что Крайний снят. Правда, какой либо единой версии, почему это произошло, так и нет, хотя большинство считает, что дело в стремлении бывшего главы Роскомрыболовства к самостоятельности ведомства, в то время как правительство видит рыбную отрасль только в составе Минсельхоза.
Впрочем, есть и другие объяснения. Например, некоторые считают, что таким образом ему отомстила экс-министр сельского хозяйства Елена Скрынник: Скрынник и Крайний никак не могли выработать общий подход к судьбе рыбной промышленности России и постоянно конфликтовали.
Другие же обращают внимание на то, что отставка Крайнего странным образом совпала с двумя международными скандалами — задержаниями наших рыболовных судов в Норвегии и Сенегале. Конечно, Роскомрыболовство здесь не очень-то при чём, но кто-то же должен быть крайним?
В любом случае, очень похоже, что кто именно и на какие кнопки жал, и какие здесь были задействованы пружины, мы узнаем нескоро.
Но зато абсолютно очевидно, что никаких реальных обвинений против Крайнего, в смысле личной причастности к коррупции, или в серьёзных служебных упущениях не выдвинуто, хотя разговоров по этому поводу велось много. Может, его просто вывели из-под удара? А это по нынешним временам дорогого стоит и, безусловно, даёт возможность для дальнейших интересных комбинаций. Ну, не может же чиновник такого уровня, с таким опытом и к тому же не уличенный в коррупции пропасть в неизвестности? Особенно если его и впрямь поддерживает сам...
А тут как раз в Калининграде, где Крайнего ещё прекрасно помнят, выборы на носу... А почему бы, собственно, и нет?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
