И вот на поминальном ужине в его честь (с остродефицитными сардельками) кто-то задумчиво заметил: «Если он здесь денег не может заработать, то что он за границей делать будет?»
Впоследствии, провожая уезжающих и встречая вернувшихся, я не раз вспоминал эти простые, но по-своему мудрые слова. Кстати, тот наш приятель через десять лет тоже, говорят, вернулся. Насколько известно, не олигархом... Хотя о чем это? Ну, все же знают, что из Рашки пора валить, причем чем дальше и чем быстрее, тем лучше. Тем боле, что самые умные, талантливые, деловые и пр. уже... Стоп, кажется, я начинаю цитировать, и хотелось бы сначала пояснить — что и кого.
Сделайте скидку, господа читатели, на то, что воспитывался я в прошлом веке и в той стране, в которой понятие «Родина» не сводилось к пастбищу, где больше сочной травы и толерантнее пастухи, то есть человек еще весьма отличался от коровы. Но постоянное нытье: «Пора валить, валить пора» — действует даже на таких, как я! Во всяком случае, хочется разобраться: неужели все и впрямь так плохо, как говорят, неужели все и впрямь как в кино: «А “Динамо” бежит?» — «Все бегут!».
Простой и доступный любому эксперимент: наберите в поисковике эту самую фразу — «Пора валить из Рашки» и посмотрите... В Яндексе на эту тему 203 тысячи страниц! Впрочем, все читать не обязательно — тексты, в основном, малограмотные, примитивные и повторяющиеся. Но парочку все-таки хотелось бы процитировать.
Например, такой: «Валить из рашки нужно так, как уходят оккупанты: сжигая за собой все, что было на этой земле. Мы оккупировали богатейший край, промотав его до нитки. Поэтому хорошим тоном будет уничтожить все, что явилось продуктом той цивилизации, которая возвела лень и рас...ство в уровень национальной идеи. В знак глубочайшего извинения перед потомками нужно жечь за собой города, села, деревни и отдельные дома. До тла. Без остатка».
На всякий случай: текстик этот взят с сайта с оригинальным названием «Как свалить из рашки навсегда!», и открывается он такими словами (орфография и пунктуация, как в предыдущем, понятно, случае, сохранены): «Разумеется, каждый нормальный человек мечтает свалить из Этой Страны». Пример примитивного НЛП — основной смысловой центр вроде бы «этой страны», что и большими буквами подчеркнуто, поэтому «нормальный» проскальзывает незаметно. Но откладывается в подсознании: мечтаешь валить — нормальный, не мечтаешь — придурок. А страну придурков можно и дотла...
Между прочим, это излюбленный прием валильщиков. Вот еще цитатка с того же, кажется, сайта, в той или иной комплектации повторяющаяся на десятках других сотнями валильщиков: "Валить из рашки, потому что здесь невозможно жить умному, интеллигентному, креативному, продвинутому, образованному человеку». Нельзя не заметить, что стилистика и орфография большинства подобных комментов никак не свидетельствует об уме и образовании, а тем паче об интеллигентности, но каково самомнение!
Но только это вовсе не самомнение, а все то же примитивное НЛП: кому охота сознавать, что он неумный, неинтеллигентный, некреативный, непродвинутый, необразованный? А значит, ничего не поделаешь, надо валить! И мало кто замечает, что многие самые яростные пропагандисты отваливания из года в год пишут и пишут об одном и том же, но сами никуда не валят — именно потому, что не дураки.
А всё оттого, что они отлично знают некоторые цифры и факты, которых вы скорее всего не встретите ни на валительных сайтах, ни в соответствующих статьях, ни в комментах под ними. Ну, например, знаете ли вы, что (орфография сохранена): «Более 95 процентов эмигрантов являются чернорабочими: моют полы, моют задницы пристарелым европейцам, работают на заводе, мак дональдсах, фабрике и в поле. Думаете они любят об этом говорить? Вы никогда такого не слышали?
Что по статистике 75 процентов детей эмигрантов даже не заканчивают среднюю школу.
Что около 35 процентов европейцев должны работать на 2 работах, чтобы прожить более-менее нормально. В Германии эта цифра 28 процентов и она постоянно повышается. Во Франции 37 процентов». И так далее, и тому подобное...
Это не сурковская пропаганда — это эмигранты о своем житье-бытье... Но знаете, какие слова чаще всего повторяются на эмигрантских сайтах? Они — «люди второго сорта», которым никогда не стать первосортными. Может быть, поэтому среди интернет-валильщиков немало и эмигрантов, столь любящих невнятно и неконкретно, но горячо намекать, как им там хорошо. Понятна и их страсть поучать оставшихся в РФ, как им жить и что делать: ну, хочется почувствовать себя значимым и уважаемым, а кто их будет слушать в стране проживания, кому они там интересны?
Впрочем, наши за границей — это особая тема, которая еще впереди. Хотя не могу не поделиться одним наблюдением, тоже явно относящимся к «валить из Рашки». Когда границы России распахнулись окончательно, на богатые зарубежные пастбища хлынули самые разные люди. Но наиболее заметен был отъезд творческой интеллигенции — ну, хотя бы потому, что об эмиграции десятков актеров, писателей, певунов и танцунов писали все газеты и рассказывали по ТВ. Стон стоял всеобщий и вселенский: страна теряет элиту, нашего полку убыло-убыло, ихнего полку прибыло-прибыло...
Однако вскоре многие заметили: ба, да они все опять здесь! Конечно, может быть, обзаведясь тамошним гражданством и даже прикупив там жилплощадь для регулярных поездок на зарубежную дачу, но все равно — здесь, ибо люди они творческие и помимо жрать и спать им ещё хочется быть кем-то значимым, кем-то известным, а кому они там нужны, даже с деньгами? Подскажите, если я не знаю, но кто-нибудь из наших кумиров и вождей душ человеческих там, в эмиграции, стал для европейцев и американцев хотя бы бледным подобием того, чем был в России?
Впрочем, это об уже сваливших, а не о задумавшихся, валить или нет. А таковых у нас по разным оценкам от половины (у самых яростных валильщиков) до 17-22% — у социологов. Впрочем, и это немало... И выводы из приведенных цифр на сотнях сайтов и в сотнях газет делаются однозначные и очевидные: раз столько людей (причем вы же помните: «самых умных, интеллигентных, креативных, продвинутых, образованных...») спят и видят, как бы свалить, значит — плохая страна, плохой Путин с его кровавым и тоталитарным режимом, плохое правительство и так далее, вплоть до населения, которое — тупое быдло и путиноиды, раз еще не свалили. Это, конечно, не прямая цитата из какого-либо валильщика, но согласитесь: подобные мысли, в том или ином сочетании и выраженные теми или иными словами, вы встречали и не раз!
Однако все познается в сравнении (это знали еще в древности), и такое сравнение есть: «Аналитики TNS/Gallup Media 2012 обнародовали 10 государств, граждане которых заявили о желании покинуть страну. Мы на предпоследнем месте, между Японией и Францией. По версии TNS/Gallup Media, 17% россиян готовы сменить родину. Для сравнения: в Германии и Великобритании — по 27%». Оп-па, страшно даже представить себе, насколько (по логике наших валильщиков) кровавы и тоталитарны режимы Меркель и английской королевы!
Причем люди не только готовы валить, но и валят! Например, в не самом плохом с точки зрения экономики 2006 году из Великобритании уехало на ПМЖ больше 200 тыс. В процентном соотношении к численности населения это примерно в пять раз больше, чем из РФ в худшие годы. А по данным миграционного отчета правительства Германии, страну покидают в среднем 600—700 тысяч человек в год. Просто для сравнения: в 2012 году из России на ПМЖ выехало около 40 тысяч человек...
Однако если уж быть объективным, то следует признать, что показателем того состояния, в котором находится страна, служит не только, сколько из нее выезжает, но и то, сколько в нее въезжает, согласны? Тогда держитесь за стулья: соотношение въезда и выезда на ПМЖ между РФ и странами дальнего (подчеркиваю: не СНГ!) зарубежья — 2-1 в нашу пользу: на одного выезжающего — два въезжающих. И вот об этом стоит поговорить подробно, ибо тогда станет понятно не только, как они нам врут, но и то, зачем они это делают...
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
