Предвыборные настроения в большей части районов Калининградской области в преддверии воскресного волеизъявления если и ощущаются, то в достаточно «скомканном» виде. В этом плане выборы 8 сентября — не чета кампаниям 2011 года, когда жители региона активно и заинтересованно голосовали за депутатов областной и государственной Думы. Сейчас сами жители муниципалитетов зачастую не в курсе политических баталий и потенциальных кандидатов — да и СМИ в проходящей кампании больше интересовались конкретными скандалами, нежели общей картиной грядущего волеизъявления. В этой связи мы решили восполнить подобный пробел и подробно разобраться в том, что же представляет из себя действо под названием «выборы 8 сентября».
Итак, в единый день голосования жителям Калининградской области предстоит выбрать одного депутата областной Думы, а также 386 депутатов и 5 глав поселений в 13 муниципальных районах. Под выборную «раздачу» при этом попадают Багратионовский, Балтийский, Гвардейский, Краснознаменский, Неманский, Нестеровский, Озёрский, Полесский, Светлогорский, Славский и Черняховский районы, а также Пионерский и Мамоновский городские округа. Где-то в ближайшее воскресенье будут выбирать Советы депутатов целиком, где-то — голосовать за главу района, где-то — «добирать» недостающих народных избранников в местных собраниях.
Забегая вперёд, следует сказать, что в зависимости от «ценности» мест разнится и накал борьбы: если выборы в Горсовет Багратионовска потонули в разногласиях и «грязи», то в Славске или Краснознаменске кампании велись тихо и мирно.
На 386 депутатских мест в представительных органах местного самоуправления претендуют 889 кандидатов, что в среднем составляет 2,3 кандидата на один мандат. Из них 685 человек (77%) являются представителями десяти региональных и местных отделений политических партий, а доля самовыдвиженцев составляет 23% (204 кандидата).
Идея с массовым снятием кандидатов по суду — это не только новое, но и крайне показательное явление, своеобразный сигнал для жителей Калининградской области. Судите сами: раньше для обеспечения «нужного» результата на выборах в списки вносили известных и любимых населением «паровозов», а у избирательных участков электорату наливали и предлагали 500 рублей — то есть мало-мальски «работали» с населением. Теперь же избирателей максимально отстранили от выборного процесса, фактически подготовив им готовый «корм». Это, кроме всего прочего, не только удобное, но ещё и очень дешёвое решение: «правильным» участникам выборов не приходилось тратиться ни на «работу» с населением, ни на политтехнологии, пиар и СМИ. Вместо этого — на правах «старшего» — достаточно было просто «решить вопрос» в приказном порядке с конкретным ТИКам и судьями.
Так что, несмотря на полные гражданского пафоса тирады о том, что на ближайших выборах калининградцы определят своё будущее, благодаря чему впоследствии даже смогут бить избранных кандидатов по голове за неисполнение предвыборных наказов, ни о каком волеизъявлении или выборе говорить нельзя. Более того, искренне хотелось бы, чтобы в едином порыве ударили себя по голове все авторы и участники идеи безальтернативных выборов и всей сопутствующей вакханалии.
Этот трюк, конечно, прокатил — калининградцы в очередной раз утрутся: чай, наш регион — не Москва, где плевать в людей с каждым годом становится всё взрывоопаснее: они то митинги соберут, то какого-то Навального в мэры выдвинут. Однако ситуация с самыми «близкими» к людям местными выборами от этого выглядит не менее мерзко. С другой стороны, можно говорить и о том, что пофигистичное отношение населения к выборам заслуживает того, чтобы «наверху» людьми и их интересами вертели, как хотели — к примеру, в период митингов против Бооса проводить такую политику не решался никто.
Впрочем, довольно общих оценок — сейчас самое время перейти к конкретным местам грядущего волеизъявления.
Примечание: везде на диаграммах синий столбец — это количество участвующих в выборах кандидатов от той или иной партии, а красный столбец — это количество претендентов на участие в голосовании. Их либо не допустила к выборам местная избирательная комиссия, либо они были позднее сняты с предвыборной гонки по решению суда.
Багратионовский район
Наиболее ожесточённая борьба развернулась среди кандидатов в городской Совет депутатов Багратионовска. Коллеги кандидата в депутаты Облдумы Андрея Горохова по предприятию, производящему «Мирамистин», занимают достаточно прочные позиции. Шестёрка кандидатов с большой долей вероятности появится в совете, гарантируя своему предприятию беспрепятственное развитие. Стоит отметить, что именно в Багратионовске зафиксировано самое массовое снятие по суду — минус 16 кандидатов. И не стоит говорить, что никакого отношения к «Единой России» выбывшие кандидаты не имеют.
В Горсовете 8 мест из 10 займут представители ЕР. Шесть представителей «Балтфармацевтики» с вероятностью 99,9% станут депутатами. По остальным четырём ситуация очень интересная. Думаю, здравый смысл победит, и 8 из 10 будут от ЕР.
Евгений Пахомов, политтехнолог
Балтийский район
Помимо Совета депутатов Балтийска жителям этого района предстоит выбрать депутатов Приморска. Здесь в гонку рьяно ввязалась ЛДПР: аналогично партии власти от либералов выдвинулось 20 человек в Горсовет Балтийска и 10 человек — в совет Приморска. Однако после судебной «ощипки» из 30 кандидатов осталось 26, в то время как от ЕР — 29. Стоит отметить, что глава Балтийского района Марат Насыров, выдвигавшийся от «Единой России», после регистрации отказался от участия в выборах. По его словам, он сделал это по личным причинам.
Примечательно, что в числе зарегистрированных кандидатов на выборы в Горсовет Балтийска — два студента БФУ им. И.Канта 20 и 23 лет, а также 24-летний преподаватель БГА.
Краснознаменский район
«Окраина» Калининградской области, принимающая участие в едином дне голосования в связи с выборами Советов депутатов Алексеевского, Весновского и Добровольского сельских поселений, а также Горсовета Краснознаменска, не стала полигоном для сутяжничества и скандалов. Определённое количество «выбывших после регистрации кандидатов» здесь находится вполне в разумных пределах.
Неманский район
Помимо советов депутатов Немана, а также Жилинского и Лунинского поселений жителям этого района предстоит выбрать глав двух последних поселений. Из пяти кандидатов на пост главы Жилинского сельского поселения отказ в регистрации получила только нынешний руководитель муниципалитета — Светлана Иванова. На должность главы Лунинского поселения помимо прочих претендовал инспектор по охране труда Балтийской АЭС Василий Бобровников, однако ему — единственному из пяти кандидатов — было отказано в регистрации.
Тот же Бобровников является кандидатом на выборы в Горсовет Немана. Вместе с ним на участие в работе законодательного органа власти претендуют трое его коллег: два ведущих инженера и начальник юридического отдела БАЭС. Все они баллотируются как самовыдвиженцы.
По четырём округам города Немана на выборы зарегистрировано только по одному кандидату от ЕР. Такая же ситуация и на восьми округах Жилинского сельского поселения. Так что, вместо фамилий избирателям этих округов придётся выбирать между «за» и «против». Победа «кандидатов-единоличников» будет признана в случае, если они наберут 50% голосов.
Нестеровский район
В Нестеровском районе выбирают депутатов городского Совета и двух поселений. Выборы в одном из самых отдалённых муниципалитетов области не обещают быть заметными и сенсационными. Большинство позиций здесь, как и в остальных муниципалитетах, принадлежит ЕР. Подавляющее число снятых кандидатов — самовыдвиженцы, а представители парламентских и прочих партий представлены достаточно вяло.
Озёрский район
Избирательная кампания в муниципалитете, где 8 сентября будут выбирать Советы депутатов в Гавриловском, Красноярском, Новостроевском и Озёрском поселениях, а также голосовать за глав Гаврилово и Озёрска, не стала особо примечательной и скандальной. Тем не менее, свои интриги наблюдались и здесь — в частности, с выборов главы райцентра по суду сняли сильного кандидата от КПРФ, одного из бывших глав Озёрского района Сергея Кузнецова. В результате выбор у озерчан оказался невелик: либо единоросс Владислав Никоноров, либо нынешний глава Совета Владимир Голубовский.
Что же касается «сельских» выборов, то «зацепиться» за нарушения при их организации не получится: число отказов и снятий минимально, а в половине округов будет наблюдаться более-менее здоровая конкуренция между кандидатами от нескольких партий. Среди депутатов Красноярского поселения, к слову, с большой долей вероятности окажется и попавший в опалу экс-глава Озёрского района Анатолий Светкин, ставший «козлом отпущения» во время вышедшего на федеральный уровень скандала с обеспечением продуктами отдалённых деревень муниципалитета.
Полесский район
В Полесском районе выбирают депутатов в Горсовет и четыре сельских поселения. Как и в других районах, количество кандидатов от ЕР равно числу выборных мест в органах власти. Представители КПРФ и ЛДПР попытались представить своих кандидатов, однако были низвергнуты ещё на подступах.
Никакой политической оппозиции в Полесском районе у ЕР нет. Существует определённая группа граждан, имеющих некоторые финансовые возможности. Эти денежки получены не в качестве Нобелевской премии, эти деньги заработаны весьма спорным способом в лихие 90-е. Сегодня они под флагом той или иной партии идут во власть.
Алексей Гвоздев, политтехнолог
Ещё более предсказуемыми будут выборы главы Полесского района. В бюллетене будут представлены всего два кандидата — действующий глава Игорь Болсун и Олег Трантин (самовыдвижение).
Легко угадать, кто выиграет. Это голосование можно воспринимать как замер антиболсуновских и антиединороссовских настроений.
Алексей Гвоздев, политтехнолог
Светлогорский район
Куда более интересная картина сложилась в Светлогорском районе. Здесь выборы безальтернативными назвать никак нельзя. По сути дела, в Светлогорском районе разворачивается борьба двух политических сил — команд Романа Скидана и Александра Ковальского. У последнего много сильных кандидатов, которые наверняка и займут большинство мест. Команда Скидана идёт не очень хорошо, видна явная нехватка финансирования, по всей видимости, команда не сможет противостоять силам Ковальского и проиграет.
Избирателям предстоит решить, кто войдёт в советы Светлогорска, Приморья и Донского. На выборы непосредственно в Светлогорск на 15 мест претендует 83 зарегистрированных кандидата, из них 59 — самовыдвиженцы. Немаловажно, что некоторые из них — единороссы, которых не поддержали на праймериз.
В серьёзную борьбу с партией власти здесь вступила «Справедливая Россия»: 15 против 13 соответственно. Любопытно и то, что на выборы в Горсовет Светлогорска прошли все шесть претендентов от «Союза горожан». Зато единственному коммунисту было отказано в регистрации.
В числе кандидатов на выборы в совет Приморья числится бывший глава Светлогорского района Роман Скидан. Здесь на 10 мест претендует 39 кандидатов — ситуация, практически аналогичная картине в Донском, где на 10 мест выдвинуто 38 кандидатов.
После избрания советов депутатам предстоит определиться с главами поселений. Они будут назначены из числа десяти депутатов, избранных в совет, посредством голосования этих же депутатов.
В Светлогорске «Единая Россия» займёт, наверное, процентов 65-70, судя по течению избирательной кампании. В Приморье прогноз примерно такой же. В Донском ― может быть, процентов 60-65, потому что там очень много действующих депутатов.
Игорь Кондратов, политтехнолог
По словам Кондратова, не исключено, что от оппозиции есть сильные кандидаты, но они не особо активничают. «Может быть, денег нет, может быть, ― политической воли. Может, кто-то уже «сложил лапки», потому что он видит, как идёт «Единая Россия». А ЕР там идёт как утюг, волну режет, — считает политтехнолог.
Славский район
В общей предвыборной картине у сельских поселений Славского района сложились наихудшие перспективы. На семи округах Тимирязевского сельского поселения и пяти округах в Большаково в бюллетенях будет стоять только одна фамилия. Как вы уже могли догадаться, все кандидаты на этих округах ― члены «Единой России».
Черняховский район
8 сентября в муниципалитете пройдут все возможные виды выборов: в Калужском, Свободненском и Каменском сельских поселениях выберут местные советы депутатов, в райцентре пройдут дополнительные выборы на ставшее «вакантным» место городского депутата, а во всём муниципалитете определятся с кандидатурой человека, который будет представлять Черняховский район в областной Думе вместо «брошенного на амбразуру» в местной администрации Сергея Щепетильникова.
Сказать что-то особенное о большей части избирательных кампаний здесь, в принципе, нечего: отказов в регистрации кандидатов наблюдается не очень много, а снятий после регистрации — ещё меньше. Единственные казусы в Черняховской глубинке — разве что то, как «Единая Россия» не насобирала «бойцов» на выборах Калужского сельского поселения (там на 10 мандатов претендуют лишь два единоросса, окружённые куда большим количеством оппозиционеров), да деятельность неутомимого Александра Гороха из «Яблока», заявившегося в списки чуть ли не на все выборы в районе.
Куда более интересная и скандальная кампания получилась в итоге на «перевыборах» кандидата от Черняховского района в областной Думе. Несмотря на то, что Александр Горох поспел и здесь, куда большее внимание СМИ и общественности было приковано к другим персонам. Шутка ли — итоговый бюллетень здесь будет состоять лишь из трёх фамилий (это представители ЕР, ЛДПР и, собственно, «Яблока»), в то время как отказ в регистрации получили семь кандидатов. В их числе — лидер региональных «зелёных» Олег Иванов и не первый раз безуспешно пытающийся попасть во власть калининградский бизнесмен Игорь Плешков.
С попытками последнего оспорить действия избиркома связан, пожалуй, самый громкий скандал в преддверии единого дня голосования. Плешкову не удалось доказать свою правоту ни в одном из судов нескольких инстанций — все они посчитали, что бизнесмен, ранее не прошедший регистрацию перед мэрскими выборами в Калининграде из-за отсутствия в документах словосочетания «Калининградская область», вновь напортачил с правильностью оформления документов. Наравне с разочарованием от того факта, что сильного альтернативного кандидата (о поддержке Плешкова заявили все оппозиционные партии области — невиданный доселе случай) вновь не пустили «на порог» политической жизни региона, подобная ситуация «подарила» нам несколько примечательных высказываний из уст самого Игоря Плешкова.
Человек из ТИКа, который давал нам форму для заполнения, ошибался. И человек, который давал справку на открытие счета, тоже ошибся, так как не имел права этого делать. И рабочая комиссия, которая проверяла и не увидела ошибку, тоже была неправа. Но тем не менее, виноватым оказался я.
Такого хамского отношения к себе я не ощущал даже в туалете на вокзале.
Игорь Плешков о действиях избиркома
Что же касается будущего победителя «перевыборов» в Облдуму, то появление «из ниоткуда» бизнесмена Андрея Горохова может служить пособием по тому, как «партия власти» продвигает новые лица. Некоторое время назад перед «венским фармацевтом» Гороховым, строящим завод медицинских препаратов под Багратионовском, буквально открылись все двери: руководство фармацевтического предприятия оказалось на первых ролях в выборах Горсовета Багратионовска, а сам Андрей Горохов совершенно случайно прописался в Черняховском районе, заявившись затем на выборы в областной парламент. Фамилией кандидата, которого в Черняховске никто и никогда в глаза не видел, внезапно запестрели все улицы и стены муниципалитета, а сам Горохов стал правой рукой Николая Цуканова во время рабочих выездов на восток области.
Учитывая, что единоросс идёт на выборы не как бизнесмен, а как «доктор экономических наук и профессор МГУТУ им. Разумовского», это обстоятельство выглядит особенно пикантно. В графе «занимаемая должность» у Андрея Горохова указана строчка «профессор кафедры „ТеорИтическая экономика“».
«Мы столкнулись с политическим курсом, который нарочито проводится в области. И против лома здесь приёма нет. Скоро вообще партии не нужны будут».
Соломон Гинзбург, депутат Облдумы, «Гражданская платформа»
Если отойти от сухих цифр и диаграмм, попытавшись охарактеризовать региональное выборное действо какой-нибудь короткой и символической фразой, то выборы 8 сентября можно будет назвать «судебной войной». Дело в том, что во время численного представления участников единого дня выборов мы временно умолчали об одном важном показателе — соотношении общего количества изъявлявших желание участвовать в выборах и итогового числа кандидатов в бюллетенях. Первых насчитывалось 1065 человек — то есть в итоге к выборам по различным причинам не допустили около 180 человек. Больше всего «отсев» (как неожиданно, правда?) затронул самовыдвиженцев и представителей всех партий. Досталось и ЕР..
По этой же причине, кстати, не стоит слишком педантично относиться к представляемым в материале цифрам. «Кандидатские» суды идут по сей день, и итоговые списки кандидатов появятся везде чуть ли не в последнюю ночь — в момент, когда будут печататься бюллетени. Впрочем, общей картины этот момент не меняет: нынешние выборы проходят не в рамках агитационной кампании и не на участках. Фактически, они уже прошли — в многочисленных судах.
Минувшая кампания стала самой сутяжнической за всю историю региона — тем более что для устранения «неугодных» кандидатов широко применялась тактика «кандидат против кандидата». Там, где «нежелательный» участник выборов преодолевал «первую линию обороны» и всё-таки регистрировался в местной избирательной комиссии, вступал в силу оригинальный ход. Другой кандидат (как правило, откровенно «технический») подавал на «супостата» в суд, где в его отношении гарантированно принималось «нужное» решение. В результате кандидаты от «партии власти», окружённые «техническими кандидатами», заранее обеспечивали себе победу на предстоящем голосовании — этакой демонстрации пословицы «молодец среди овец»..
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
