Есть такая знаменитая история про лондонского жирафа, хохотавшего по ночам над шутками, которые днём выдавали в его адрес посетители зоопарка. Шея у зверя была очень длинная, и пока шутка снизу доходила до головы...
Так вот, не знаю, как у жирафа, но у нашего министерства экономики голова где-то очень высоко: на днях на встрече с журналистами министр экономики Калининградской области Анастасия Кузнецова представила сравнительный анализ цен в калининградских супермаркетах и польских магазинах.
Вывод, сделанный где-то в недрах ведомства, просто потряс собравшихся своей новизной и неожиданностью: оказывается, большинство продуктов питания в Польше дешевле, чем в Калининградской области. Нет, это что же делается, это кто бы мог подумать!
Впрочем, если серьёзно, то губернатор об упомянутом диспаритете цен говорил ещё полгода назад, а
журналисты уже который месяц регулярно мониторят разницу между нашими и польскими магазинами, так что ничего принципиально нового министерство акулам пера не сообщило, но вот некоторые из названных цифр заставляют задуматься.
Да вот хотя бы стоимость мясных изделий: разница в ценах на варёную колбасу примерно 60 процентов, а на сосиски — порядка 50. Но это общеизвестно. Однако есть и довесок: стоимость сырья, из которого производятся эти сосиски и эта колбаса, то есть сырого мяса, у нас, оказывается, почти на тридцать процентов ниже, чем в Польше, и зарплата рабочих, производящих продукты, тоже ниже, но уже процентов на сорок. А зарплата рабочих — это минимум треть цены произведённого ими товара!
Короче, получается, что при прочих равных прибыль у наших производителей значительно больше, чем на сто процентов, превышает аналогичную прибыль польских мясопереработчиков, однако те не жалуются. Неужели вся причина только в жадности отечественного производителя?
Впрочем, это при прочих равных, а наши продуктовые короли жалуются именно на то, что условия неравные. Хотя и тут возникают некоторые непонятки... То есть очень похоже, что министерству экономики наши переработчики и торговля жалуются на одно, а потребителям, то есть нам с вами, — совсем на другое.
Я имею в виду, что на встрече с журналистами, о которой идёт речь, были озвучены и такие цифры: «В числе факторов, влияющих на формирование цен Калининградской области, власти отмечают логистические издержки (порядка 5—8%), таможенные пошлины (от 10% до 25%) и налог на добавленную стоимость (10—18%)».
Хорошо, пусть так — но несложно подсчитать, что все эти факторы, даже взятые по максимуму, могут поднять цену товара разве что наполовину, а у нас речь идёт о величинах, превышающих сто процентов. Где же главное, о чём так любят рассказывать народу те, кто делает свой бизнес на продуктах, — коррупционные поборы и накрутки посредников?
Хотя и с этими двумя факторами тоже как-то не всё ясно... Посредники — это, конечно, плохо, но кто заставляет мощные торговые сети с ними, с посредниками, сотрудничать? Что, найти производителя напрямую и работать с ним, даже сейчас, в век интернета, очень сложно? Или же посредники чем-то выгодны торговым сетям, хотя они очевидно невыгодны покупателям?
Да и с такой, казалось бы, очевидной вещью, как взятки и поборы различных контролирующих структур, не всё так уж очевидно. С одной стороны, никто не сомневается, что они есть, а с другой — бизнес постоянно стонет, что изнемогает под их (поборов) гнетом, но конкретных цифр того, сколько, кому — и как (в рублях и копейках) это сказывается на цене товара, никто не приводит. Да простят меня наши предприниматели, но за такими виртуально-неопределёнными намёками очень удобно прятать те цифры прибыли, которые не хотелось бы озвучивать...
И вообще: когда речь заходит о страданиях местных торговых гигантов и крупных производителей продуктов, сразу вспоминается встреча с представителем одной из широко известных международных торговых сетей. Оказывается, они хотели открыть свои магазины в Калининграде ещё лет десять тому назад, при Савенко. Но мэр категорически им отказал, сказав что-то типа: «пока я жив...». А ведь эти торговые сети не просили у города ничего, кроме куска земли для строительства, и гарантировали минимум пятнадцати — двадцатипятипроцентное снижение цен на продукты...
В результате торговлей у нас заправляют «Вестеры» и «Виктории»... А их руководители и отцы-основатели сплошь во власти, и потому уже упомянутым международным сетям не стоит и рыпаться, хотя Савенко уже не мэр. Нет, конечно, и Рольбинов, и Власенко, и Болычев уже как бы не бизнесмены, всё роздано в доверительное управление или продано, но ведь не бедным же и не церкви пожертвовано!
Иными словами, обязательное требование того, чтобы бизнесмен, идя во власть, как бы отказывался от своего бизнеса, — это хитрость дикаря, на самом деле очевидная всем. Ну, не допустит якобы отошедший от дел предприниматель, чтобы его прибыль упала, а уж тем более — чтобы его дело разорилось и пропало: политика надоест — куда возвращаться-то будет? И потом: что, на одну чиновничью или депутатскую зарплату жить?
Причём это только об отцах-основателях, а сколько ещё депутатов и чиновников связано с продовольственным бизнесом, кто по-родственному, кто как акционер? И если существующее на нашем продовольственном рынке положение дел выгодно предпринимателям, то вряд ли стоит ждать от властей каких-нибудь более убедительных действий, чем робкие призывы к совести.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
