Вот только кто и чего? Догадались, наверное: я опять о туризме. Больное место нашего региона: все интуитивно чувствуют, что туристический потенциал у калининградщины есть, но как его реализовать — никто не знает.
Точнее — власти думают, что знают, и работа буквально кипит, только от желаемого результата мы гораздо дальше, чем были лет пятнадцать тому назад. А ведь денег, наших с вами, то есть бюджетных, правительство вроде бы не жалеет: по словам того же вышеупомянутого депутата, «по минимальным подсчетам, только реклама Калининградской области в регионах, где есть прямое с нашей областью авиасообщение, не считая Петербург и Москву, стоит около 80 миллионов рублей». Ну и?..
А вот народный избранник знает, что надо делать: «Какова средняя заполняемость гостиниц по городу? 30—40%! И это в лучшем случае является точкой безубыточности. Отсюда вывод: нам нужно привлечь в Калининградскую область гостиничный бизнес, который мы должны заставить построить гостиницы». Логика, прямо скажем, странная: раз существующие гостиницы не заполняются, значит, надо построить еще (недоуменный смайлик). Впрочем, депутата можно понять: он тесно связан с крупным (по региональным меркам) мебельным бизнесом, а каждый новый отель — это столько мебели!..
Хотя кое-какие недостатки свой логики он, судя по всему, видит, потому и добавляет: «Отсюда вывод: до тех пор, пока власти региона не продемонстрируют свою готовность участвовать в этом бизнесе, никто из вменяемых инвесторов к нам не придет». Перевожу с бизнес-языка на русский: пока мы с вами, уважаемые калининградцы, своей трудовой копейкой, то есть из бюджета, не поддержим бедных хотельеров, никто ничего делать не будет.
1
И вот тут можно бы сказать что-нибудь насчет губозакатывающей машинки и успокоиться, но беда в том, что вовсе не исключено: наша власть в эту отельную историю таки впишется. И вовсе не из желания поучаствовать в распиле денег (хотя и не без этого, наверное), а исходя из ее, власти, понимания туризма. Может, обратили внимание, как у нас говорят о развитии этой отрасли? Дороги, спальные и обеденные места, боулинги и косметические салоны... И только потом, и то не всегда (цитирую депутата): «Нам надо создать, что рекламировать, чтобы люди не обманулись в ожиданиях, когда сюда поедут». Причем что именно создать — это, в общем-то, и неважно, главное, чтобы гостиницы были.
Не знаю, у кого как, но у меня давно создалось впечатление, что наша власть представляет себе туриста как человека, которому почему-то не удается нормально поспать и поесть дома. А потому им регулярно овладевает охота к перемене мест, и косяки туристов начинают активно перемещаться по всему миру в поисках территории, где можно отоспаться и отъесться. А уж если в перерыве между сном и едой еще и шарики в боулинге покатать, то вообще восторг!
Отсюда и специальности тех людей, которые у нас занимаются туризмом: торговцы путевками, рестораторы, мебельщики... Просто в порядке мысленного эксперимента: представьте себе, что директор и вдохновитель знаменитого Музея Мирового океана Светлана Сивкова не профессиональный географ, а ресторатор или торговец? Хотя Дни селедки проходили бы чаще, наверное...
Да вот — чего далеко ходить за примерами: встречался как-то Путин с представителями БФУ. Ну, и заметил между делом, что Кант — это фигура мирового масштаба и умный хозяин давно бы сделал из него бренд города. Что тут началось! Все бегают с просветлением на челе, незнакомые люди в коридорах обладминистрации чуть ли не обнимаются: «Ну, конечно же, старый добрый старик Кант, как же мы раньше не подумали!»
Ну и?.. Ну и ничего!
2
А помнится, много-много лет назад, когда в университете проводились самые первые международные кантовские чтения, группа калининградских интеллигентов пришла к секретарю обкома КПСС по идеологии Киму Щекину практически с тем же предложением: мол, Кант — мировая величина, слава города (по нынешнему — бренд)... Впрочем, хотели они немного: переименовать улицу Монетную в улицу Канта.
«А вы знаете, что Кант — субъективный идеалист? — ответил им Щекин. — Был бы хоть объективный…» Ким Федорович, конечно, острил, но, как хотите, прекрасно понимал, что Кант именно бренд, но только не вписывалась эта фигура в государственную на тот момент идеологию. А иначе... Энгельс и Карлмарксштадт были, почему бы и Кантограду или хотя бы Кантовскому району не быть?
Но это Щекин, изучавший Канта в пединституте. А как могут сделать из кого-то бренд люди, знающие о философе только то, что писал он что-то заумное и ходил по улицам в одно и то же время? Очень было бы интересно поинтересоваться у нынешних наших турдеятелей, чем отличается субъективный идеализм от объективного...
И еще на тему о том, что движет туристами: помнится, проходил в нашем городе фестиваль флотов... И знаете, что многие запомнили: в городе толпы иностранцев со всех близлежащих зарубежных стран, музыка, веселье, все общаются уже без переводчиков. И никого не напрягает ни визовый режим, ни практическое отсутствие тогда отелей, ни то, что шампанское наливают в пластмассовые стаканчики и даже в пивные кружки. Просто весело, просто интересно — за тем и приехали.
А тупо менять одно спальное место на другое никто не будет — хоть рекламируй такой отдых, хоть не рекламируй.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
