Ничего личного, господа! Иногда я почти уверен, что депутаты Госдумы по одиночке вполне вменяемые и даже порой образованные люди, но стоит им только собраться вместе... Особенно этот феномен массовой дебилизации народных избранников обостряется в последние годы, на что прямо указывают принимаемые ими решения. Случаи, когда рожденные Госдумой законы вступают в силу, после чего не только общество, но и сами наризбранники начинают носиться с громкими воплями: «Ой, лышенько, что ж мы зробили!», происходят, увы, все чаще, и остается только радоваться, что пока все обходится малой кровью...
1
Кстати, о крови: вспоминается история с решением нардепов отменить выплаты донорам. Это в Москве законодатели сидят высоко, глядят далеко, а потому мелких деталей не различают, но на местах сразу поняли, что надежда на энтузиазм и сознательность разрушит всю систему донорства и оставит медицину без столь необходимой при множестве операций крови.
Однако бодаться со столицей провинция не стала: на местах просто, как говорится, забили на Госдуму, и регионы в массовом порядке начали изобретать способы обойти столичных законодателей. И обошли! Где — как, но выплаты донорам сохранились почти везде. Самое интересное, что депутаты тоже поняли, какую глупость сморозили, но фасон соблюли: сделали вид, что ничего не заметили. Хотя, если вдуматься, прецедент опасный: развал государства всегда начинается с того, что на местах перестают подчиняться столице.
А вот теперь назревает новый скандал — с введенным в 2010 году 0 промилле. Если кто помнит, тогда инициатором такой драконовской меры был лично Медведев, которому кто-то наплел, что в организме человека бывает 0.000 промилле алкоголя и что есть алкотестеры, способные это измерить с абсолютной точностью. Ну, что тут поделаешь: премьер у нас не медик и не инженер, а юрист, он поверил...
Впрочем, на депутатов в тот день тоже что-то накатило, и они приняли пресловутый ноль с огромным энтузиазмом. А потом (как у нас, к сожалению, в последнее время водится) стали выплывать последствия наивной веры наризбранников в то, что законы природы подчиняются решениям Госдумы.
Оказалось, что в организме большинства людей алкоголь присутствует как естественная его, организма, составляющая, причем избавиться от него можно, только избавившись от самого организма. Кроме того, выяснилось, что промилле в крови появляются не только после возлияния, но и после употребления в пищу ряда самых безобидных продуктов питания — вроде смородины, апельсинов или кисломолочных изделий — типа тана, домашнего молочного гриба или простокваши. А также и самых распространенных лекарств — корвалола например, или валерианки. Да что там лекарства — простой освежитель для рта может на годы оставить вас без средств к существованию (если, например, вы профессиональный водитель).
Но еще хуже оказалось то, что даже один из лучших в мире немецкий алкотестер Drager 6810 имеет паспортную погрешность 0,48 миллиграмма на литр. А уж что показывают наши отечественные приборы — одному богу известно... К тому же они путают ацетон, например, который частенько вырабатывает организм диабетика, с водкой и пивом. А диабетиков у нас в РФ только по официальным данным — 3 миллиона. Конечно, всё это было очевидно и ранее, но Медведев и депутаты в сие не верили...
И в результате этого неверия в России начали десятками и сотнями тысяч страдать люди, которые ни сном, ни духом... Зато работа в ГИБДД снова стала весьма привлекательной, ибо возможности наживаться на чужой беде у гаишников возросли в разы.
2
Впрочем, не будем скрывать: в мире полно стран, где правительство и парламенты не заботятся о своих гражданах так, как в России. От 0,2 до 1 промилле не считается пьянством за рулем в полудиких Китае, Норвегии, Польше, Эстонии, Швеции, Франции, Германии, Аргентине, Австралии, Австрии, Бельгии, Португалии, Испании, Швейцарии, Великобритании, Мексике, Ирландии, Эстонии, Латвии, Италии, Японии, Южной Корее, Южной Африке, Литве, Израиле, Финляндии, Перу, США, Сингапуре, Индии...
Хотя и цивилизованных стран хватает: помимо России 0 промилле установлен в Румынии, например, в Бразилии или в Саудовской Аравии... Правда, последняя — страна мусульманская, там вообще с алкоголем сложности... И тем не менее при сравнении двух списков возникает естественный вопрос: это у них, у полудиких, чего-то не знают и не понимают — или у нас?
И вот, по мере того как все больше людей задумывалось над проблемой пресловутого нуля, на свет стали выплывать уже среднесрочные последствия упомянутого закона. Например, знаете ли вы, что в связи с тем, что население употребляет огромное количество антибиотиков и вследствие лечения туберкулёза по английской методике (которая, к слову сказать, принесла немалый доход тем, кто ее лоббировал, — но это отдельная песня) туберкулёзная палочка приобрела очень нехорошую так называемую L-форму, практически не поддающуюся лечению препаратами? Она в окружающей среде не просто, а чрезвычайно устойчива, и если попадет в организм здорового человека — туберкулёз обеспечен.
Причём это имеет прямое отношение к нашей теме, ибо в приборе и трубочке, через которую на дороге дуют водители, образуется конденсат, зачастую содержащий пресловутую палочку. А в том конденсате она вообще прекрасно себя чувствует и не дохнет даже при 50—70 градусов.
Еще больший интерес в этом плане представляют газоанализаторы, которыми пользуются при медосвидетельствовании. В них от мундштука идет длинная трубка, в которой просто обязан образовываться конденсат. А бороться с возможной заразой обычным способом — протиркой спиртом — нельзя, ибо алкотестер от той протирки с ума сойдет! Вот об этой, санитарной стороне проблемы кто-нибудь в Госдуме подумал? О чём это вы, работа депутатов не думать, а законы принимать...
3
И тем не менее правительство упорно стоит на своём: на проект закона, возвращающего 0,2 промилле, его отзыва нет уже два предписанных для ответа срока. Никакого особого секрета: поправка о введении 0 промилле была принята по инициативе Дмитрия Медведева. Отменить его и вернуть минимально допустимую норму — значит, признать, что второе лицо в государстве и первое в «Единой России» допустило грубую законодательную ошибку. А это уже удар по имиджу и самого Медведева, и всей «партии власти»...
А то, что тысячам и тысячам людей от этого имиджа плохо, — так кого они, то есть люди, волнуют?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
