Ах, обмануть меня нетрудно…
К сожалению, сдерживать свои обещания в должностные обязанности российской бюрократии не входит. Это на загнившем Западе чиновник, уличенный в обмане, извиняется и уходит в отставку — может, поэтому европейцы и живут куда достойнее нас? А калининградцам давно уже следовало привыкнуть, что верность слову у местных руководителей определяется только суммой, которую можно выручить за его, обещания, нарушение.
Помните сиреневый сквер напротив бывшего «Океана»? Тогда мэр и застройщик трогательным дуэтом убаюкивали горожан, рассказывая, какой замечательный фонтан будет там воздвигнут и какие роскошные кусты вокруг него посадят. В результате площадь существенно украсилась вылезшей на тротуар стеклобетонной стеной очередного бизнес-сарая.
А подземную автостоянку под площадью помните? И ласковое лицо Савенко на фоне уходящих вдаль подземных анфилад? Ну, и где они (и анфилады — и лицо заодно)? Или часть канала вблизи «Бомбы», которую строители широковещательно клялись облагородить и облицевать? Облицевали, но не сбоку, как обещали, а сверху, устроив на месте красивейшего уголка города автостоянку. И так далее… Честно говоря, я и не припомню ни одной крупной постройки в центре Калининграда, при возведении которой нас, горожан, не обманули.
То ли мы такие наивные, то ли начальников себе выбираем таких бессовестных? Вопрос, как вы понимаете, риторический: второе прямо вытекает из первого.
На берегу пустынных волн стоял он, дум великих полон
Нет, господа калининградцы, можете не беспокоиться: не такие уж это гостиницы! Так, гостинички на курьих ножках, поскольку от остальных обещаний — фонтан, часы, велосипедные дорожки, скейтстадион, городской пляж, колесо обозрения и т.д. и т.п. — никто и не думает отказываться. Меняется только порядок действий: сначала отели, а уж потом…
Главный архитектор города, господин Ли, так прямо и заявил: «Вся полоса непосредственно вдоль воды должна быть, согласно федеральному Водному кодексу, пешеходной и, естественно, благоустроенной». Постановили: вздохнуть с облегчением! А как же: согласно кодексу же…
Беда, однако, в том, что живем-то мы не по законам РФ, которые для общественного пользования определяют береговую полосу шириной в двадцать метров, а по доморощенным решениям областной администрации, от столкновения с которыми оная полоса начала усыхать и съеживаться буквально на глазах: при Горбенко она стала пятнадцатиметровой, а при Егорове сократилась до метра. Вот на этом метре город и собирается организовать место для массового отдыха горожан. Если, конечно, охрана отелей позволит. И почему адмиралы так не любят берега?
Впрочем, для пешеходной дорожки метра хватит, а если тесно друг к другу прижаться, то и парами гулять можно будет, а не только колонной по одному…
Главное — ввязаться в драку
Нет, на первый взгляд все понятно: за последнее время город вбухал в облагораживание Верхнего озера и его окрестностей около полумиллиарда федеральных рублей. Ну, обидно же, если такие деньги пойдут исключительно на пользу простому народу, который станет бездумно отдыхать, тупо гулять и даже бессмысленно дышать озерным воздухом — короче, удовольствие получать, а денег за это не платить.
Тем более что есть довольно богатые люди, готовые в любой момент воспользоваться легковерностью Москвы и обратить в свою пользу миллионы, вложенные ею в развитие общественной зоны отдыха. Свято место пусто не бывает, а наличие гуляющих горожан заполненностью не считается. Им достаточно пообещать — фонтан ли, сквер ли, подземную ли парковку, пешеходные ли дорожки…
Однако скажите: когда хорошая хозяйка готовится к приему гостей, она как продукты закупает — из расчета, сколько людей придет, или в надежде: сколько чего накупишь — столько и едоков за столом окажется? Другими словами: мы гостиничные комплексы исходя из предполагаемого количества гостей города планируем — или всерьез полагаем, что туристы со всего мира едут не туда, где интересно и полезно, а туда, где в отелях свободные номера есть?
Я бы еще понял, если бы застройка города гостиницами и бизнес-центрами шла параллельно с организацией самого бизнеса и объектов, привлекательных для туристов, но все происходит с точностью до наоборот. Снова цитирую господина главного архитектора: «Должен возникнуть гостиничный комплекс здесь…» А зачем, собственно, должен?
Кому от этого будет хорошо? Горожанам? Однозначно — нет! Вокруг озера — зеленая зона, которых не так уж много осталось в центре города, и в ней действительно любят отдыхать калининградцы. Как именно — это уже другой вопрос, и ответ на него зависит от обустройства прибрежных площадок (впрочем — было бы что обустраивать…). Конечно, можно и на автостоянке возле отеля вечерком посидеть, воздухом подышать, тишину послушать, но эффект будет явно не тот.
Тогда, может, городу? Тоже не факт! Довольно-таки сомнительно, что по границам анклава толпятся желающие полюбоваться красотами Калининграда — и не приезжают они только потому, что ночевать негде. Хотелось бы увидеть расчеты: сколько ожидается приезжих и сколько койко-мест для них требуется. Причем не те рассчеты, какими нас уже который год пичкают, а по возможности обоснованные, с объяснением, зачем именно к нам приедут те, для кого город жертвует своей жемчужиной — зоной отдыха у Верхнего озера.
А вот кому с такой новостройки несомненно будет хорошо, так это застройщикам — такая недвижимость в центре города дорогого стоит! Рад за этих людей, но не настолько, чтобы жертвовать теми местами, где и я, и дети мои гуляли с детства.
А вы?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
