Тренируете, покупаете ему дорогую спортивную форму и суперобувь для прыгунов, вылизываете сектор для прыжков, приглашаете прессу и телевидение для фиксации рекорда, забиваете трибуну зрителями... Но в самый последний момент, когда спортсмена уже приглашают на старт, выясняется, что разбегаться ему предстоит не по ровному полю, а в глубокой яме. Согласитесь, что для этого и тренироваться надо было по-другому, и экипироваться иначе, и результат прыжка иной планировать...
1
Так вот, возвращаясь к сельскому хозяйству, о котором речь шла в прошлой статье. Никто даже и не думает спорить с тем, что все перечисленные в «Программе» мероприятия направлены на благо калининградского села и несомненно послужат его подъему и процветанию. Ну, кто станет спорить с «техническим переоснащением сельского хозяйства» или с «обеспечением квалифицированными механизаторскими кадрами», в результате которых «энергообеспеченность гектара пашни вырастет на 16%; число высококвалифицированных рабочих кадров в сельскохозяйственном производстве — на 15%»
Так и представляешь себе бескрайние поля, жаждущие только плуга и зерна, по которым потерянно бродят тысячи потенциальных механизаторов, ждущих, пока их переучат и посадят на современную супертехнику. Наверное, авторы проекта «Программы» так себе все и воображали. Однако в реальности вместо полей — болота или заросли борщевика (или то, что скоро ими станет), а тысяч потенциальных молодых механизаторов на селе просто нет.
Иными словами, между теми стартовыми позициями, с которых предлагает прыгать в светлое будущее под названием «Программа» и реальностью есть глубокий разрыв, яма, которую надо сначала засыпать, причем это потребует и времени, и средств. Очень больших средств! А если мы намерены заниматься «внедрением энергосберегающих и инновационных технологий» и «современного отечественного и зарубежного опыта» с наличным сельскими обитателями, которые большей частью пенсионеры, то это вряд ли получится. Сначала, прежде чем строить школы для механизаторов, село придется этими механизаторами заселить!
Равно как и с мелиорацией что-то надо делать в первую очередь. Ибо, если мы и дальше будем вкладывать в нее по десять процентов от необходимого параллельно с закупкой супертехники и суперплеменного скота, то положение будет только ухудшаться: новым тракторам и комбайнам будет оставаться все меньше места для работы, а скоту — для выпаса. И, главное, стоимость спасения земли с каждым годом будет возрастать: каналы все больше зарастают и заиливаются, насосы все более изнашиваются, дамбы все более ветшают...
Ещё раз о главной мысли, ради которой я все это и пишу. Программа прекрасная, просто замечательная. Однако для ее воплощения необходима иная, не та, что есть в действительности стартовая позиция — и подготовка этой стартовой позиции требует отдельной программы, огромных денег, времени и понимания того, что предстоит сделать.
2
Впечатление, что авторы программы исходили из какого-то теоретического представления о КО, возникает не только в связи с сельским хозяйством, но и при знакомстве с другими разделами программы. А может, писавшие ее специалисты сложности видели, но предполагали, что они как-нибудь сами собой рассосутся, причем бесплатно?
Вот, например, раздел про туризм, которому в будущем процветании региона отведена особо значимая роль: «2. Реконструкция и переоснащение под туристические объекты фортов и замков». Все просто и понятно: федеральный центр выделяет огромные деньги, а мы на них реставрируем и переоснащаем, что тут сложного? Если надо, то мы и сметы примерные на это дело разработать можем, какие проблемы?
Да самые мелкие: есть огромный разрыв между тем, с чего предполагают начать авторы «Программы», и тем, что мы имеем сейчас. Дело в том, что упомянутые замки переданы в собственность РПЦ и потому по определению уже не предназначены для туризма, а являются объектами, предназначенными для отправления религиозного культа. Что же до фортов и прочих крепостных сооружений, то они большей частью распроданы предпринимателям и те уже давно и вовсю в них что-то предпринимают.
Иными словами, прежде чем начать (согласно «Программе») вкладывать в оные форты и замки федеральные деньги, их надо либо национализировать, либо выкупить, а это требует дополнительных и серьезных средств и соответствующей законодательной базы. А главное — времени. Однако ничего этого «Программой» толком не предусмотрено...
Или еще один прекрасный пример: «Создание инвестиционных площадок под строительство тематического парка семейного отдыха на побережье Балтийского моря... Строительство гостиниц и прочих объектов туристской инфраструктуры». Да кто бы возражал? Беда в том, что половины некогда знаменитых калининградских пляжей уже не существует, и море вовсю начинает подмывать высокие берега именно в тех местах, где предполагается «строительство гостиниц и прочих объектов туристской инфраструктуры».
Интересно, что будет раньше: гостиницы построят, или место, где они должны быть, волной смоет? Короче, ситуация та же самая: авторы «Программы» исходят из того, что узелок как-нибудь развяжется сам собой, и развивать туризм они будут уже на восстановленных пляжах при укрепленных берегах и построенных по всему побережью волноломах.
Только ни времени, ни должных средств на эти работы в «Программе» практически не предусмотрено, и есть большие опасения, что Москва, уже выделив Калининграду огромные деньги, дополнительно и внепланово ничего нам не даст. Я бы, например, не дал! Типа: совесть надо иметь, вам и так дали больше, чем остальным...
(Окончание следует)
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
