Правда, частенько в это не очень верится, но почитаешь иной раз какое-нибудь очередное решение Госдумы и понимаешь: как ни крути, но это правда — действительно не островок, и очередную инициативу депутатов вместе со всеми прочими россиянами придется расхлебывать и нам...
Так вот — об инициативах. Недавно известный телеведущий Познер в прямом эфире оговорился, назвав Госдуму «Госдурой». По крайней мере, так утверждает сам Познер, а уж верить этому или нет — личное дело каждого, депутаты, например, не поверили. Но если «Госдура» действительно была оговоркой, то не простой, а по Фрейду: слишком много глупостей натворили наши народные избранники в последнее время и впечатление о нынешнем парламенте и его деятельности у многих создается такое, что «дура» —- это еще мягкое определение.
Хотя, если задуматься, быть дураком и валять дурака — это вовсе не одно и то же.
1
Вы уж простите за столь частое употребление этого слова, но моя последняя статья о работе Госдумы называлась «Заставь дурака богу молиться...» — и касалась она закона о борьбе с курением. А под статьей, как водится, завязалась дискуссия — и из нее я ясно понял, почему у нас такие законодатели и откуда они берутся. Но это так, к слову.
Среди всякого прочего была в этой статье и вот какая мысль: закон о борьбе с курением возник не просто так и уж точно не благодаря заботе о здоровье россиян. Слишком многое наводит на подозрение, что стоят за ним вполне конкретные материальные интересы, причем огромные, многомиллиардные, вполне достаточные для покупки и депутатов, и Онищенко с его санитарами, и прессы, и энтузиастов всяких...
Заметьте себе, я вовсе не утверждаю, что все причастные к упомянутому закону обязательно подкуплены. Просто деньги за ним вырисовываются огромные, ибо больше всего выиграют как раз те, против кого он якобы направлен — табачные производители. И если депутаты Госдумы этого не понимают, то они — то самое, что сказал Познер, а если понимают...
Ну, посудите сами: в законе все направлено на ограничения и репрессии по отношению к курильщикам и практически ничего — на помощь табакозависимым или их реабилитацию. А всем интересующимся, кроме, видимо, депутатов и Онищенко, известно, что подобные меры к реальному уменьшению числа курильщиков не приводят — мы далеко не первые, кто пытается таким образом решить проблему, и результаты в других странах уже известны: курильщиков меньше не становится.
Теперь вопрос: депутаты просто этого не знают? Тогда они то, что сказал Познер. Или знают, но сознательно закрывают на это глаза? Тогда они отрабатывают заказ...
2
Теперь о том, кто получит прибыль. Судите сами: если курильщиков в результате репрессий меньше не станет, но цены на табачные изделия резко вырастут, то все очевидно. А если курильщики хотя и не перестанут курить, но поневоле станут курить реже, так еще лучше: у производителей сигарет расходов на сырье, оплату рабочих и пр. меньше, а прибыль больше (сигареты-то подорожают!) — двойная, так сказать, выгода. Короче, есть чем поделится с законодателями, чтобы они не слишком заморачивались с помощью табакозависимым.
Специально для желающих немедленно броситься в бой за честь наризбранников: как раз сейчас в Думе разгорается скандал — один из депутатов пытался продать свой мандат за 7,5 млн долларов. Дура Дума или не дура, но считать депутаты умеют: видимо, примерно столько их мандат и стоит. Но зарплата и десятой части этой суммы не покрывает, значит — что? Значит, плата за проталкивание законов. Причем за законы, которые очевидны, справедливы и на пользу, то есть и так будут приняты, никто платить не станет...
И депутаты, надо сказать, на этот раз отработали честно — с помощью не заморочились. Однако вот беда (для табачной промышленности): как ни крути, но на нервы курильщиков их положение граждан второго сорта, вечно и всегда виноватых, действовать будет. И появись реальная альтернатива курению, многие за нее ухватятся — следовательно, и сверхприбыли табачников, и благополучие депутатов окажутся под угрозой.
Тем более что такая альтернатива есть: электронные сигареты. Их рынок растет с огромной скоростью, а сами эти изделия становятся все совершеннее и привлекательнее. Но уже сейчас в интернете тысячи сообщений от людей, которые либо бросили с их помощью курить, либо резко сократили употребление табака. Конечно, сегодня электронные сигареты еще дороже обычных, но завтра, когда цены на табачные изделия вырастут, как обещает закон о борьбе с курением, они реально смогут нанести табачникам непоправимый ущерб...
И вот вам реакция: на днях стало известно, что депутаты Госдумы предложили дополнить антитабачный закон поправкой «О запрете на имитацию табачных изделий» — вы уже, я думаю, поняли о чем речь. Спохватились ребятки, что бабки под угрозой. Обратите внимание: очевидно вредный табак никто совсем запрещать не собирается — это живые деньги для инициаторов закона, а электронные сигареты, которые вообще не дымят, — запрещают совсем.
Дело понятное: они — товар новый, производители электронных сигарет организоваться, скинуться и занести на Охотный ряд, видимо, еще не успели... А может, по наивности решили, что депутаты и в самом деле заботятся о здоровье людей, а потому будут только приветствовать альтернативу курению... Сейчас! Вон Онищенко проболтался: «Не будет большой потери, если они исчезнут из ментальности нашего населения, которое пока к этому не особенно привыкло». Правильно: не дай бог — привыкнет не курить, жить-то на что?
Неужели еще кто-то настолько уперт, что не понял, в чью пользу и с чьей подачи был принят закон о борьбе с курением?
3
А тем временем разгорается новый скандал... Как сейчас уже ясно, принятый недавно Госдумой закон о донорстве ведет к быстрому умиранию этого дела по всей стране. Согласно тому закону, живые деньги за сданную кровь отныне платить запрещено — а ведь все, кроме депутатов (Госдура же!), знают, что большинство доноров сдавали кровь именно из желания быстро подзаработать.
Впрочем, вы же понимаете: потребность в донорской крови в стране огромная, рынок соответствующий и умереть мы не умрем — закупим кровь за рубежом. Прибыль зарубежным фармацевтам светит колоссальная, есть чем поделиться и с теми, кто этот закон придумал, и с теми, кто его принимал. Иными словами, Госдума, может, и госдура, но зато губа у нее не дура — это точно!
А самое грустное, что так оно и будет до тех пор, пока мы не научимся думать, кого выбираем своими депутатами.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
