Сказ о третьем сроке, или штрихи к портрету президента Путина

Это всего лишь попытка предложить тем, кто прочтет сказ, подумать, поразмышлять и сделать вывод. Свой. Потому, что, извините за штамп, от этого будет зависеть ваше будущее, будущее ваших детей и внуков. Однако хватит пафоса.

Итак: Почему Владимир Владимирович Путин решился на третий срок?

Потому что его просил об этом народ? Не очень похоже. Иные его, народа, представители? К примеру, Шмаков, которого подпирают очень зависимые профсоюзы, или Шохин — глава трясущихся за свой бизнес деятелей промышленности и предпринимательства. И, конечно, немало людей в погонах: все же свой и заботу проявляет. Безусловно.

Но больше всего толкало Владимира Владимировича к походу на третий срок, на наш взгляд, неотвратимость.

Чтобы разобраться, необходимо заглянуть в прошлое. Лет, этак, на сорок назад, когда худенького, амбициозного студента юрфака пригласили поговорить — об учебе, друзьях, о настроениях: начало семидесятых. Кто-то начинал не так мыслить, и кому-то необходимо было с этим инакомыслием бороться.

Семя, похоже, упало на благодатную почву: тесновато становилось Владимиру Владимировичу в двухкомнатной квартире родителей — хоть и не «хрущевка» — все же дом сталинской постройки, но без перспектив. Да и в гараже — «Жигуль». Добро что заводится.

А еще Владимир Владимирович очень странно относился к женскому полу – он и боялся, и желал их: худеньких и полных, веселых и грустных, красивых и замухрышек. Они редко обращали на него внимание: скромный, что ли.

И уж когда стал оперативным работником, когда встречался с «источниками», с инакомыслящими, то вообще «вписался» в портрет «ничем из толпы не выделяющегося»: скромная косовороточка с «галстучком», как у ковбоев — шнурочек, перехваченный под горлом бляшкой, худощавый, начинающий лысеть. Еще молод, но уже осознание собственной значимости в повадках. И стремление делать свое дело хорошо: не дать взрасти чему-то чуждому, с чем необходимо бороться. Давил в себе что-то, вырывающееся наружу, на ковре, когда занялся вначале самбо, а затем дзюдо.

А тут и Людмила в самолете, и впервые, как ему показалось, девушка глядела на него с интересом. Это и радовало, и волновало. Радовало — и в результате две дочери — погодки. Выплескивал Владимир Владимирович Путин юношескую страсть. Волновало — а вдруг девушка из захолустного города, чья мать щеголяла по улицам в резиновых сапогах, больше симпатизирует не ему, а Питеру. Ее поглотили заботы о детях, он увлекся работой — подготовкой к приземлению в Дрездене. Не отсюда ли холодок в отношениях супругов?

Прервемся на минуту: вероятно, написанное и прочитанное, необходимо осмыслить. Подсказывать не станем: договорились же — выводы делайте сами.

Петр  I – как идеал.

Опустим период, когда Владимир Владимирович Путин работал в ГДР. Ну, какие враги в стране, в которой с инакомыслием боролись жестче и беспощадней, нежели в СССР! Какие тайные встречи на «явках», когда можно посидеть в кафе или ресторане. Короче, хоть и служба внешней разведки, но под прикрытием, без легенды и в стране-вассале. Мечта без романтики. Работы, конечно, хватает. Но рутинной, бумажной. Заедает она.

Видно, заела до такой степени, что сдавая ГДР, сдали «старшие братья» и архив секретной службы ГДР во главе с знаменитым Мишей Вольфом. И взмокшие от удивления спецы из западных охранных ведомств разоблачали людей, самоотверженно работавших на благо соцлагеря. Не все, естественно, самоотверженно и бескорыстно. А их бросили по недомыслию, из-за неразберихи конца 80-ых прошлого века, за деньги или есть иные причины. Но суть остается – их сдали.

Ни в коем случае не пытаемся бросить тень на подполковника (в те годы) Путина. Однако вспомним: его ведь не интересовала судьба попадавших в «разработку» в Питере, почему вдруг должно волновать то, что будет с агентами Штази. Система, к которой он принадлежал, как и ей подобная в любой стране, изначально цинична — важен результат и абсолютно неважно, какой ценой он достигнут.

Кстати, вспомним о Петре I-ом: мало кто думает о том, что великий город построен на костях. Сегодня городом восхищаются миллионы. Говорим о творении Государя, о том, как рубил он «окно в Европу»; и редко, что летели не только бороды но и головы.

Циничен был Император? Но ведь он строил великую Россию! Циничен был Сталин, когда сказал «Лес рубят — щепки летят»? А ведь Вождь хотел видеть могучей и процветающей первую в мире страну «победившего социализма». Цинично ли латинское «Сквозь тернии к звездам»? А ведь это значит — сквозь кровь и страдания.

Вот и Владимир Владимирович что-то сказал о «диких» войсках на Кавказе по образцу задумывавшихся Петром I-ым, да и идея полномочных представителей Президента не напоминает ли «опричнину».

О том, что Путин пойдет на третий срок, заговорили еще тогда, когда нам предстояло выбирать Медведева. Затем появилась информация, что третий срок для Владимира Владимировича Путина — это создание действительно союзного государства.

Однако наклонить бывшего директора совхоза оказалось весьма проблематично. Не потому ли столь гневные потоки слов в адрес Лукашенко?

Не получилось — вернулись к задуманному изначально. К сожалению, даже в самых блестящих комбинациях невозможно просчитать все. Ну, кто мог предположить, что назревшие реформы приведут к таким последствиям.

А ведь необходимо было менять не только систему управления страной. Здравоохранение и пенсионная система, образование и армия, суды, милиция, ЖКХ, постоянно меняющиеся «правила игры» в бизнесе …

Все это било по каждому россиянину. «Зачистка» политической площадки и бесполезность в поисках ответа на вопрос: «Кто, если не Владимир Владимирович Путин?», привели к тому, что Владимир Владимирович вновь возложил руку на Конституцию.

Что, на мой взгляд, еще есть общего в действиях Петра Великого и Путина? Множество реформ. Конечно, они — наследие прошлого и от этого нужно было избавляться.  Пожалуй, Владимиру Владимировичу было гораздо тяжелей: страна разваливалась на глазах – все субъекты «тащили суверенитеты», война на Кавказе, промышленность, «утонувшая» в старье, ЖКХ и т. д.

Похоже, именно это и определило структурный выбор: вертикаль власти. Кстати, мне кажется, самостоятельно Владимир Владимирович Путин вряд ли бы нашел эту модель. А потому вернемся в год 1996-ой.

Система власти, которой необходима модернизация

Санкт-Петербург. Поражение на выборах губернатора Собчака и его команды, в которой Владимир Владимирович бы не последним человеком: заместителем мэра по внешне- экономической деятельности. Но команда не ушла в небытие.

Уже через год-другой Путин — начальник контрольно-ревизионного управления администрации Ельцина, затем — первый зам. Главы администрации и директор ФСБ, вскоре — президент.

Взяла ли реванш разгромленная команда Собчака или кто-то очень жестко и грамотно вел ее к власти? Я лично склоняюсь к версии — вели. И если это так, то не очень и свободен Владимир Владимирович Путин.

Начальный этап: грамотная пиар-компания — Путин в небесах, под водой, на ковре, молодой, энергичный. Ох, как мы устали от едва передвигающихся, бормочущих вставными челюстями, тоскливых Вождей Прошлого.

Надежду давали и успехи: стабилизировалась обстановка на Кавказе, стал наполняться бюджет. Настораживало, правда, то, что при огромном количестве «надсмотрщиков», президент решал вопросы помощи отдельным ветеранам, обеспечением зубного кабинета хорошим креслом и т. д.

Удивило и то, что в прошлом году, по информации некоторых СМИ, в ФСБ  был издан приказ директора службы, которым всем сотрудникам, имеющим недвижимость за границей, предлагалось ее оформить.

Ну, дела: у контрразведчика — недвижимость, к примеру, в США. Да он прекрасный объект для шантажа и вербовки.

Отдел аналитической работы КГБ был одной из самых серьезных рекомендательных структур. К его выводам престарелые члены Политбюро не всегда прислушивались, а скорей — их не понимали.

Многое, конечно, ФСБ сохранило. Но, похоже, упоение властью отупляет. Иначе как можно объяснить, что «зачистив» политическую площадку вокруг Владимира Владимировича, они не нашли ничего для создания имиджа нового, другого Путина.

А старые трафареты, по анализу, проведенному «Левада Центр», уже не просто не работают, они отталкивают и стариков, и военных, и многих, кто еще вчера был сторонником Владимира Владимировича Путина.

Не знаю чьей, но ошибкой, похоже, стала атака на оппозицию. Скажите, кто из Вас еще год назад слышал о Яшине, Удальцове, Навальном, Пономареве и т. д.?

А сегодня — они на митингах, они на допросах, они популярны!

Да ведь это было уже, когда власть боролась с инакомыслием, и закончилось печально.

В 2000-м мне позвонил Владимир Тихонович Рындин: «Не хочешь встретиться с Собчаком? « Конечно, хочу. Собчак был грустен, неразговорчив, выглядел болезненно.

Почему вспомнил эту встречу? Да потому, что Владимир Владимирович Путин говорил: дорогу в политику, к демократическим переменам ему открыл первый губернатор Санкт-Петербурга.

И дочь Собчака называла Путина чуть ли не дядя Володя. Чем оказалась страшна для власти телеведущая, до сих пор считавшаяся одной из самых бесстыжих и скандальных представительниц женского пола в тележурналистике?

Не проста, конечно, Ксения, едкая, умная, ведь за спиной МГИМО, который закончила с отличием. Может ли Владимир Владимирович защитить дочь своего наставника, которая в чем-то усомнилась?

Известный политолог Дмитрий Орешкин, оценивая результаты анализа «Левада Центр» о резком падении популярности Владимира Владимировича, говорит:» Через полгода — год Путин уйдет».

На кого тогда, если, конечно, это произойдет, сделают ставку? На Медведева? Или будет новая комбинация?

P. S. Убежден: Владимир Владимирович Путин искренне желал и желает стране, каждому жителю благополучия и процветания. Да вот беда: есть эффект власти — чем выше поднимается человек, тем менее различимо то, что внизу — мелко там и размыто.

И не спасают ни краткосрочные визиты, когда за окном мелькают поля и города, ни бодренькие доклады губернаторов и министров...

И — вот парадокс! — нужна модернизация, нужны высококлассные специалисты. И это должно произойти непременно. А это значит, появятся действительно свободные (подчеркнул специально) люди, которым не нужны будут ни всесильный президент, ни выстроенная вертикаль.

Это и станет шагом к демократии.

Американцы знают своего лидера, но готовы его поменять, если он их не устраивает. А немцы — те вообще вспоминают о президенте, когда приходит время его выбирать. Когда у нас это произойдет? Не знаю, однако не уверен, что через полгода-год, как говорит Дмитрий Орешкин.