Конечно, в конце прошлого и начале нынешнего века мы войн еще не проигрывали, но унижены были не меньше, чем после Парижского мирного договора 1856 года. И тогда, и теперь армия в развале, половина флота потеряна, экономика на грани краха, рубль за пределами страны вообще как деньги не воспринимается и любая евромелочь считает себя вправе учить русских, как им жить. Не так сидишь, не так свистишь, не так и не то ешь, не так и не того выбираешь…
1
Последнее, как вы догадались, к Российской империи не относится — это уже веяния нового времени. А тогда, в конце XIX века, Горчаков произнес свою знаменитую фразу — и Европа ее услышала. Думается, услышала она ее и теперь, даже в Европарламенте, где многие отличаются редкостной политтугоухостью.
Впрочем, не начнись в России после Крымской войны стремительный экономический рост, не восстанови империя Черноморский флот со скоростью, удивившей не только Европу, но и ее саму, осталась бы фраза Горчакова одним из многих красивых, но пустых заявлений, которых так много в сборниках крылатых слов и выражений. Но и десяти лет не прошло, как уездный учитель гимназии, приезжающий на отдых в Баден-Баден, стал именоваться не иначе как «Бояр рюсс». А в 1870 Россия попросту объявила, что не считает себя обязанной придерживаться Парижского договора — и никто и не пикнул!
Конечно, эти аналогии можно бы расширить и продолжить. Достаточно вспомнить беспрецедентное в мировой практике превращение РФ из банкрота и безнадежного должника в одного из мировых кредиторов. Или трансформация «семерки» (при которой Россию просили подождать в дворницкой, пока баре освободятся) в «восьмерку». Но об этом много говорилось перед выборами, в результате чего общество поделилось на две неравных части: одни хотели видеть и видели, другие — не хотели и не видели.
Однако в пылу споров и свары ни та, ни другая сторона как-то не оценили одного действия России, которое всему остальному человечеству явственно показало, что страна не только сосредотачивается, но отчасти и сосредоточилась уже, а это несколько меняет конструкцию мира. И для многих, в первую очередь для США, это оказалось сюрпризом…
2
Если присмотреться к дискуссиям вокруг веб-камер, расположенных на избирательных участках, то несложно заметить, что вертятся они в основном вокруг немногочисленных отключений и того, достаточно ли прямо держали протокол перед объективом в деревне Гадюкино, затерянной в таежных лесах где-то между шестидесятой и восьмидесятой параллелью.
Даже странно, что склонные к самым экстравагантным предположениям несистемные оппозиционеры не заподозрили, например, что возможности фальсификации были заложены в саму программу трансляции происходящего, или что оная трансляция только казалась прямой, а на самом деле имелся сдвиг по времени — достаточный, чтобы осуществить вброс или подменить протокол.
Похоже, власть чуть ли не впервые сработала на опережение и застала оппозиционеров врасплох: они-то ждали от нее более стандартных действий вроде драки с ОМОНОм, благо сценарий такого начала уже опробован по всему миру, от Украины и Киргизии до Ливии и Сирии. А тут — на тебе: смотри — не хочу! Все, что желаете, за наши деньги — оппозиции разве что бесплатных обедов за счет налогоплательщика не предложили. И она растерялась…
Но и сторонники Путина тоже растерялись и, пытаясь оценить увиденное, погребенные под грудами информации, больше обращали внимание на последствия применения веб-камер, чем на сам факт их установки. А зря, ибо следует понимать, что в остальном мире этот шаг российского правительства оценили по достоинству. Неприятный для многих оказался сюрприз…
В конце концов, мы должны отдавать себе отчет, что нет ничего более живучего, чем мифы общественного сознания. Даже во времена СССР, космической супердержавы, на взгляд оттуда, из-за кордона, наша страна оставалась краем водки, матрешек, лаптей и мужиков верхом на медведях. А после провала 90-х ее вообще отчислили из числа стран XXI века — как безнадежно и навсегда отставшую от информационного интернет-мира.
И вдруг… Конечно, экономически добрый десяток стран мог бы позволить себе такую бепрецедентную акцию, как РФ, с веб-камерами. Но вряд ли за три месяца, да еще на такой территории, где на некоторых окраинах не то что интернет — телефон не освоили толком! Тут ведь дело не только в наличии самих камер, или сети ретрансляторов, или даже достаточной группировки спутников, позволяющих в считанные дни накрыть гигантскую страну плотной информационной сетью.
Все сложнее, потому что, оказывается, у нас в стране и кадры для такой срочной и масштабной работы есть, и население даже в самых глухих углах достаточно продвинутое, и промышленность какая-никакая наличествует, ибо две трети камер — российского производства. Да и программное обеспечение тоже свое, причем такое, что хакеры со всего мира (да и спецслужбы, надо полагать, тоже) ту программу ломали-ломали, да не взломали!
И что самое удивительное: это у них, в Европе и США, кризис в разгаре, это они пенсии, пособия и зарплаты урезают, а у нас при таких явно не запланированных расходах бюджет устоял, и даже никакую социальную статью не потревожили. Так сказать, месседж для всего остального мира: ребята, у нас, как видите, кое-где кое-что уже сосредоточено, и не только в смысле денег… Что бы там ни говорили, но это (наконец-то!) вертикаль власти сработала — убедительный ответ на вопли о развале и потере управляемости.
Однако есть во всей этой истории и возможная опасность, ибо (чего никак не хотят и не могут понять несистемники) у всякого масштабного управленческого решения всегда есть две стороны: лицевая и оборотная, плюс и минус.
3
Странно было бы, не дай эти выборы мощного толчка развитию в стране интернета. Россия и до веб-камер в самых замшелых деревнях прирастала пользователями Всемирной паутины чуть ли не быстрее всех в мире, а теперь, надо полагать, этот процесс получит даже не толчок, а мощный пинок. И к следующим выборам число юзеров вырастет на порядок или даже на порядки, и уже не телевизор (и тем более — не газеты) станет коллективным пропагандистом и организатором, а он, виртуальный и неподконтрольный интернет.
И тогда встанет вопрос: такой ли уж неподконтрольный? Или даже: неподконтрольный кому? Пускай меня еще раз обвинят в пропаганде теории заговоров, но не могу не вспомнить, что первоначально интернет разрабатывался для Пентагона, а эта организация вовсе не благотворительная! Если у вас дома есть казачья шашка, то ей, безусловно, можно годами нарезать колбасу и огурцы, вскрывать консервы, вырубать в огороде сорняки и даже бриться. Но случись что, и кто-нибудь обязательно вспомнит, что она — оружие!
Сейчас, когда в мире начинают понимать, что противника гораздо дешевле обмануть, чем убить, странно было бы не попытаться использовать такую штуку, как интернет, в качестве оружия. И используют: в Египте, в Ливии, в Сирии… Правда, еще не в одной стране, куда пришли оранжевые революции, людям лучше не стало. За исключением, может быть, Грузии, которую США и Евросоюз просто взяли на содержание. Но это стоило грузинам и национальной гордости, и немалой части территории.
А вот кровь, развал, нищета — это сколько угодно! И блогеры здесь ни при чем: они ведь только свое мнение высказывали, а все прочее — это уж юзеры сами, по зову сердца, так сказать. Ну, чем не идеальное оружие? Ведь, возвращаясь к предыдущим частям этой статьи, многие пользователи — люди доверчивые и не склонные задумываться над тем, что читают в интернете. Странная психология: чем грубее и примитивнее анонимный пост, тем более правым зачастую считают его автора.
Так вот, к теме предвыборных митингов: приходится признать, что для немалой части россиян телевизор проиграл интернету — власть отдала паутину на откуп оппозиции и сосредоточилась на традиционных масс-медиа. Результат — на Болотной и на Сахарова. Правда, в последнее время конструктивная часть общества вроде бы спохватилась и начала все активнее воевать в виртуале, но это скорее инстинктивная реакция на разгул оппозиционного хамства и откровенной брехни последних месяцев, чем осмысленная и продуманная политика власти.
Похоже даже, что навал различных навальных был таким яростным и наглым, что многие вполне вменяемые и разумные как-то засомневались: а вдруг и вправду его величество русский народ придет на выборы — да и выберет в первом туре Зюганова? Может, Путин и на самом деле кровавый тиран, а в стране развал и нищета? Мало ли, что со зрением бывает — ну, не могут же столько людей так откровенно врать? Однако выборы со всей очевидностью показали: могут! И тогда вменяемых прорвало…
А вот в 2018 с такими рефлекторными реакциями (и учитывая предполагаемый прирост юзеров) власть может и не успеть. Конечно, у нас после развала СССР слова «агитация» и «пропаганда» произносить неприлично, но сами-то явления никуда не делись! И то, что творилось в интернете в период подготовки митингов, именно так и называется: агитация и пропаганда, не будем указывать пальцем, чьи и против кого…
Поймите меня правильно: я не призываю к организации министерства виртуальных дел, но иметь такое министерство, как бы оно ни называлось и какую форму бы ни имело, государство просто обязано. И в первую очередь мы должны осознать, что политика, экономика, экология, да и само функционирование государственного механизма — это сложно. А учитывая нежелание и неумение многих юзеров сопоставлять, обобщать и делать выводы, они всегда будут игрушкой в руках тех, кто станет в своих целях убеждать интернет-революционеров, что все просто и думать не о чем, а надо трясти.
Короче, нам, если мы и впрямь не хотим революций любого цвета, необходимо противопоставить системе в интернете (а я уверен, что против нас — система) свою, не менее эффективную. И в первую очередь власть должна начать искать, привлекать на свою сторону, а затем холить и лелеять тех, кто умеет о сложном говорить просто — граждане действительно имеют право понимать, что, как и почему происходит в отечестве.
А иначе людям это объяснят другие. В своих, естественно, интересах!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
