1
Впрочем, те, кто поумнее, прислушиваются к более серьезным прогнозам: чтобы правильно оценить перспективы, надо взглянуть на явление в развитии — без знания того, что было и что стало, никогда не поймешь, чем сердце успокоится. Хотя, конечно, лучше бы все сразу и куском. Только так не бывает…
Это — первые ассоциации, вызванные у меня очередной (пятой по счету) статьей кандидата в президенты РФ В. Путина «Строительство справедливости. Социальная политика для России». И знаете, о чем я подумал? С третьей (примерно) частью этого текста Владимир Владимирович вполне мог бы выступить на самом что ни на есть Болотном митинге, причем под громкие крики одобрения.
Надо отдать премьеру должное: все, в чем упрекает власти оппозиция, в статье есть, причем не в виде отдельных тезисов, а системно и последовательно: нам еще очень многое предстоит сделать в социальной сфере, нынешнее состояние которой не удовлетворяет никого. Образование, здравоохранение, ЖКХ, пенсионное обеспечение, кадровая и миграционная политика, демографические проблемы и трудовая миграция, культура и жилье… Да куда ни глянь: все важно, все требует немедленных мер и колоссальных средств, которых не способен обеспечить никакой «Газпром».
Вот ровно до этого момента Путин и оппозиция идут параллельно. Расхождения начинаются тогда, когда речь заходит о том, что и как конкретно можно и нужно совершить. Да кто бы спорил: очень хочется верить, что стоит нам сделать губернаторов выборными, а Путина заменить Жириновским, как женщины сразу начнут без перерыва рожать, рабочие станут работать с утроенной производительностью труда, а работники ЖКХ устыдятся и добровольно откажутся от зарплаты в пользу потребителей их услуг. Но есть глубокое подозрение, что этого не произойдет.
Более того, ни золотой рыбки, ни щучьего веления в этой стране в запасе ни у кого нет. А надеяться, что россиян возьмут на содержание партнеры России по восьмерке вряд ли стоит: они того и гляди сами за помощью к нам побегут, мы-то, в отличие от них, социальные гарантии хоть и с колоссальным трудом, но удерживаем пока! Короче, не поможет нам заграница, придется выкручиваться самим. Но как? Собственно, об этом и статья…
2
Цитата из ее начала: «Я не буду говорить об успехах — они есть. И в демографической политике, где удалось добиться серьезного сдвига к лучшему, и в пенсионном обеспечении, и в ограничении бедности. Есть реальные достижения в образовании, в охране здоровья, в культуре. Но сегодня нам надо говорить о проблемах, которые не удалось решить, и о задачах, которые должны стать повесткой следующего этапа развития России».
Ну что же — достойная позиция, и я прекрасно понимаю мотивацию ВВП: слишком о многом ему предстояло сказать — и он, видимо, не хотел превращать и без того весьма объемный материал в монографию. А может, вспомнил отчетные доклады генсеков съездам КПСС, в первой части которых всегда говорилось о том, как все стало хорошо, и только во второй — о том, как станет еще лучше в следующей пятилетке.
И все-таки жаль, что Путин не стал говорить об успехах, ибо все познается в сравнении. Кто бы спорил с тем, что жизнь наших пенсионеров, например, еще далека от обеспеченной? Но для тех, кто помнит бывших инженеров и учителей, торгующих окурками в баночках, потому что и сигарет не было, и денег на них тоже, или обсевших площади нищих, — это одна необеспеченность, а для тех, кто этого не помнит или не хочет помнить, — совсем другая. Километр до пункта назначения — это много или мало? Смотря сколько ты уже прошел!
Но что есть — то есть! В конце концов, большинство жителей РФ не страдают амнезией, и те, кто постарше, вполне могут сами соотнести пройденное за последние двадцать лет с тем, что еще предстоит, и сделать свой выбор. Для одних кувшин всегда наполовину полон, для других — наполовину пуст, это и есть демократия. Но одно очевидно: статья ВВП только называется статьей, на самом деле это четкая и конкретная программа тех действий, которые президент Путин намерен предпринять, буде его выберут на этот пост.
И, что, на мой взгляд, особенно важно: в отличие от авторов многих других предвыборных программ премьер ничего не собирается начинать с нуля. Все конкретные меры, которые он предлагает в этой статье, — суть продолжение тех действий государства, которые оно совершает уже добрый десяток лет, не поворот все вдруг в любую подвернувшуюся сторону, а равномерное движение в некогда избранном направлении. И в этом — некоторая надежда: если до сих пор (и что бы ни творилось в окружающем нас мире) положение и страны и ее граждан улучшалось, то почему бы это должно измениться?
Конечно, хотелось бы побыстрее, но в экономике и политике не бывает чудес! Хотя те, кто знает, что им за базар не отвечать, их, эти самые чудеса, обещают направо и налево.
3
Неблагодарное это дело: пересказывать чужой текст своими словами. Но если вкратце, для тех, кто поленится читать ВВП сам, то премьер предлагает уже с 1 сентября повысить оплату труда преподавателей государственных вузов до средней по региону. А в 2013—2018 годах заработок профессоров и преподавателей вузов должен составить 200% от среднего по экономике региона. Этот же ориентир предложен для врачей.
Воссоздать рабочую аристократию. К 2020 году она должна составить не менее трети квалифицированных работников (около 10 млн человек).
В тех регионах, где существуют негативные демографические тенденции, выплачивать семьям спецпособие при рождении третьего и последующих детей до достижения ими трехлетнего возраста. «Конкретно — это будет означать прибавку около 7000 рублей в месяц», — говорится в статье. Среди первоочередных задач: в течение ближайших четырех лет ликвидировать очереди в детсады.
В своей статье Владимир Путин еще раз подчеркнул, что он против повышения пенсионного возраста, и отдельно коснулся темы студенчества. По его мнению, стипендия должна увеличиться на 5 тысяч рублей в месяц. Премьер считает, что нам необходимо иметь телеканалы, посвященные классической музыке, театру, изобразительному искусству, архитектуре, а также литературный, исторический и с детской классикой.
Есть конкретные предложения и насчет жилья. ВВП предлагает ряд мер, чтобы избавиться от коррупционной нагрузки и бюрократических схем при его строительстве. Эта программа позволит снизить цены на жилье не менее чем на 20%, а местами — на 30%.
Путин уверен, что если нам удастся реализовать стратегию народосбережения, то к 2050 году население страны увеличится до 154 млн человек. В противном, инерционном варианте страна к этому же времени уменьшится до 107 миллионов.
Ну, и многое другое. Конечно, все эти 2050 и 2020 годы не слишком радуют и не так эффектны, как предложение отобрать у Абрамовича «Челси», быстренько ее кому-нибудь загнать, а на вырученные деньги купить всем россиянам квартиры, но зато это реально. Конечно, чисто по-человечески хотелось бы в один момент поднять пенсии нашим старикам раза в два-три, а не растягивать процесс на десятилетие.
Но тем, кто помнит, что (цитирую ВВП) «в первый же год после начала реформ, в 1992 г., реальный размер пенсии опустился наполовину от уровня предыдущего года, потом после слабых попыток его поднять на основе всевозможных индексаций и доплат наступил кризисный 1998 г., который спровоцировал новое обрушение пенсий. На такой основе просто нельзя было жить», понятно: быстрее не получится. Или получится, но только за счет кого-то другого, не менее нуждающегося в помощи, чем старики: за счет врачей и учителей, например, или за счет матерей с детьми…
Но вот на что хотелось бы обратить особое внимание: на фразу ВВП «Каждый рубль, направляемый в социальную сферу, должен “производить справедливость”». Знакомое словечко из лексикона оппозиции, только у нее оно всегда звучало с приставкой «не» — и то несправедливо, и это… Причем большей частью она, оппозиция, была права: еще Ницше утверждал, что счастье человечества не входило в божественный план сотворения мира. Да и капитализм как общественный строй был придуман уж точно не для воцарения справедливости.
Вот и государство не слишком-то о ней, о справедливости, заботилось: она — категория теоретическая и идеальная, а у него задачи сугубо практические (валовой продукт, курс рубля, обороноспособность, жизненный уровень, международное положение, безработица…) Короче, тут не до жиру! И вдруг…Как хотите, но если в речи вполне реального кандидата в президенты появляется слово «справедливость», причем даже не «социальная», а вообще, то это и есть главная перемена и большая надежда на будущее, ибо, как сказано в статье: «Справедливое устройство общества, экономики — главное условие нашего устойчивого развития в эти годы»
Кто бы спорил... Впрочем, смотрите, Владимир Владимирович, слово — не воробей, вылетит — не поймаешь. А оно уже вылетело!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
