Бывшая глава администрации Балтийского района Татьяна Бондарчук во вторник, 27 декабря, провела в Калининграде пресс-конференцию для журналистов, во время которой заявила, что её увольнение было незаконным.
Ситуацию, складывающуюся в Балтийском районе на уровне управления муниципалитетом, пожалуй, можно охарактеризовать как наиболее драматичную на фоне политики, проводимой властями всех других районов области. Именно Балтийск стоял на первом месте по невыполнению региональной программы конкретных дел, а долг муниципалитета на сегодняшний день составляет 200 млн рублей.
В начале декабря районный Совет депутатов проголосовал за досрочное расторжение контракта с главой администрации Балтийского муниципального района Татьяной Бондарчук. Причиной такого решения была объявлена её «неэффективная работа», вызвавшая «недовольство жителей». При этом действие контракта Бондарчук должно было закончиться в октябре 2013 года — до окончания срока полномочий Совета депутатов.
По мнению самой главы администрации, она была уволена на незаконно.
«Контракт был расторгнут просто со всеми нарушениями, которые есть. А контракт — это не просто трудовой договор с работником, контракт вообще-то носит гражданско-правовой характер, регулирующий трудовые отношения. Этот документ регламентирован 301-м Законом Калининградской области «О муниципальной службе», в котором есть раздел 8, гласящий о том, что этот контракт может быть расторгнут только по согласию сторон или на основании установления договорных действий решением суда. Таким образом, работник, который идёт на эту должность, гарантирован от абсолютного беспредела. Однако суд признал право расторгать контракт с главами администрации в нарушение условий, занесённых в контракт», — аргументировала Бондарчук.
Однако у главы муниципалитета Балтийского района Марата Насырова другое мнение на этот счёт, согласно которому всё было сделано в рамках закона.
«Начнём с того, что Татьяна Бондарчук — не юрист, и давать оценку законности или незаконности её увольнения — это уже её личное мнение. Я — юрист, работал долгое время в органах прокуратуры, и с уверенностью могу сказать, что уволили её абсолютно юридически верно. Её уволил тот самый Совет, который и принял на работу.
Более того, по Конституции РФ единственным источником власти в нашей стране является народ. Народ избирает депутатов, которые, в свою очередь, назначают или выбирают на работу чиновников. И когда, работая со своими избирателями, они слышат, что администрация работает плохо, естественно, они должны принимать меры. Были и замечания, и переговоры, но результата нет. На сегодняшний день у нас в бюджете образовался долг в 200 млн рублей плюс 30 — 40 млн — дефицит бюджета. Как мы будем с такими показателями работать в следующем году, я не знаю.
Возникает вопрос: кто ты такая, чтобы спорить с теми, кого избрал народ, в суде? Ведь её отстранял не я, не губернатор, а депутаты Совета, которых поддерживает народ. Совет был избран большинством населения и подавляющим большинством проголосовал за увольнение Бондарчук», — прокомментировал Насыров.
Он подчеркнул также, что «рад тому, что произошло, и хотел бы, чтобы нынешние работники администрации сделали для себя определённые выводы». «Зарплата-то у них немаленькая! Я скажу, что зарплата Бондарчук в 5 раз превышала среднюю зарплату по региону, и сейчас она должна будет получить компенсацию — трёхкратный средний месячный заработок — 360 000 рублей. Не удивлюсь, если она за ней придёт», — рассказал глава муниципалитета.
Стоит отметить, что по словам самой Татьяны Бондарчук, её оклад составлял 25 тысяч рублей, а со всеми премиями и надбавками «грязными получалось около 70 тысяч». Беспартийная экс-глава администрации Балтийского района заявила также, что неоднократно отказывалась от предложений присоединиться к партии «Единая Россия», что в итоге и «стало одной из причин её увольнения». «Происходит дискриминация людей по политическим мотивам. В моём случае обкатывается схема, по которой снять главу администрации можно вне правового поля. Создаётся прецедент», — сообщила Татьяна Бондарчук.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
