Кому-то очень хочется спустить пар, разгромив пару маленьких магазинчиков и уничтожив несколько автомобилей, принадлежащих незнакомым и ни в чем перед ним не виноватым людям? Добро пожаловать в Европу, там это входит в моду. Ну, в крайнем случае, в Москву на Манежку: глядишь, повезет человеку — и он огребет омоновской дубинкой по пустой голове…
Нет, националисты-экстремисты у нас на калининградщине, конечно, есть: всегда легче назначить кого-то врагом и все беды свалить на него, чем признаться в собственных недостатках. Но национализма — как организованного движения, как политической силы — пока еще нет. Пока. Еще.
Но зато есть политсилы, готовые в своих сиюминутных корыстных интересах выпустить джинна из бутылки, абсолютно не думая, кому и как потом придется расхлебывать последствия их частного успеха на выборах. Когда у политической партии нет ни собственных идей, ни реальной поддержки граждан, она к чему угодно готова примазаться и что угодно поддержать. А там, глядишь, и возглавить…
1
Как ни относись к Соединенным Штатам, но против очевидности не попрешь: на сегодня это единственная супердержава на планете. И мощь ее держится не только на долларе, но еще и на том, что все американцы жутко гордятся, что они граждане великой страны… Весь мир смеется над тем, что янки на полном серьезе вывешивают перед собственным домом государственный флаг США, но мало кто из тех смешливых задумывается, что именно это позволяет Америке посылать своих солдат куда угодно, когда угодно и на какой угодно срок…
А между тем есть очень простой способ развалить заокеанскую державу без всякого объявления ей горячей, холодной или экономической войны: надо просто уговорить сенаторов внести в Конституцию США очередную поправку, в которой объявить англо-саксонскую нацию государствообразующей. А еще лучше — придать южным штатам, где уже давно преобладают афро- и латиноамериканцы, статус национальных республик в составе США… И уж совсем хорошо, если и то и другое сделать одновременно.
Ведь главное что? Главное — это заставить людей гордится не своей страной и не тем, что они образованны и чего-то добились в жизни: построили дом, посадили дерево и вырастили хороших детей, а тем, что они — белые (это безусловно лучше, чем черные или желтые), или, наоборот, желтые (это, разумеется, служит поводом для особой гордости), или даже черные (это, сами понимаете, вообще восторг).
Способ примитивно простой, но безотказный, поскольку для образования надо голову иметь, а для успеха в жизни необходимо трудиться, изнывать же от гордости за свою национальность может любой и абсолютно на халяву: велика ли заслуга человека, что он родился у своих родителей? Это, скорее, заслуга одного безмозглого, но резвого сперматозоида и одной яйцеклетки…
Впрочем, все это так, теория, ибо можно ругать американцев на чем свет стоит, но такого идиотизма, как раздувание националистических настроений в своей стране, они не допустят и не потерпят… В отличие от нас, ибо в РФ всякий настоящий патриотизм и всякие думы о мире кончаются, как только речь заходит о выборах и возможности на несколько лет подсесть к государственной кормушке. А уж если представится случай залезть в нее рылом и хотя бы передними копытами, тут наши политики пойдут на все.
2
На днях, например, стало известно, что коммунисты будут настаивать на внесении в Конституцию поправок, закрепляющих государствообразующий статус русских в России. Ну что же, надо отдать КПРФ должное: в своем преклонении перед Сталиным эта партия строго последовательна. Сейчас уже многие не помнят, но Ленин видел СССР как единое государство победившего пролетариата, однако именно Сталин настоял на его национально-территориальном делении.
Как ни крути, но еще тогда были заложены основы всех будущих межнациональных конфликтов и проведены те линии, по которым рано или поздно должна была расколоться супердержава. Сталина можно понять: при всем масштабе личности, он так и не смог избавиться от комплекса представителя национального меньшинства среди государствообразующей нации. Сдается, многое в его поведении, и в частности — его бесподобная жестокость, объясняется именно этим комплексом.
А вот теперь его последователи решили завершить процесс развала страны, ибо нет лучшего способа вызвать негативную реакцию в национальных республиках, чем признать один народ более важным, чем другой! И закрепить это обязательной записью в паспорте — чтобы любой мог увидеть, государственнообразующий ты или нет.
Хотя многие (и это прекрасно видно по дискуссии в интернете) не видят в пятой графе ничего плохого: мол, была же она в СССР — и ничего, без межнациональной вражды обходились как-то. Правильно, обходились, но только потому, что была у советских людей своя наднациональная идея: сначала мировая революция и счастье для всех, потом коммунизм — и снова счастье для всех. А еще ощущение осажденной крепости, в которой нам вместе либо отбиваться от всего остального мира, либо так же вместе умирать…
А как только наднациональные амбиции умерли, следом за ними умер и СССР: национальные идеи стали главными и то, что разъединяет, оказалось важнее того, что соединяет. Вот тут-то и стало очевидно: классики марксизма-ленинизма ошибались, считая, что самое главное — производительные силы и производственные отношения. Экономика требовала единого государства, а национальные идеи хотели немедленного развода. И победили…
А вот РФ повезло: у нее были все шансы развалиться вслед за СССР, но этого чудом не произошло — во многом благодаря тому, что Россия признала себя правопреемницей почившего государства. Правда, теперь мы вынуждены на всех мировых перекрестках отбиваться от обвинений в имперских амбициях. Получается не очень, ибо империя — это в первую очередь и всегда многонациональное государство, а оно чревато развалом и сохраняется благодаря определенному насилию. Или благодаря некоей великой идее, значительно большей, чем те или иные расовые, национальные, клановые и прочие интересы.
И единственный способ для РФ уйти от обвинений в имперскости — это стать мононациональным государством, съежившись до размера Северной Руси времен Ивана Калиты и Дмитрия Донского.
Интересно, а найдется ли в этой Московии место для Калининградской области?
(Окончание следует)
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
