Во-первых, речной транспорт такого количества людей поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва — Васюки. Это — раз. Два — это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три — это поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать — овощи, фрукты, икра, шоколадные конфекты. Дворец, в котором будет происходить турнир, — четыре. Пять — постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это — в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва — Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт «Большие Васюки» — регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая Лос-Анжелос и Мельбурн…мой проект гарантирует вашему городу неслыханный расцвет производительных сил. Подумайте, что будет, когда турнир окончится, и когда уедут все гости. Жители Москвы, стесненные жилищным кризисом, бросятся в ваш великолепный город. Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, а Москва — в Старые Васюки. Ленинградцы и харьковчане скрежещут зубами, но ничего не могут поделать. Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира.
2
Прошу прощения за длинную цитату из великолепного романа Ильфа и Петрова «Двенадцать стульев», но такой текст и перечитать приятно, разве нет? Тем более, что на экономическом форуме, проходившем в Калининграде совсем недавно, было высказано почти такое же предложение, и даже без шахматного турнира. Все очень просто: мы переносим Калининград в Гусев (и, видимо, переименовываем последний в Нью-Калининград), а Гусев, соответственно, переезжает в бывшую областную столицу, и новый город получает название Старогусевск…
Утрирую, конечно, но не очень (цитирую СМИ): «Ректор Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктор Ефимов отметил, что Калининградская область имеет по разным показателям совершенно особые условия, которые позволяют претендовать на то, чтобы именно здесь появились некоторые модели будущего России: “Именно Калининград может дать принципиально новую модель того, как должно производиться в стране пространственное освоение территорий… Если бы региону удалось предложить идею перемещения административно-финансового центра в сторону городов Черняховск — Гусев, а исторический культурный центр оставить в Калининграде, то все остальное у вас есть: лучевая железная дорога и города. И вот на этой модели можно было бы учиться”».
Не слишком приятная перспектива — жить в модели и служить учебным пособием, но ради благого дела… Тем более, что господин Ефремов во многом прав, и размещение народа на территории Российской Федерации (равно как и производств) далеко от оптимального и с точки зрения экономической целесообразности, и с точки зрения экологии. У нас, в Калининградской области, это, например, очевидно.
Грубо говоря, сначала бизнес, стремясь к оптимизации расходов, организовывает производство и крупную торговлю там, где есть инфраструктура, избыток квалифицированной рабочей силы (к тому же не нуждающейся в специально построенном жилье) и платежеспособные покупатели. А потом жители региона стягиваются туда, где есть свободные рабочие места и развита торговля и индустрия услуг: периферия области пустеет и умирает, города, особенно Калининград, разбухают, экология ухудшается…
3
Короче, согласитесь: идея с переносом областной столицы весьма соблазнительна — уже хотя бы потому, что дает иллюзию некоего легкого решения сложных проблем. Тем более, что перенос не то что сравнительно небольших провинциальных городов, а целых столиц уже не новость — вспомните, например, Бразилию или Казахстан. Правда, там за переездом стояло не чисто академическое желание построить действующую модель в масштабе 1:1 и посмотреть, что получится, а куда более серьезные причины и не самые бедные государства. Впрочем, чем черт не шутит — у нас в России в последнее время любят грандиозные проекты.
Однако есть, на мой взгляд, в предложении уважаемого ректора и некая изначальная ошибка. Скажите, как вы думаете, что первично: курица или яйцо? Или иначе: у нас большие сложности в экономике и устроении общества, потому что государство плохо управляется и администрируется, а также не может наладить работу правоохранительной системы — или наоборот, чиновники и правоохранители работают прекрасно, но только население и экономика подкачали?
Думается, что первый вариант к истине ближе. А коли так, то с чего господин профессор взял, что администратор, плохо работающий в Калининграде, в Гусеве или Черняховске сразу станет работать лучше? Ну, разве что ему пообещают за хорошую работу прощение и возвращение из ссылки в Калининград… Времена Советского Союза ушли навсегда, но некоторые глубинные убеждения эпохи волюнтаризма в подсознании народа остались.
Например, то, что явления, вызванные сложнейшими многоуровневыми объективными причинами или даже действием экономических законов и законов развития общества, можно изменять и отменять простой перестановкой администраторов или перемещением административных центров из пункта А. в пункт Б. Типа — кадры решают все, а если действительность тому противоречит, то тем хуже для нее.
И все-таки хорошо было бы пожить в тихом и зеленом райцентре Старогусевск, вдали от шумной и грязной областной столицы Нью-Калининграда с его пробками и убитой экологией. Но плохо то, что рано или поздно на очередном экономическом форуме кто-нибудь вдруг поймет: все беды региона в том, что столица у него не на месте! Вот если ее перенести в Старогусевск…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
