Шутки шутками, но по тем временам у СССР была самая большая (после Китая) по численности армия в мире. Впрочем, предполагалось, что воевать она умеет, так что все в порядке — уж в нашей-то роте, которая была инициатором всеармейского соревнования под девизом «Традиции отцов продолжим и умножим», в этом не сомневались.
Во всяком случае — официально: на всех стрельбах рота неизменно показывала отличные результаты. Что не могло не удивлять, ибо людей, которых тогда в армии метко называли «шлангами», в подразделении хватало: эти дети гор, полей и степей не то что в мишень — в окружающие гарнизон пятитысячники горных хребтов Ала-Тоо не попали бы с первого раза. А вот поди ж ты!
Потом, уже дедушкой советской армии, я случайно узнал, в чем был секрет столь блестящей стрелковой подготовки: справа от стрельбища для выполнения третьего упражнения для АКМ, метрах в трехстах, в отлично замаскированном бункере сидел один из наших офицеров со снайперской винтовкой и стрелял по тем же мишеням, что и идушие по полю солдаты. А проверяющий, сидящий у пульта в пункте управления, видел только результат: солдат в поле выстрелил — и зажглась лампочка: попадание.
Заметьте себе: это было не где-нибудь в среднерусском, позеленевшем от безделья гарнизоне, а в полку прикрытия границы, расположенном менее чем в сотне километров от Синьцзян-Уйгурского военного округа Китая. И через два часа после начала советско-китайского конфликта, мы должны были вступить в бой на том месте, где еще недавно стояли предположительно уже уничтоженные погранзаставы СССР.
Однако война никак не начиналась, а безделье — мать всех пороков…
2
Жуткое дело, господа читатели: отныне «косящих от армии» призывников в Калининграде будут искать как среди пешеходов, так и среди водителей. Как заявил начальник отдела организационной работы участковых уполномоченных полиции УМВД России по Калининградской области Андрей Орлов. «Мы будем продолжать ориентировать личный состав участковых уполномоченных патрульно-постовой службы и местной охраны ГИБДД, а также дежурных частей на проверку всех (курсив мой — В.Т.) лиц призывного возраста на улицах, а также доставленных для проверки документов по каким-то другим подозрениям».
И вот ведь беда: поскольку еще далеко не все патрули на улицах носят с собой ноутбуки и айпады, то для проверки тех, у кого не оказалось при себе военных билетов и паспортов, их придется доставлять в отдел. А там, пробив пострадавших по базам, их придется выпускать со справкой — а то ведь можно и до дома не дойти, коли на каждой улице останавливать станут. Впрочем, лиха беда — начало.
Если уж армии так трагически не хватает людей для выполнения хозработ, то хороший результат могут дать также ночные обыски квартир уклонистов, стационарные засады у подъездов и поквартальные облавы, особенно в дни праздников и массовых народных гуляний. Правда, это будет несколько портить населению настроение, но оно потерпит: ведь в гарнизонах картошку чистить некому!
На крайний случай, если все предыдущие методы воспитания патриотизма не дадут желаемого эффекта, можно ввести в практику превентивные аресты родителей и родственников откашивающих и удержание их в заложниках вплоть до добровольной явки беглого призывника в военкомат. Это не совсем шутка: в трясину сначала погружаются чуть-чуть, на сантиметр-другой, но потом неизбежно увязают все глубже и глубже — стоит только сделать по ней первый шаг…
Одно смущает: учитывая количество молодежи, гуляющей по нашим улицам, останется ли у полиции время на выполнение ее прямых обязанностей по охране правопорядка? И паче того: а не соблазним ли мы полицейских этой новой возможностью чуть-чуть коррумпироваться? Не думаю, что откуп на месте будет стоить дорого, но все-таки…
3
Но позвольте, скажут мне некоторые патриотически настроенные граждане, а разве вы не знаете, что служба в армии является священным долгом каждого российского гражданина мужского пола, об этом же в Конституции написано? Верно, написано. Однако я полагаю, что когда создатели Основного закона России бездумно перетаскивали эту норму из Конституции СССР, они просто не задумывались о том, что любая, даже самая благородная декларация все-таки должна на чем-то основываться.
В советское время обязанность отдать свой долг Родине в рядах СА не только декларировалась как непременная обязанность каждого гражданина — она и воспринималась большинством советских людей именно так. И это имело свои, вполне понятные причины. Во-первых, вражеское окружение: как ни крути, но оно было, и война действительно могла начаться сотни раз, причем и на юге, и на востоке, и на севере и на западе.
А во-вторых, у советских людей помимо быта была еще и идея, размером и важностью значительно превосходящая их скромные бытовые потребности. Как ни относись к советскому агитпропу, но если человек с детства слышит и поет «Раньше думай о Родине, а потом о себе», «Была бы страна родная, и нету других забот» или «Мой адрес не дом и не улица, мой адрес — Советский Союз», то это не может не отложиться в подсознании и не может не влиять на отношение к действительности.
Однако все кардинально изменилось, когда во главу угла была поставлена по сути примитивная и сугубо индивидуалистическая идея прав человека. Если мое право на жизнь, здоровье, определенный достаток и всякое такое прочее — главное, на чем базируется государство и основная цель его развития, то о каком таком священном долге вы говорите? Это ваш долг — соблюдать мои права, и мне плевать, как вы будете это делать… Тем более что служба в армии откровенно нарушает многие права каждого, кто в нее призывается, и это очевидно противоречит основополагающим принципам общественного устройства страны.
Ну и плюс отсутствие прямой и ясной угрозы: одно дело — идти в армию, если есть вероятность, что свой дом и своих близких действительно придется защищать, и совсем другое — когда все кругом друзья и союзники, а армия — это место, где одни бессовестно и откровенно зарабатывают на бесправии других. Нет, в самом деле: Америка — друг и союзник, НАТО — партнер, Китай — стратегический партнер… Единственный вероятный противник — Грузия, но общественное сознание почему-то отказывается воспринимать эту страну как серьезную опасность для самого существования России.
На самом деле все это, конечно, не так, а противоречия между странами никуда не делись и, напротив того, усиливаются — но только пресловутая толерантность не позволяет нашим властям говорить об этом прямо и вслух. А результат этого — массовое убеждение в необязательности армейской службы и стремление избежать ее любой ценой. Тем более что в обществе, где главное мерило — успех и достаток, все продается и все покупается. Стоит ли удивляться, что, по словам начальника отдела гурьевского военкомата Ивана Сайбеля, от 50 до 70% призывников открыто заявляют о том, что не хотят служить? Думается, что еще процентов 20—30 просто побоялись сказать это вслух…
Вот я и думаю: если мы призывников станем отлавливать на улицах во время праздников и доставлять в войска под конвоем, то в бой, ежели что, они тоже в наручниках пойдут? Или заградотрядами с пулеметами подпирать атакующих станем? Опыт есть…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
