Например, кто выел яйцо, с какой целью и как именно он это сделал, в какое время происходило выедание, при чьем соучастии и были ли у процесса свидетели, а также куда делась скорлупа: была ли она сокрыта и если да, то зачем и куда? Ну, и так далее…
Согласитесь, непосредственно применительно к факту выедания яйца сии вопросы, несомненно, существенны, однако их общественная значимость весьма сомнительна. Впрочем, это так, идиотизм свободных ассоциаций…
1
Хотя надобно заметить, что возникли оные ассоциации не на пустом месте: дело в том, что калининградская мэрия заказала разработку проекта генеральной схемы уборки Калининграда в 2011—2012 годах. Это ведь только дилетанты полагают, что для уборки мусора его необходимо подбирать там, где он не должен валяться, и помещать подобранное в специально отведенные места. На самом деле, уборка улиц — сложная научная и логистическая задача, требующая углубленной проработки, желательно в специализированном мусороуборочном НИИ.
Это вовсе не шутка: вот какое техзадание выдала мэрия тем отчаянно смелым людям, которые рискнут взяться за разработку упомянутой генеральной схемы (выдержка из сообщения): «Исполнителю контракта предстоит… проанализировать местоположение, климатические характеристики, транспортное сообщение, административное и промышленно-экономическое развитие Калининграда» А ведь это только первый этап разработки!
Думаю, что если свои усилия объединят БФУ им. Канта, ГИБДД и та комиссия, которую зампремьера Жуков предлагает создать для разработки нового закона по Калининградской области, то вместе они справятся. Только, конечно, не за три месяца, которые отводит на эту работу мэрия, а за год-два. И уж наверняка не за полтора миллиона рублей, выделенные горуправой на всю работу, а за сумму минимум на два порядка большую.
2
А ведь это только первый этап (еще выдержка из сообщения о техзадании): «В рамках второго этапа (с 1 января по 1 ноября 2012 года) подрядчику придется заняться разработкой мероприятий по внедрению новых технологий процесса обращения с отходами и по модернизации системы их размещения». Иными словами, не позднее конца следующего года у нас начнут убирать улицы, причем не по старинке, попросту подметая, а по-научному?
Ничего подобного! Мало разработать мероприятия по внедрению, надо же еще и внедрить. Новые технологии процесса обращения с отходами — это строительство мусороперерабатывающих предприятий или мусоросжигательных заводов, а модернизация системы размещения отходов — это приведение в порядок действующих полигонов ТБО или создание новых: задача на годы и стоимостью в миллиарды.
Несколько обескураживает то, что глава города высказал пожелание, дабы приведением Калининграда в порядок занялась МУП «Чистота». При всем уважении к этому предприятию, оно — не научно-исследовательский институт и не транснациональный концерн, следовательно, задача, поставленная мэрией, ему явно не по зубам и не по карману. Впрочем, получить на халяву полтора миллиона рублей за разработку генеральной схемы, сделать которую, согласно техзаданию, «Чистота» явно не в состоянии, — почему бы и нет?
И все при деле: с МУП какой спрос за чистоту? Люди заняты, они генеральную схему разрабатывают! Вот в конце 2012 года разработают — и начнут убирать. И с мэрии тоже какой спрос? Она полтора миллиона рублей не пожалела на генеральную схему, имейте терпение, господа, дворники и мусорки — это вчерашний день, умейте смотреть в будущее! Оно уже совсем рядом, вон там, за горами мусора…
3
И снова об идиотизме побочных ассоциаций. Есть у Ильфа и Петрова рассказ о том, как некий начальник заметил, что в городе грязно, и дал указание навести порядок. Подчиненные отреагировали немедленно: объявили месячник уборки и развернули широкую агитационную кампанию за организацию народного подъема по борьбе за чистоту.
Город украсился плакатами, призывающими горожан убирать мусор, по утрам радио исполняло оратории, воспевающие вдохновенный процесс подметания улиц, дворники ежедневно собирались на совещания, где делились опытом и обсуждали инновации мусороуборочного процесса, по квартирам ходили агитаторы, раздающие календарики с мусороуборочными призывами…
Однако чище в городе не становилось. Более того: дворники оказались настолько заняты обменом опытом, что совсем перестали убирать! И так далее… Но в конце концов все кончилось хорошо: люди поняли, что для наведения на улицах чистоты, надо не бороться за подметание, а просто подметать. Впрочем, Ильф и Петров жили давно, в первой половине прошлого века, они и понятия не имели о логистике, научно-технической революции и тонкостях распределения бюджетных денег…
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
