1
Наша же птица демократии смахивает больше на разжиревшего в зоопарке пингвина: мешкообразное туловище налицо, а то, что справа и слева, больше похоже не столько на крылья, сколько на наросты. Иными словами, в центре российской политсистемы нечто невнятное, не то партийный фронт, не то фронтовая партия, а к ней, то есть к центру, жмутся всякие партийки и партиечки, причем правые они или левые, понять решительно невозможно (иногда так, иногда этак). Короче, макет демократии в натуральную величину, изготовленный учащимися школы для детей, сильно отстающих в развитии.
Однако, похоже, в Москве стали замечать, что эта система не столько устойчива, сколько застойна: лишенный дополнительных точек опоры, наш демопингвин предпочитает не двигаться, а жрать, спать и обустраивать свое личное гнездо, а это просто опасно в нынешнем стремительно меняющемся мире. Но гораздо опаснее другое: в стране полно недовольных — но только силы, способной их сорганизовать и направить протестную энергию в конструктивное русло, нет даже на горизонте.
А когда нет идей созидательных, всегда возникают идеи разрушительные — и того и гляди явится на Руси человек, который живо объяснит недовольным, что если что-то взорвать, или сжечь, или кого-то убить, то всем сразу станет хорошо! Дико, конечно, но непременно найдутся скорые на дело, но тугие на мысль, которые за тем человеком пойдут…
Да уже идут (к счастью, пока не у нас) — кто-то же объяснил недоумкам в предместьях Парижа и Лондона, что если ограбить такого же бедолагу-соседа, сжечь его лавочку и его автомобиль, то жить станет лучше? К счастью, на Руси пока еще помнят, что бывает, когда предлагается все разрушить, а потом сесть и подумать, что и как на развалинах строить, но уже растет поколение, которое историю только факультативно изучать будет.
Короче, позалезали в Москве близкие к Самим на кремлевские башни и стали вправо-влево вглядываться: не видать ли там чего конструктивного? Грустное зрелище: народишко по обе стороны от Кремля мятется, куда-то бежать порывается, но куда — не знает, а оттого только пихается и ноги друг другу отдавливает — и некому его в колонну построить да направление движения указать! А ведь это главное: дойдут или нет — оно как бог даст, но важно, что двигаются и при этом знают куда — вот и порядок в государстве.
Если чуть серьезнее, то странно, конечно, что лидеры правящего право-лево-центристского монстра призывают весьма неглупого, активного человека и предлагают ему создать конкурента для самих себя, оппозиционную партию, но допекло, видимо! Конечно, то, что поддержка Кремлем Прохорова и реанимация «Правого дела» призвана перед выборами собрать в кучу наиболее вменяемую оппозицию, очевидно, но что в этом плохого? А что — лучше, если недовольные толпами шляются туда-сюда и требуют «Всех долой», незнамо зачем и не думая, что потом?
2
Не знаю, может, в каких других регионах и есть иные партии, помимо «Единой России», но у нас точно нет! Кроме, может быть, коммунистов — но у них одна беда: они никак не определятся, они еще коммунисты или уже социал-демократы? Если коммунисты, то вроде как против капитализма должны быть… А если социал-демократы, то почему не отрекаются от старого мира и не отряхают его прах со своих ног?
Все же прочие, так сказать — оппозиционные партии отличаются друг от друга только по названиям, но весьма похожи полным отсутствием собственных программ развития региона или, на худой конец, собственных концепций и идей оного. Бывает, депутаты от них и спорят в Думе с единороссами по каким-то частным вопросам, но делают ли они это из идейных соображений или потому, что настроение плохое и вредность повысилась, понять невозможно: какие идейные соображения в отсутствие оппозиционных идей?
И вот результат: люди, вполне способные повести за собой недовольных, у нас есть, а структур, которые могут сплотить оппозицию и превратить ее в реальную силу — нет. Кто нибудь знает, кем идейно и политически являются тот же Дорошок, Гинзбург, Чесалин? Нет, не в какой партии они в данный момент состоят (это как раз известно), а по существу? «Баба-яга против» — это и не партия, и не идеология, частную задачу решить можно, а развития и поступательного движения вперед обеспечить нельзя.
А между тем протестный электорат у нас активен, как нигде в России, и, в отличие от многих других регионов, нацелен на позитив — сказывается-таки близость Европы. Этой бы силе — да мощную структуру, вменяемую цель, серьезную программу… А то ведь так и будут использовать калининградцев, как прошлой весной — дабы с их помощью одна группа высокопоставленных чиновников подсидела другую группу высокопоставленных чиновников.
Или чтобы убрать руководство, мешающее церкви заполучить лакомые кусочки чужой собственности, — был в удалении Бооса и такой компонент.
Но — чу! Что-то слышится такое… Вроде как серьезные люди по-серьезному взялись за создание настоящей оппозиционной партии — я имею в виду «Правое дело». Главное, что у создателей новой структуры деньги есть — а это по нынешним временам уже половина успеха. Теперь бы им еще программу вменяемую, да идею привлекательную, да пару лозунгов попонятнее для широких масс…
Но надежда есть: неслучайно наши штатные Бабы Яги, Дорошок и Гинзбург, уже не только в праводельцы записались, но и руководителями регионального отделения партии себя назначили, даже у Цикеля не спросившись, — видимо, чувствуют, что она может стать той силой, с помощью которой саму «Единую Россию» потеснить удастся. А что если прохоровцы сумеют предложить региону альтернативу?..
И только почему-то старая песня вспоминается: «Без меня тебе, любимый мой, лететь с одним крылом…» Сдается, что с одним крылом наш пингвин далеко не улетит, но, может, хоть шевелиться начнет?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
