Подробностей уже не помню, но суть в том, что некий уроженец Каунаса, эмигрировавший в свое время в США, стал известным американским архитектором, разбогател и собрал огромную коллекцию европейской живописи XIX — XX столетий.
А умирая, оставил ее родному городу — но с двумя условиями. Первое: здание картинной галереи, где нужно разместить коллекцию, должно быть построено по его, специально для этого сделанному, проекту. И второе: находиться галерея должна именно в том месте, которое архитектор для нее выбрал, ибо проект здания был не сам по себе, а тщательно вписан в ландшафт.
1
И все бы хорошо, но за годы советской власти Каунас несколько изменился и зачастую существенно отличался от того города, который с детства помнил наследодатель. В частности, на том месте, которое мысленно представлял себе американский архитектор, был построен типовой многоквартирный дом, и в нем мирно жили сотни литовских советских людей…
Короче, жильцов срочно расселили, здание быстренько снесли и галерею построили в ударные сроки. А все гости города из России, услышав эту историю, непременно задавались вопросом: у нас в РФ такое возможно? Ответ, как сами понимаете, отрицательный. Причем не только тогда, когда русские эмигранты автоматически считались врагами народа, но и сейчас, ибо нынешняя власть всех уровней… Впрочем, разговор о том, почему мне вспомнилась эта история, лучше начать с одного недавнего сообщения СМИ.
2
Короче, «Минэкономразвития предложило закрыть туристические зоны в Калининградской области и на Ставропольском крае, проект постановления внесен в правительство. Ни один резидент в зонах не работает, инвесторы ими не интересуются, ни одна управляющая компания не берется их развивать, обосновывает это мнение высокопоставленный сотрудник Минэкономразвития. В Калининградской области также возникли проблемы с землей, добавляет сотрудник правительственного аппарата».
Для ясности: речь идет о туристической зоне, расположенной на территории Национального парка Куршская коса. А вот к чему именно не проявляют интереса инвесторы: «Акцент планируется сделать на развитии экотуризма. На сайте УК “ОЭЗ” говорится, что в центре курорта планируется построить спа-комплекс с круглогодичным бассейном с раздвижной крышей. Потенциальным резидентам предлагают льготы по уплате налогов на имущество, землю и прибыль».
Ну, вы же понимаете: коса — уникальный природный комплекс, справа залив, слева море, какой же экотуризм без бассейна? Буквально негде поплескаться! И вообще: поскольку воздух на косе целебный, по составу близкий к тому кислородному коктейлю, который пациентам в городах в дорогих клиниках литрами продают, то как им дышать без спа-салонов, ресторанов, боулингов и биллиардных?
Не знаю, у кого как, но у меня постоянно возникает впечатление, что у наших властей было трудное и голодное деревенское детство. И потому отдых для них навсегда стал ассоциироваться с ежегодной местечковой ярмаркой: веселый шум, шарики, много дешевой еды и развлечений… И турист в их, властей, представлении — это человек, который едет за тысячу километров, дабы наконец пожрать, покатать шары и принять спа-процедуры, ведь там, где он живет, ничего подобного нет.
Совсем не смешно: программа развития туризма в нашей области, которую за большие деньги разрабатывали аж три специальных института, предусматривает, что 97 процентов всех надыбанных средств пойдут на отели, жральни и прочие боулинги, и только 3 процента — на то, ради чего, собственно, туристы и едут: на памятники истории, культуры и природы… Риторический вопрос: стали бы те люди, которые принимали эту программу, строить картинную галерею там, где можно построить ресторан или спа-салон с бассейном?
А может, потенциальные инвесторы представляют себе Национальный природный парк и экотуристов несколько иначе, чем региональные власти, потому к нам и не идут?
3
Хотя (не спешите бросать в меня грязью и рассуждать об источнике моих доходов), может, не только власть виновата? Она, эта власть, нам не забугорными врагами заслана, а в одну школу с нами ходила, одни с нами песни во дворах орала, ту же водку в одних с нами сквериках жрала! Сколько не спрашивал знакомых и не очень, побывавших на косе, все возмущены, тем, как там мусорят и вытаптывают все что можно — и ни разу не встречал человека, который все это делает. Не иначе — по ночам засланцы из враждебной державы диверсии устраивают, с вертолетов мусор разбрасывают…
И ведь все знают правила поведения на косе и полностью согласны с тем, что их надо выполнять. Но это разным прочим, а себе, любимому, в порядке исключения… другим же без надобности загонять джип поглубже в лес, навсегда уничтожая мох, а мне — ну очень надо, значит — можно! Вот и чиновники, плоть от плоти народной, тоже знают, что вообще-то плохо застраивать Национальный природный парк особняками и едальнями, но это, опять-таки, для всех прочих, а для себя, любимого, в порядке исключения…
Недавно работники парка жаловались на ситуацию с танцующим лесом: и дорожки там специальные проложили, и таблички соответствующие развесили, и специальные люди за порядком следят — а турист все равно прет туда, где ходить не положено, и на уникальных деревьях виснет так, что макака позавидует! Прямо хоть окапывай те дорожки рвами, опутывай спиралями Бруно и пускай с той стороны заграждения пешие патрули с собаками. Типа: шаг вправо, шаг влево — побег…
А мне почему-то сразу вспомнился Парк скульптур на горе Ведьм в Йодкранте — это на той же косе, километрах в тридцати-сорока от танцующего леса, но уже в Литве. Он еще при советской власти лет двадцать работал: просто дорожки, безо всякого покрытия, и просто 65 деревянных скульптур, безо всяких рвов, надолб и воинских частей прикрытия. Даже полиции нет!
И что характерно: никому из тысяч посетителей этого места просто в голову не приходит устроить вблизи деревянных чудищ пикничок с шашлычком или на память отгрызть нос у какой-нибудь скульптуры. И заметьте: им, посетителям, никто особо не говорил, что этого делать нельзя, они сами как-то доперли. А ведь среди тех посетителей и калининградцы частенько встречаются… Согласитесь, прямо феномен какой-то: на одной половине косы мы категорически не понимаем, что можно, а что нельзя, а оказавшись на другой, сразу, причем сами собой, начинаем понимать. Воздух у литовцев, что ли, другой какой?
Но вот еще один риторический вопрос: будь вы потенциальным инвестором, вы бы в какую половину косы деньги вложили бы?
P.S. Не знаю — почему, но чем больше среди калининградцев набирает силу движение под девизом «Пустите Дуньку в Европу», тем чаще я вспоминаю одну некогда популярную песенку. Там еще припев такой:
«Эллис? Кто такая Эллис?
Красиво одевается, красиво говорит.
И знает в совершенстве немецкий и иврит.
Ну, а мы с такими рожами возьмем да и припремся к Эллис».
Может, это не только Москва виновата, что европейская Эллис не очень хочет, чтобы и наша власть, и мы сами к ней приперлись?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
