— Кум, а, кум! Я медведя поймал!
— Так тащи его сюда!
— А он не пускает!
Опасное это дело — ловить медведей, выпускать джиннов из бутылок и вообще баловаться со стихиями. Думаю, в фольклоре любого народа найдутся сказки и легенды, так или иначе предупреждающие: не заигрывай с силами, с которыми потом можешь не справиться.
Но политики — это люди, которые для достижения результата здесь и сейчас порой готовы рискнуть многим. Ну а потом — как повезет, как карта ляжет.
1
Возвращаясь к «Грандстрою» и весенним событиям 2010 года в Ялтинском парке, нельзя не отметить одну очевидность: действия калининградских городских властей выглядят, мягко говоря, идиотскими. Или?..
Ну, судите сами: только-только отгремели зимние митинги, направленные против администрации Бооса, и к Калининграду привлечено самое пристальное внимание Москвы. Губернатор предпринимает титанические усилия (разной степени эффективности), дабы как-то разрешить накопившиеся противоречия и успокоить разбушевавшееся население, но недовольство, как лесной пожар, затихает в одном углу города и начинает полыхать в другом.
Короче, почти революционная ситуация по учебнику истории КПСС: верхи не могут управлять по-старому, а низы не хотят по-старому жить. И в этот самый момент калининградская мэрия, до того сидевшая тихо, как нашкодивший кот под лавкой, появляется на белом коне и с ведром керосина наперевес…
Это называется — оказаться в нужное время в нужном месте (если, конечно, хочешь усугубить ситуацию): наше общество не слишком склонно разбираться в уровнях компетенции и разделении полномочий, для него власть — нечто общее и равноответственное. Город ли виноват, область ли, губернатор ли, мэр ли — все едино и все «Единая Россия»!
К слову сказать, вот один из коренных недостатков нашего государственного устройства: несовпадение прав и ответственности. Если вспомнить, в противостоянии горожан и горадминистрации вокруг тех или иных зеленых зон ГВБ чаще всего занимал сторону калининградцев, но реальных властных рычагов, чтобы повлиять на ситуацию, у него не было. За неправильные, с его точки зрения, действия мэрии он мог наказать весь Калининград, лишив его тех или иных доплат, дотаций и субсидий (чем сейчас, как топором, пользуется ННЦ), но не конкретных муниципальных чиновников: город — единица самоуправляемая, и мэр губернатору прямо не подчинен.
2
Впрочем, вернемся к «Грандстрою» и Ялтинскому парку, только глянем на ситуацию чуть шире. В обстановке народного возмущения власть должна бы, как минимум, избегать всего, что может спровоцировать новый виток противостояния. Если она, конечно, действительно власть и если разные ее ветви и уровни едины в целях и задачах.
Могла ли мэрия предостеречь «Грандстрой» от активных действий — по крайней мере до того, пока обстановка в городе не успокоится? Да, конечно: ни для кого не секрет, что у руководства «Грандстроя» еще со времен Родионова и «Калининграджилстроя» сложились особо теплые отношения с горуправой. На худой конец — для особо упрямых есть у городских властей и куча административных рычагов…
А у «Грандстроя» была такая уж смертельная необходимость начинать стройку именно тогда, а не через несколько месяцев? Не знаю… Но зато возникает ряд недоуменных вопросов. Об одном таком уже говорилось в первой части статьи: почему стройка разворачивается в начале марта? Впереди два месяца дождей, кругом город — представляете, какую грязь разведут? Ладно бы еще где-то за окружной, но в пятидесяти метрах от Московского проспекта?
Нет, если очень хочется окончательно разозлить людей, и без того недовольных строительством, тогда конечно… Или еще: долевое строительство. Это когда люди, грубо говоря, скидываются, и на эти деньги строится дом. Все беды дольщиков обычно возникают по двум причинам: либо собранных денег из-за роста цен не хватает на достройку, либо их тупо крадут недобросовестные застройщики.
В нашем же случае ситуация уникальная: дольщиков у «Грандстроя» (по сообщению прокуратуры) на момент начала строительства — менее тридцати процентов. Получается, что расходы и на дом, и на все обременения (включая и очистку озера!) строители берут на себя — либо на собственные средства, либо на банковский кредит.
А есть ли у них гарантия, что эти средства вернутся? Да никакой, ибо на дворе кризис и спрос на жилье высокой ценовой категории стремительно падает — рынок перенасыщен элитками, и по городу годами не продаются многие сотни квартир. Риск, конечно, дело благородное, но неблагодарное. Однако «Грандстрой» рискует, да еще в такой нарочито грубой и хамской форме, что это непременно должно вызвать скандал и дойти до Москвы. Очень похоже, что его убедительно об этом попросили…
3
Вот когда все это осознаешь, то становится абсолютно очевидно, что история с весенним противостоянием в Ялтинском парке — не что иное, как проявление доброго дружественного принципа многих наших политиков: «Падающего — толкни». После потрясших страну калининградских митингов монументальная, казалось бы, фигура ГВБ покачнулась и застыла в состоянии неустойчивого равновесия. Москва взяла тайм-аут, задумалась, и ничего еще не было окончательно решено.
Видимо, именно тогда кто-то где-то очень точно просчитал, что, случись в Калининграде какое новое возмущение, федеральный центр уже не будет разбираться, кто первый сказал «Мяу». Для него, федерального центра, всякие мэры-шмеры и прочие местечковые чиновники — это несущественно: у Кремля есть региональный наместник, глаза и уши государевы в регионе, он и должен отвечать за все. Иными словами, из московского далека толпы народа на улицах нашего города видны хорошо, а что именно написано у них на плакатах — не разберешь.
Конечно, утверждать, что именно битва при Ялтинском озере стала той соломинкой, которая таки переломила спину верблюду и привела к отставке ГВБ, трудно: слишком многое в политических играх такого уровня происходит под ковром и только значительно позднее становится (если становится) известным обществу. В этой истории с отставкой переплелись интересы слишком многих кланов и групп, слишком могущественные люди действовали и против Бооса, и за него, чтобы самонадеянно полагать, что точно знаешь все причины и следствия.
Но то, что в самый решающий момент мэрия, которую ГВБ, похоже, просто не брал в расчет, таки подставила ему ножку, очевидно. Москве ведь наплевать, как складываются отношения у губернатора с главой областной столицы, ей важно, чтобы в регионе было тихо и спокойно…
Но самое интересное, что на этом ялтинская история не кончилась! Выпущенный на свободу джинн народного недовольства не успокоился сам по себе, как, видимо, невесть почему полагали в мэрии, — и сейчас она пожинает плоды того, что сама же посеяла. Ярошук, который старательно делает вид, что пытается отменить те решения по Ялтинскому парку, к которым имеет самое непосредственное отношение, выглядит все неубедительнее. И это, надо полагать, икнется ему на ближайших выборах, как уже икнулось в «Единой России». А самоорганизация противников строительства в Ялтинском парке и их борьба в судах, хочется верить, послужит примером другим инициативным группам, пока еще разрозненно воюющим в разных концах города против застройщиков. И если они объединятся, мэрию ждут трудные времена…
И это будет правильно, ибо кто сеет ветер, просто обязан пожать бурю.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
