Во первЫх строках своего письма спешу сообщить, что по официальной версии 11 мая исполняется один год, как кирха Арнау стала православной.
Так что же было сделано за год для сохранения и восстановления этого памятника культуры?
Недавно волонтеры, возглавляемые настоятелем храма, очищали от мусора и кустарников склон холма, на котором стоит кирха. Даже несколько деревьев спилили. Но и раньше территорию возле кирхи лютеране, прочие российские немцы и сознательные граждане других национальностей не один раз очищали и мусор грузовиками вывозили. Деревьев, правда, не пилили, да и до сокровищ полувековой свалки на склоне добраться не успели.
А в самой кирхе епархия снесла этаж, с которого реставраторы начали восстанавливать уникальные фрески. Балки спилены. Столбы, на которых покоилось перекрытие, обрушены. Какие повреждения при этом были нанесены фрескам, неизвестно. Но то, что штукатурный и красочный слой осыпается, видно невооруженным глазом. Кураторий Арнау, занимавшийся до весны 2010 года восстановлением здания и фресок, пожаловался, что повреждены метки, по которым можно было следить за статикой кирхи. Епархия же утверждает, что метки на месте. Да, большая их часть на старом месте. А толку? Перекрытия нет, а значит нет и точки наблюдения, которая находилась на снесенном техническом этаже. Теперь эти бумажки просто декор. Их можно красить в разные цвета радуги, а можно и вообще оторвать.
Общественность считает, что кирху Арнау надо вернуть в государственную казну. Специалисты считают, что здесь нельзя проводить богослужения. Кирха Арнау должна быть «чистым музеем». А пока музея в кирхе нет, группы организованных туристов не поедут осматривать памятник культуры 14 века. Они и не едут. Десятки экскурсионных автобусов теперь проезжают мимо, даже не останавливаясь. А раньше, до православия, заезжали, потому что было на что посмотреть.
Интересно, что 7 декабря прошлого года между Калининградской епархией и Историко-художественным музеем был заключен договор о создании этой весной в кирхе Арнау музейной экспозиции. Весна в разгаре и скоро лето! Почему в кирхе до сих пор нет музея, и почему договор не соблюдается? Кто виноват? Почему не исполняется Закон № 501, в котором черным по белому прописано, что здание кирхи передается епархии при условии организации в ней музейной деятельности? Ответьте, пожалуйста.
В марте этого года стало известно, что на территории, примыкающей к кирхе, будет построена резиденция Патриарха. Официального опровержения епархии не последовало. А то заявление, которое можно прочитать на епархиальном сайте не соответствует российскому закону о СМИ. Значит ли это, что теперь только Патриарх сможет наслаждаться пением «прусских соловьев», неимоверно расплодившихся в кустах на территории примерно в 4 гектара, которую пытается заполучить епархия? А может быть уже и заполучила. Ответьте, пожалуйста. И про резиденцию, и про музей и про территорию.
Надо отдать должное настоятелю православного храма отцу Сергию. Он искренне радеет за порядок и в храме, и на прихрамовой территории. А я считаю, что в кирхе Арнау должен быть музей. Музей и ничего кроме музея.
Кстати, почему в кирхе Арнау до сих пор находится церковная утварь, не соответствующая интерьеру этого памятника культуры? А ведь это прямое нарушение статьи 52 Федерального закона от 25 июня 2002 года № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». Ответьте, почему. И куда смотрит Служба государственной охраны объектов культурного наследия? Она у нас еще есть?
Жду ответа, как соловей лета,
с большим приветом,
ваша кузькина мать
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
