Он даже считает, что они весьма реалистичны и вполне точно отражают действительность: знаменитого Глухаря, например, можно если не сажать, то гнать из органов после каждой серии — столько в его работе нарушений и прямых должностных преступлений.
И только одно моему знакомому непонятно: как так получается, что милиционерам вечно не хватает денег до зарплаты (хотя питаются они дешевыми пирожками), но машины у простых киношных лейтенантов такие, какие себе не всякий коммерсант может позволить? И это, что характерно, тоже реалистично: достаточно подойти к любому калининградскому райотделу и посмотреть, на чем приезжают на работу и уезжают с работы простые российские милиционеры.
Не все, разумеется, — в этом-то и проблема.
1
Когда стало известно, что президент освободил от должности главу регионального УВД Сергея Кириченко, почему-то сразу вспомнился старый романс «Была без радости любовь — разлука будет без печали». По-моему, мало какой из жителей области сомневается, что милиция у нас работает плохо. Кто бы спорил: наверное, у каждого второго есть примеры из личной жизни, когда правоохранители либо не выполняли своих обязанностей, либо превышали свои полномочия…
Правда, имеется тут одна сложность: если милиционеры задержали насильника, грабителя или просто пьяного отморозка за квартал до того, как он встретился с вами, то вы, скорее всего, так и не узнаете, кто и от чего вас спас. А вот если вы все-таки с оным преступным элементом столкнетесь, то вопрос «Куда смотрит милиция?» встанет во всей своей полноте.
Просто для примера: когда я последний раз был в Москве, то меня буквально шокировала пустота Ленинградского шоссе в районе между «Динамо» и Аэропортом — не самый захолустный уголок столицы. Лето, половина десятого вечера — а от пешехода до пешехода сто метров! Но московские родственники объяснили, что у них давно стараются на улицу по вечерам не выходить: опасно. А я сразу вспомнил наши улицы летним вечером… Как ни крути, но это тоже показатель работы милиции.
Так вот, о Кириченко: уходит не просто пенсионер, а главный правоохранитель области, и неудобно как-то журналисту не проводить человека прощальным словом. Только каким? С одной стороны, слухи вокруг персоны генерал-майора ходят разные, вплоть до разговоров о том, что именно он прикрывал наркотрафик из Средней Азии в Европу, проходящий через Калининград. С другой… любые попытки выяснить источник информации оканчивались на третьем звене: Х слышал, как У говорил, что он слышал, что кто-то говорил, что тот слышал — приблизительно так.
Иными словами, как говаривал один юморист конца восьмидесятых: «Есть мнение. Не у меня, не у вас и даже не у них, а просто — есть мнение. Как бы само по себе…» Вот только обвинить человека в плохой работе, не говоря уж о преступлениях, на основании всеобщей, но (увы!) бездоказательной уверенности совесть не позволяет. Да и закон!
2
Но и хвалить, даже на прощание, тоже язык не поворачивается: у меня, как у журналиста, скопилась, например, целая коллекция милицейских отказов в возбуждении уголовных дел под самыми идиотскими предлогами, вплоть до того, что риелтор, на которого жалуются граждане, отказывается приходить на допрос. Конечно, дураки и бездельники встречаются везде, но если они в той или иной структуре процветают и никто их в шею не гонит, то это прямая вина руководства!
Или история с Ольгой Удрене, которую постоянные читатели Калининград.Ru прекрасно знают. По моим подсчетам, за последние годы работники милиции потратили не менее 2 тыс. милицейско-часов на бешеное преследование несчастной женщины, и задействовано в этом было более сотни работников милиции (вплоть до полковников) и десяток единиц техники. Ладно бы они занимались этим в свободное от основной работы время и за свой счет…
А если учесть, что обиженных жульем у власти и просто жульем у нас десятки, а отдельные работники УВД стоят на страже интересов криминалитета не за страх, а за совесть (если здесь применимо это слово), то остается удивляться: как у нашей милиполиции остается время и силы с преступностью бороться? Опять-таки: коррумпированных и нечестных работников полно везде, а не только в правоохранительных органах, но то, что никакие обращения к руководству УВД по поводу отдельных сотрудников действия не оказывают и ничего не меняется — тоже характеристика работы руководства, разве нет?
Хотя кого нынче удивишь не слишком качественной, хотя и без явных катастрофических провалов, работой? Кто не работает… ну, сами знаете. Получается, что лучше промолчать по поводу ухода Кириченко — так, что ли? Сенсации явно не получается: ушел — и слава богу? Именно поэтому — не под суд с разжалованием, но и без прощального ордена, а просто «в связи с достижением предельного возраста».
3
И еще о Кириченко: на самом деле столкнулись два типа критериев — те, по которым работу регионального УВД оценивает федеральный центр, и те, по которым ту же работу оценивает население. Первые (например, показатели раскрываемости или уровень преступности) — более объективные, но охватывают далеко не всю деятельность милиции и, главное, легко подтасовываются. Вторые значительно шире, но страдают эмоциональностью и бездоказательностью: людям свойственно преувеличивать и обобщать.
Короче, нужна какая-то третья точка зрения, этакий взгляд со стороны… И недавно он появился, да не где-нибудь, а в отчете Европола. Оказывается, на взгляд из Евросоюза, Калининград — «горячая точка», один из главных перевалочных пунктов для ввоза в Европу контрабандных товаров. Например, произведенные в Калининграде сигареты составляют около 20% рынка контрабандных сигарет Германии. А всего на черных рынках Европы их приблизительно миллиард штук. Или взять янтарь…
Конечно, контрабанда — дело вроде как таможни, но это на границе. А там, где эту контрабанду производят, где копают янтарь, где складируют товар, где его упаковывают, клеят левые этикетки, стряпают фальшивые сертификаты? Это надо очень постараться, чтобы в Европе говорили о нашем городе так (цитирую перевод RUGRAD.EU): «Действие криминальных хабов, то есть мест концентрации незаконных логистических потоков, распространяется на всю территорию ЕС. Существование таких транспортных узлов (как Калининград — В.Т.) способствует не только незаконному обороту товаров, но также формированию новых теневых рынков, обеспечивая новые возможности для криминальных групп». Не могу удержаться: и мы еще на безвизовый проезд или шенген претендуем?
Но даже безотносительно к репутации
города в Евросоюзе, о работе правоохранителей под руководством Кириченко это
что-нибудь говорит? Думаю, да! Жалко, что только калининградцам, а не
федеральному центру. А то не гадали бы мы сейчас, какое из федеральных
подразделений на калининградщине после отставки генерал осчастливит своим
руководством.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
