Нет, в самом деле: бедная одинокая Литва как львица бьется за свои бабки, извините — за экологическую чистоту региона, а «Экозащита!», с которой у соседей был такой нежный дуэт времен борьбы с нефтедобывающей платформой на Д-6, затихарилась в углу и прикинулась ветошью? Это почему? Может, какую особо театральную пакость готовят? Или нынешнее литовское правительство, ввиду плачевного состояния своего госбюджета, решило сэкономить на формировании пятой колонны, надеясь обойтись своими силами? Так ведь скупой платит дважды — потом покупать у Калининграда электричество дороже будет…
Ан нет, жив курилка! На днях «Экозащита!» сообщила миру, что (цитирую): «В Калининграде накануне 25-летия со дня чернобыльской аварии состоялась презентация книги “Мифы об атомной энергии: почему развитие атомной энергетики ведет нас в тупик?”. В книге имеется специальная глава о российской атомной энергетике (в том числе и об АЭС, строящейся в Калининградской области), которую написал Владимир Сливяк, сопредседатель группы “Экозащита!”, член совета директоров Службы ядерной информации и ресурсов (США), независимый эксперт в области атомной энергетики. Все библиотеки Калининграда получили книгу, как в бумажном, так и в электронном виде»
Ну и ладненько, а я уже было подумал, что в лесу сдох медведь (а это, несомненно, нанесло бы ущерб нашей экологии)…
2
Так вот, о господине члене совета директоров (а это далеко не единственный его громкий титул, любит он это дело!) Владимире Сливяке: довелось мне пару раз пообщаться с этим человеком…
Если кто помнит, министра иностранных дел СССР Андрея Громыко в дипломатических кругах называли «Господин “Нет”»… По этому образцу, я бы определил господина Сливяка как «Господин “Не наше дело”» — при экологических спорах эта фраза была его главным и окончательным аргументом. То есть чем яростнее я пытался обратить внимание, что любое «запретить», «прекратить», «снести» (или что там еще требуют «зеленые») будет иметь определенные последствия, и хорошо бы их предусмотреть, следовал холодный и где-то даже презрительный уже процитированный ответ.
Собственно, г-н Сливяк не сам это придумал — еще кто-то из Людовиков говаривал: «После нас — хоть потоп». Да и пословиц на эту тему хватает: «Наше дело прокукарекать, а там хоть не рассветай», «После нас хоть трава не расти» и так далее. Короче, безответственность! Хотя¸ если вдуматься, парадокс: человек ведь за экологию борется, за жизнь и здоровье людей. Правда, по-разному бороться можно: если, например, зубную боль лечить топором, то есть путем отсекания головы, то зубная боль, несомненно, пройдет. Но останется ли пациент доволен лечением — это вопрос…
Беда в том, что в экологических проблемах практически всегда присутствует необходимость выбора: АЭС — опасно, ТЭЦ — вредно, ВЭС — вредно не менее (хотя сторонники ветроэнергетики стараются об этом не говорить), но готовы ли мы отказаться от телевизоров, холодильников, микроволновок и освещения улиц? Или еще: самый вредный для людей фактор, из действующих сейчас на Земле, это двигатели внутреннего сгорания. Но прежде чем одномоментно запретить пользоваться автомобилями, надо озаботиться разведением лошадей и тяглового рогатого скота для пахоты.
Да и генномодифицированные продукты запретить недолго, но при этом стоит задуматься о том, что экологически чистыми продуктами планета способна прокормить не более миллиарда человек и что делать с остальными пятью миллиардами — неясно. Может, их дустом посыпать? Но это тоже для экологии вредно… Впрочем, как любит говорить г-н член совета директоров, «не наше дело»!
И тут возникает вопрос: вот эта позиция — наше дело прокукарекать, а там будь, что будет, она что — просто следствие недомыслия и узости мышления или за нею стоит конкретный и материальный интерес? Вопрос не праздный, ибо тот титул, которым госпожа Королева столь пышно поименовала Сливяка, требует некоего пояснения.
3
Еще совсем недавно было несложно понять, где ученый, а где любитель-дилетант, где профессионал и специалист, а где — общественник и энтузиаст. Но теперь, когда в любой деревне Малые Бодуны можно зарегистрировать Вселенскую Академию Всех Наук и назначить себя Главным Академиком Всея Космоса и Окрестностей, иной раз и не разберешь: это действительно ученый — или человек, который сам себя так называет? Организация, которую он представляет, — это действительно серьезное научное учреждение или очередная Академия из Малых Бодунов, которые имеются в любой стране мира?
Характерная деталь: в интернете на фамилию «Сливяк» — многие десятки страниц ссылок. Сливяк сказал, Сливяк заявил, Сливяк выступил… Лично у меня терпения хватило только на пятнадцать страниц — и ни на одной из них я не нашел ни намека на биографию героя. Даже намека! Похвальная скромность, но в таком случае, интерес к Службе ядерной информации и ресурсов (США), членом совета директоров которой г-н Сливяк является, вполне понятен и оправдан.
И вот тут нас ждет некоторое разочарование: Федот, да не тот! Звучит, конечно, красиво, но никакого официального отношения ни к правительству США, ни к американской науке это служба не имеет. Америка, в данном случае — это всего-навсего Большие Бодуны, в которых некие предприимчивые общественники зарегистрировали некую общественную организацию… Если быть точным, то Служба ядерной информации и ресурсов (NIRS по-ихнему) — отпрыск «Green pease», организации весьма мутной, но подчеркнуто наднациональной.
Впрочем, не такая уж NIRS и общественная — только о связях ее с некоторыми структурами правительства США говорить не принято. У нас в России не принято: во Франции, например, при упоминании Службы плюются. Дело в том, что французские журналисты после прокатившихся по стране бурных выступлений против ядерной энергетики с очевидностью доказали, что проплачены они были американским ядерным лобби, которое давно мечтает наложить лапу на французскую ядерную энергетику. И не без участия NIRS…
А уж Россия — предмет особого интереса Службы. Слишком явно наша страна выступает на международном рынке конкурентом американских фирм, занимающихся строительством АЭС! Да и не только в этом дело: ядерная энергетика, ядерные технологии, ядерное оружие — все это взаимосвязано, и оставить Россию без ядерного щита — голубая мечта слишком многих на этой планете… Есть, надо полагать, кому оплатить работу господ Сливяков.
Впрочем, деятельность «Green peaсe» и ее внебрачной дочки NIRS против национального суверенитета РФ — это отдельная, хотя и очень интересная тема, мы о ядерной энергетике. Один весьма любопытный факт: еще десяток лет назад Служба ядерной информации и ресурсов США объявила о специальной программе финансовой помощи общественным антиядерным группам, действующим в Восточной Европе и СНГ. Причем если группа не желает открыто сотрудничать с NIRS, то, по условиям программы, она может получать деньги инкогнито.
Обратите внимания: никаких акций и ни цента денег в те страны, где ядерную энергетику развивают Соединенные Штаты или европейские концерны, только туда, где Россия. Оно и понятно: ни американским, ни европейским энергетическим корпорациям не нужен сильный конкурент в лице российского производителя АЭС, который, занимая третью строчку в мировом рейтинге безопасности, за счет дешевизны может побить все рекорды продаж.
Или еще: сравнительно недавно в Брюсселе, где находится штаб-квартира НАТО, состоялась встреча высокопоставленных представителей спецслужб США и некоторых европейских стран, которые вырабатывали общую политику по отношению к России и меры противодействия ее атомной отрасли. Но сами спецслужбы, как вы понимаете, открыто противодействовать, не могут. Однако им это и не требуется — на такой случай у них «независимые» NIRSы имеются…
Нет, пафос многих выступлений г-на
Сливяка направлен как бы против развития ядерной энергетики во всем мире, но
это слова, а реально его организация платит только тем, кто противодействует
развитию России. Тут ни убавить, ни прибавить, как говорится.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
