Результаты выборов в областную Думу и ожидаемые перспективы ее работы очень напоминают эту ситуацию.
Пессимизм внушают высказанные журналистам соображения вновь избранного ее председателя Марины Эдуардовны Оргеевой относительно того, как она видит работу нового законодательного собрания Калининградской области. По её словам, на всех депутатах сейчас лежит огромная ответственность. «Главное, — заявила она, — приступить к конструктивному диалогу». Она подчеркнула также, что облдума должна стать основной площадкой для политических дискуссий. «Ошибки Думы прошлого созыва и губернатора надо исправлять», — заключила она.
И здесь хотелось бы спросить уважаемую Марину Эдуардовну: К диалогу с кем? И что это будет за диалог?
Если это будет очередное забалтывание общественных проблем или тупое и злобное объяснение народу, почему предлагаемое властью решение определенного социального вопроса принято в «интересах народа», - то такой диалог никому не нужен. Это будет только препирательство зажравшейся и обнаглевшей от собственной безнаказанности власти и людей, которым еще и еще раз показывают, что его держат за быдло. Это будет имитация диалога.
Основания для опасений, что так и произойдет, дала уже сама Марина Эдуардовна. Иначе как понимать ее слова о том, что «облдума должна стать основной площадкой политических дискуссий»? Да, дискуссии нужны. Но они, казалось бы, на некоторое время прекратились с подведением итогов выборов. Все позиции и проблемы определены в предвыборных программах кандидатов. Сейчас нужно уже делать выводы и создавать законы, а об том Марина Эдуардовна почему-то ничего не сказала. Почему?
Если же Дума в лице ее председателя искренне намерена вести реальный диалог с обществом, то первое, что она должна сделать, – не на словах, а на деле и самым активным образом способствовать укреплению оппозиционных партий и общественных организаций в регионе. Это называется «обеспечить себе собеседника». Иначе диалог получится очень сомнительным.
И по форме диалог должен представлять собой законодательную реакцию Думы на высказанные потребности общества. Общество об этих потребностях уже заявляет, а Дума на заявки должна реагировать, создавая такие законы, на основе которых эти потребности будут эффективно удовлетворяться.
Но возможность такого диалога с оппозицией власть недавно предала, скупив голоса избирателей, заплатив за них где тремястами, где и подороже, а где и просто водкой. Так о чем же сейчас речь? О каком диалоге сообщает журналистам уважаемая Марина Эдуардовна? Разве не имитация это конструктивности в планируемой работе Думы?
Вот так и кажется: сидят наши областные законодатели во главе с ее председателем в вагоне под названием «Калининградская областная Дума». Окна зашторены. Единороссовское большинство раскачивается, как при движении. Четыре пассажира даже с умным видом и чрезвычайно внушительно рассуждают о движении. Шестеро порываются выйти и подтолкнуть вагон – да кто же им позволит? А на деле вагон стоит на какой-то глухой ветке. И лишь издалека доносятся звуки реальной жизни, до которой большинству его пассажиров нет никакого дела.
А если говорить прямо, то наша областная Дума действительно
показывает себя как клуб имитаторов законотворческой деятельности в регионе.
Его малая часть хочет, но не может проводить нужные региону законы. Основная
часть может – но оно им надо? Есть заботы и поважнее, собственный бизнес,
например. Может ли эта Дума самостоятельно, без высокого влияния из Москвы,
принимать законы, насущно необходимые нашему региону? Ответ возможен только
один.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru
