«Памятный спор»: как и почему ремонт старинной виллы в Калининграде привёл к уголовному делу

Следственный комитет возбудил уголовное дело на замначальника регионального НПЦ по охране и реставрации памятников. У силовиков возникли претензии из-за ремонта исторической виллы на улице Бородинской в Калининграде, где находится детский сад №14. По версии следствия, специалист подписал акты приёмки на 8,9 млн рублей, но подрядчик не выполнил все работы. 

Возбуждению уголовного дела предшествовали многочисленные проверки со стороны прокуратуры и городской контрольно-счётной палаты. Параллельно в арбитражном суде рассматривается иск детского сада №14 к московскому подрядчику — ООО «Специальная научная реставрационная проектно-производственная мастерская» (ООО «СНРППМ»). Корреспондент Калининград.Ru разбирался, почему ремонт старинной виллы привлёк силовиков.

Летом 2020 года руководство детского сада №14 заключило договор на проведение капитального ремонта фасада и кровли здания на улице Бородинской. Вилла Хонкамп 1905 года постройки является объектом культурного наследия. Стоимость работ оценили в 8,9 млн рублей. Строительный контроль за ремонтом выполнял НПЦ по охране и реставрации памятников. В конце октября ООО «СНРППМ» получило полный расчёт по контракту. 

В 2021 году контрольно-счётная палата Калининграда провела проверку выполненных работ. Специалисты нашли несколько нарушений: завышение общей стоимости работ на 148,8 тысяч рублей, а также «неправомерное использование средств в общей сумме 4 522 833 рублей, выразившееся в приёмке и оплате МАДОУ ЦРР д/с №14 подрядчику за счёт средств субсидии невыполненных работ, неприменённых материалов, работ, неподтверждённых исполнительной документацией». Ещё 119,8 тысяч рублей, по заключению КСП, подрядчик получил за некачественно выполненные работы. Контрольно-счётная палата направила материалы проверки в прокуратуру и полицию. 

Как рассказал корреспонденту Калининград.Ru руководитель Службы охраны объектов культурного наследия Евгений Маслов, сотрудник НПЦ узнал о возбуждении уголовного дела из СМИ. «Перед Новым годом его вызывали в полицию для дачи разъяснений, другие мероприятия не проводились», — отметил он.  

По словам Маслова, к подрядной организации действительно были вопросы. «Мы до конца не довольны. В первую очередь проектом, не зря его пришлось по ходу корректировать. Но в целом, я считаю, что по качеству сделано нормально. На мой взгляд, со стороны проверяющих есть недопонимание документации. Многие замечания были ещё тогда устранены: что-то перекрашено, что-то переделано. Есть разная трактовка документации, разная трактовка актов, в этом надо разбираться. Если меняли материалы, это должно подтверждаться записями авторского надзора», — пояснил он.

Евгений Маслов считает, что в действиях сотрудника НПЦ не было злого умысла. «Сейчас всё подаётся в СМИ, как будто там ничего не сделано, полная разруха. На самом деле, это не так, здание отремонтировано», — отметил глава службы охраны ОКН.

В ноябре 2021 года руководство детского сада №14 обратилось в Арбитражный суд с иском к подрядчику. Муниципальное учреждение пытается взыскать с ООО «СНРППМ» 4,67 млн рублей. НПЦ по охране и реставрации памятников привлекли в качестве третьего лица. Разбирательства по делу назначены на 19 января.