Администрация Советска нарушила закон при выборе подрядчика для строительства школы

В управление ФАС поступила жалоба ООО «МСК — 77» на действия единой комиссии администрации Советского городского округа. По мнению представителей строительной компании, комиссия необоснованно отказала межрегиональной строительной компании в участии в аукционе на право заключения муниципального контракта по завершению строительства школы на 1000 ученических мест.

Рассмотрев жалобу «МСК — 77», специалисты КУФАС установили в действиях администрации Советска несоответствие закону о размещении заказов. 

С нарушениями действовала и единая комиссия администрации Советска, которая необоснованно допустила к участию в аукционе ООО «Балтлитстрой». Антимонопольный орган признал, что заявка этого предприятия не соответствовала требованиям документации аукциона и должна была быть отклонена. Тем не менее, компания «Балтлитстрой» стала победителем. Об этом корреспонденту Калининград.Ru рассказали в региональном отделении УФАС России.

Учитывая, что на момент рассмотрения жалобы с ООО «Балтлитстрой» уже был заключен муниципальный контракт на выполнение работ по завершению строительства школы, комиссия КУФАС приняла решение не выдавать заказчику — администрации Советского городского округа и уполномоченному органу — единой комиссии администрации Советска предписание об отмене аукциона. Однако материалы дела по жалобе ООО «МСК — 77» были переданы для рассмотрения вопроса о привлечении лиц, допустивших нарушение закона, к административной ответственности.

Специалисты Калининградского УФАС России также даны разъяснения представителям ООО «МСК — 77» о том, что в соответствии с законодательством заинтересованные лица имеют право обратиться с исковым заявлением в Арбитражный суд для признания состоявшегося конкурса недействительным.