«СИЗОнное постоянство»: почему калининградский суд оставил Игоря Рудникова под стражей (фото)

В среду, 26 сентября, Центральный районный суд Калининграда больше четырёх часов рассматривал меру пресечения в отношении Игоря Рудникова и Александра Дацышина. Журналиста и бизнесмена обвиняют в вымогательстве взятки у генерала Следственного комитета Виктора Леденёва.

Рудников почти 11 месяцев находится под стражей — сначала в СИЗО Калининграда, затем в московском «Лефортово». Дацышин это время провёл под домашним арестом в своём особняке в Светлогорске. Ранее Басманный суд Москвы продлил им меру пресечения до 1 октября. Позднее уголовное дело передали в Центральный районный суд, который сначала должен был решить вопрос о том, где обвиняемые будут ожидать приговора. За процессом с интересом наблюдал корреспондент Калининград.Ru.

Заседание назначили в небольшом зале на первом этаже, который явно не смог вместить всех желающих. Появление Игоря Рудникова в коридоре собравшиеся встретили громкими аплодисментами и словами поддержки.

«Сначала пресса заходит, потом все остальные. Стоять никто не будет! Прекратите напирать», — требовали на входе судебные приставы. В зал пытались прорваться несколько десятков человек, но журналисты заняли большую часть мест, и все желающие не смогли попасть внутрь. Впрочем, они не собирались сдаваться и напирали с усердием и даже агрессией.

Когда двери всё-таки удалось закрыть, судья Людмила Сагий озвучила ходатайства о проведении фото- и видеосъёмки, а также трансляции заседания в соцсетях. Прокурор Анна Бочкова не возражала против присутствия и работы журналистов, но трансляцию не одобрила, сославшись на закон. Судья поддержала обвинителя.

Во время опроса Игорь Рудников заявил о наличии у него «ряда хронических заболеваний», а также попросил перерыв для общения с защитниками, которых он «увидел только что». Кроме того, экс-депутат заявил о надуманности обвинения, отсутствии доказательств и давлении со стороны спецслужб. Он также рассказал, что в изоляторе в «Лефортово» его пытались убить. По словам Рудникова, гораздо честнее было бы застрелить его прямо в камере. При этом обвиняемый не уточнил, как именно было совершено покушение.

Адвокаты Анна Паничева и Тумас Мисакян также настаивали на недоказанности вины и утверждали, что Рудников не собирается никуда уезжать, имеет безупречную репутацию и никак не сможет повлиять на показания свидетелей, которые уже занесены в дело. «Дело абсолютно несложное. Все экспертизы давно завершены. Наш клиент уже 11 месяцев находится в СИЗО. Но дело почему-то затягивали», — заявил Мисакян.

Его коллега Анна Паничева вообще назвала обвинения и требования оставить Рудникова под стражей «мантрами и заклинаниями без доказательств». «Рудникова содержали в „Лефортово”. Там содержат самых опасных преступников: губернаторов, террористов, воров в законе — Калаша молодого, например. Что там делал Рудников, вообще непонятно», — отметила Паничева. Защитники попросили суд смягчить обвиняемому меру пресечения на подписку о невыезде или поместить под домашний арест.

Аналогичные доводы приводили и адвокаты Александра Дацышина. Сергей Баранов попросил отменить домашний арест и отпустить его под залог в размере от одного до пяти миллионов рублей. При этом он отметил, что условия содержания Дацышина «незначительно отличаются от следственного изолятора». «Он проживает в одном доме с женой, дочерью и сыном, но общаться с ними по телефону не может. Например, он не имеет права позвонить жене, чтобы она хлеба домой купила. Это же абсурд. Плюс у него аневризма сердца и ему необходимы регулярные прогулки», — настаивал Баранов.

Второй адвокат Борис Доля назвал Дацышина «исключительно положительным человеком» с безупречной репутацией, который помогал Леденёву общаться с Рудниковым, «а никак не пособничал последнему вымогать взятку».

Третий защитник Алексей Гудков, в свою очередь, назвал некоторые заявления правоохранителей из дела «основанием для иска о диффамации». «Мы трижды летали с клиентом в Москву на заседания. Его передвижения там никем не контролировались. Ничто не мешало ему улететь из Шереметьево в любую точку мира, если бы он, как говорится в документах, имел несколько паспортов на разные фамилии», — заявил Гудков.

На обвинителя все доводы защиты произвели, как показалось, минимум впечатления. Она отвергла все их предложения и настаивала на продлении меры пресечения на полгода. После этого судья удалилась в совещательную комнату. Из зала она выходила под крики и реплики, за которые самых рьяных сторонников Рудникова вывели из зала. 

«Ну всё, минут десять и закончится», — говорит кто-то в толпе. Однако ожидание растягивается. Судья вернулась в зал только через два с лишним часа. За это время количество присутствующих существенно уменьшилось. Журналисты от скуки осматривают клетку для заключённых, в которой почему-то находится выключатель света во всём помещении и таинственная кнопка для связи. 

Наконец Людмила Сагий входит в зал и зачитывает постановление, которое никого, похоже, не удивило. Мера пресечения для Игоря Рудникова не поменялась. Его оставили под стражей до 11 марта.

Домашний арест Александра Дацышина продлили до 17 марта, но ему сделали несколько послаблений. Например, разрешили общаться по телефону с членами семьи, пользоваться интернетом, посещать офис своего адвоката в Калининграде, а также гулять на территории Светлогорска по два часа утром и вечером.

После долгого предварительного следствия и всех разбирательств суд переходит к рассмотрению дела по существу. Однако, судя по всему, быстрого решения ожидать не стоит. Фигуранты дела, каждому из которых грозит до 15 лет лишения свободы, категорически отрицают свою причастность и заявляют, что готовы отстаивать свою невиновность всеми доступными способами. Обвинение при этом настаивает на достаточности собранных доказательств и однозначных показаниях свидетелей.

Фото: Андрей Вологодский, Калининград.Ru