В Калининградской области планируют по московскому опыту выявлять памятники культурного наследия

В регионе планируют разработать новые критерии оценки для выявления объектов культурного наследия. Об этом корреспонденту Калининград.Ru рассказали в пресс-службе областного правительства.

Власти предполагают, что процесс станет более простым и понятным, доступным для граждан и общественных объединений. При этом система критериев должна минимизировать субъективный характер при принятии решений и воспрепятствовать попыткам поставить на учёт сомнительные с точки зрения исторической ценности объекты.

Сейчас в этой работе мы следуем 73 федеральному закону, в котором прописаны формальные признаки памятника, учитываем разработанные на областном уровне подзаконные акты по этой тематике. Конечно, не решаем по принципу «нравится — не нравится». Тем не менее и нам, в службе, и общественному совету, который первым рассматривает заявки о признании объектов памятником, необходимо иметь более развёрнутую и доказательную аргументацию, — заявил глава региональной службы госохраны памятников Евгений Маслов.

В качестве методической основы для разработки критериев ведомство предлагает использовать опыт Москвы, где ещё в 2015 году ввели собственный порядок выявления памятников. Среди прочего, он предусматривает возможность повторного рассмотрения заявлений по объекту, если появились новые факты и обстоятельства, свидетельствующие о его ценности. Главное нововведение — балльная система оценки.

Москомнаследие руководствуется перечнем различных признаков, каждый из которых имеет определённую степень по шкале. В совокупности для того, чтобы принять положительное решение по включению объекта в перечень, необходимо набрать не менее 200 баллов, — пояснил Маслов.

Сейчас возможности адаптации московского опыта к калининградским реалиям оценивает общественный совет, действующий при службе госохраны объектов культурного наследия. До 15 июня его участники соберут свои предложения и замечания.

Будем «списывать», но творчески перерабатывая. Нам не подходит, например, используемая в московском документе хронология: там есть категории «в допетровскую эпоху» или «допожарная Москва». Мы планируем вводить свои характеристики. Кроме того, в варианте Москомнаследия почти ничего не говорится про скульптуру, военно-мемориальные объекты. Нам предстоит доработать эти направления, — добавил глава ведомства.