В Госдуме не прошёл законопроект «налога на роскошь»

По словам авторов проекта, инициатива направлена на достижение двух целей - пополнить казну и «противодействовать неправомерному развитию роскоши у узкой прослойки российского общества». Поэтому предлагается облагать налогом на роскошь предметы, «потребление которых свидетельствует о богатстве их владельцев». То есть предусматривается обложение не доходов, а расходов, пишет сегодня «Российская газета».

К таким предметам «не первой необходимости» относятся жилые дома, квартиры, дачи, земельные участки стоимостью от 15 млн рублей и выше, автомобили, самолеты, вертолеты, яхты, катера стоимостью от 2 млн и выше, ювелирные изделия из драгоценных металлов и камней, произведения живописи и скульптуры стоимостью от 300 тысяч рублей.

Впрочем, авторы законопроекта и сами понимают, что все объекты налога на роскошь невозможно перечислить или подвести под какое-то общее определение, потому что «роскошь» - понятие условное. Однако настаивали на введении нового налога.

Правительство к идее «налога на роскошь» отнеслось без энтузиазма. В официальном отзыве, подписанном вице-премьером Александром Жуковым, авторам законопроекта напоминают, что имущество, которое они относят к роскоши и предлагают облагать налогом, уже является предметом налогообложения по Закону «О налогах на имущество физических лиц». В правительственном отзыве утверждается, что реализация положений законопроекта приведет к двойному налогообложению имущества. А это неконституционно.

Законопроект получил всего 135 голосов, тогда как для его принятия нужно было минимум 226.