Генпрокуратура предложила на 20 лет лишать прав пьяных водителей за смертельные ДТП

Генпрокуратура дала официальный ответ депутату Госдумы Олегу Нилову («Справедливая Россия»), предложившему пожизненно лишать прав водителей, по вине которых в ДТП погибли люди. В ведомстве считают, что с учётом нынешнего законодательства целесообразно приравнять срок ограничения права управления транспортными средствами к максимальному запрету на право занимать должности после совершения преступлений — 20 лет.

«В соответствии со статьёй 47 УК РФ максимальный срок дополнительного наказания в виде лишения права занимать определённые должности и заниматься определённой деятельностью составляет 20 лет, — говорится в ответе Генпрокуратуры. — На наш взгляд, при внесении изменений в статью 264 УК РФ следует исходить из такого же максимального срока дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством».

Кроме того, Генпрокуратура дала оценку предложению депутата о конфискации автомобиля как орудия убийства и использования его для выплаты компенсации потерпевшей стороне. По мнению прокуроров, это не отвечает нормам права, поскольку вступает в противоречие с постановлением Верховного суда РФ, пишут «Известия».

«Согласно положениям главы 15.1 УК, конфискация имущества возможна в тех случаях, когда оно явилось орудием или средством совершения преступления, — говорится в ответе Генпрокуратуры. — Однако постановлением Пленума Верховного суда РФ определено, что в случае совершения преступления, предусмотренного статьёй 264 УК РФ, транспортное средство не может быть признано его орудием, поскольку данное деяние не является умышленным».

Сам депутат Нилов готов частично доработать свой законопроект с учётом мнения Генпрокуратуры.

— Чтобы не перерабатывать огромный массив документов, я вынужденно соглашусь с позицией Генпрокуратуры в части установления срока лишения прав на максимально возможный срок 20 лет, — пояснил парламентарий. — Что касается компенсации ущерба и изъятия автомобиля, когда он является собственностью виновника, то я остаюсь на прежних позициях и буду их отстаивать. Принцип компенсации ущерба должен быть обязательным. Виновник должен отвечать своим имуществом, в первую очередь транспортным средством.

По его мнению, водитель, который выпил и сел за руль, сделал это осознанно. Следовательно, позиция Генпрокуратуры о том, что преступление совершено без умысла, здесь не работает. Парламентарий также намерен дополнить законопроект пунктом о том, что виновник ДТП не сможет выйти по УДО до тех пор, пока не компенсирует всю сумму ущерба, установленную судом.

Поводом для депутатской инициативы стало недавнее ДТП на ул. Куйбышева в Калининграде, когда сын исполнительного директора «Автотор Холдинга» Сергей Кривченко за рулём джипа Lexus LX 570 сбил насмерть двух девушек в возрасте 16 и 25 лет. В отношении виновника аварии возбуждено уголовное дело. Ему грозит до девяти лет лишения свободы.