Ректор БФУ им. И. Канта: Мы дали возможность морально изничтожить бедный Дом Советов

На заседании Совета по культуре при губернаторе в среду, 22 января, ректор БФУ им. И. Канта Андрей Клемешев высказал мнение о том, что при разработке технического задания для застройки исторического центра Калининграда необходимо уделить больше внимания общей концепции развития города.

«Мы говорим о проекте „Сердце города”, но это сердце города, а каким должен быть город? Без решения общих вопросов, мне кажется, очень сложно решать пусть самые важные, но, тем не менее, частные вопросы. И отсюда возникает, когда вы говорите о функциональных зонах и вообще о техническом задании, вопрос, что, собственно говоря, вы хотели бы видеть. Какой город будет? ― Немецкий или советский период? Или нынешний период? Мне кажется, больше сейчас стоит охранительная задача, в первую очередь», ― отметил Клемешев.

Он также обратил внимание на то, что ряд конкретных объектов, вошедших в общий проект «Сердце города», не учитывает реального положения дел. «Спасибо большое, что там речь идёт об университете, но опять же надо как-то реально… С нами этот вопрос вообще никто не обсуждал. Там (в районе корпуса БФУ им. И. Канта на ул. Университетской, — прим. Калининград.Ru) действующее учреждение существует, масса людей работает и живёт», ― обратился ректор БФУ им. Канта к участникам заседания.

Андрей Клемешев также высказал своё отношение к Дому Советов. «Мы порой какие-то текущие вопросы не решаем. Мы дали возможность изничтожить морально бедный Дом Советов, который намного лучше новостроек дальнейшего периода и является всё-таки цельным проектом, у него есть определённая идеология и стиль. И очень много говорим, предположим, о Королевской горе, о замке. В этом смысле нужна идеологическая составляющая, основа политики. Тем более если мы говорим о реставрации ― восстановление чего и во имя чего?» ― подчеркнул руководитель федерального университета. Он также добавил, что как житель города испытывает опасение по поводу того, «сохраним ли мы вообще что-нибудь, если не имеем ясной концепции».

Отметим, что в 2012 году губернатор Николай Цуканов назвал Дом Советов позором города и выступил за снос здания. Впоследствии общественники и архитекторы высказывали различные мнения по поводу дальнейшей судьбы этого объекта. Так, московский архитектор Зоя Харитонова заявила, что Дом Советов превышает все возможные объёмы для исторической части города и «подавляет всё пространство». Специалист выступила за снос здания.

Вместе с тем немецкий архитектор Ханс Штимманн заявил, что не стал бы сносить здание. «Наши отцы в Германии и здесь уже достаточно снесли. Это часть истории Кёнигсберга и Калининграда. Вопрос в том, что сделать из этого здания. Это не должен быть торговый центр. Это должно быть нечто значительное, неординарное», ― отметил эксперт.  Глава Калининграда Александр Ярошук предложил снять с Дома Советов «уродские плиты» и разместить в нём гостиницу.

До конца января региональные власти намерены объявить международный конкурс на разработку проектов по застройке исторического центра Калининграда. В рамках историко-культурной экспертизы специалисты выделили 12 исторических территорий, подлежащих историческому восстановлению: Альтштадт, Кнайпхоф, передний Форштадт, Нижний пруд, Ломзе, исторический комплекс Ластади, главный речной створ и восточный речной створ города, Королевская гора и её ареал, Передний Штайндамм, Университетская площадь и Лёбенихт. Подробнее о планах по восстановлению старой части Калининграда читайте в материале «60 гектаров истории».