Славный господин Л. (Портрет на фоне митинга)

Однако свято место пусто не бывает: когда вчерашние вожди и трибуны перестали сотрясать воздух и попробовали заняться конструктивной работой, возглавлять народ пришли совсем другие люди, куда менее известные. Нет, я не Байрон, я другой, еще неведомый избранник… Ну, что же, попробуем сделать известным…

1.

Честно говоря, до недавнего времени о господине Лабудине известно было немного — у нас в регионе немало странных людей. А заинтересовался я Евгением после одного пассажа, касающегося кандидатуры губернатора, из данного им интервью (цитирую дословно): «В нашей области большой интеллектуальный потенциал управленческий, здесь много нормальных военных» Нет, действительно: как гражданские могут управлять регионом, если упасть-отжаться толком не могут? Все знают, что политологию, социологию, экономику и прочие управленческие науки лучше всего преподают именно в общевойсковых училищах! А главное — все ясно: эти — правофланговые, эти — левофланговые, и все стоят «смирно»!

Но это еще не все (снова цитирую): «Кто не в приближенном бизнесе, того можно топить, давить и банкротить. В результате безумные цены». А вы что думали? Это во времена Пушкина не только народным вождям, но и просто культурным людям полагалось читать знаменитого экономиста Адама Смита и знать, «как государство богатеет, когда простой продукт имеет…». Нынешним этих глупостей не надо. Все очевидно: не ту группу бизнесменов давят! Вот придем к власти, станем давить других предпринимателей, и цены сразу упадут. Маркс в гробу переворачивается!

Короче, захотелось присмотреться к господину Лабудину поближе…

2

Началась общественная карьера нашего героя давно, еще при советской власти. Как сам Лабудин с гордостью говорит: «Я как-то на досуге посчитал: оказалось, был в 79 общественных организациях, партиях, движениях». Помните, в кинофильме «Служебный роман» мелькала такая профессиональная общественница-бездельница, вечно что-то организовывавшая и собиравшая взносы? С началом перестройки она и тысячи ей подобных вышли на широкий всероссийский простор…

Однако политическую карьеру (по сообщениям прессы) наш будущий вождь начал несколько необычно: с двух лет условно по статье 89 УК РФ (кража) — но и куда более знаменитые политики начинали с тюрьмы (по несколько другим, впрочем, статьям)! Зато дальше…

А дальше идеологический путь г-на Лабудина напоминал хаотический полет моли. То он яростный демократ, активист Демократической партии, и под руководством Лопаты отстаивает права человека. То — он один из лидеров Народной партии и на правах своего вливается в стройные ряды ветеранов флота, МВД и ФСБ. То пробивается к коммунистам…

Но всегда и везде г-н Лабудин — казак до мозга костей, и не просто казак, а целый подъесаул и атаман хутора им. Св. Великомученика Пантелеймона. Хутор как хутор, расположен там, где хутору и полагается, — в районе улиц Грига и Фрунзе. Вы же понимаете: Восточно-Прусское казачье войско — оно исконное! Правда, был краткий (лет на семьсот) период немецкой оккупации, но мы, коренные прусские казаки…и так далее. Иными словами, «За веру, народ и отечество!» Ну, и за прочие демократические ценности.

Чудны дела твои, господи: казак-демократ европейского толка! Попался бы такой какому-нибудь атаману Дутову или Краснову, например, одними нагайками не отделался бы. Впрочем, у нас свобода. А заодно и капитализм, общество чистогана и наживы, страсть к которым затронула и казачество. Предоставило государство казакам некоторые возможности, в том числе и относительно земли, а это уже не принцип, это — живые бабки. Вот и не устояла (отвечая на знаменитый вопрос Тараса Бульбы) казацкая сила, разделилось славное войско на тех, кого поддерживает обладминистрация, и тех, кого не поддерживает. Наш героический подъесаул и атаман — среди вторых. Соответственно, и он губернатора с его командой не поддерживает.

3

И все-таки: как становятся народными вождями? Единого рецепта, конечно, нет, но кое-какие методы имеются. В свое время, при подготовке приснопамятного флэш-моба, корреспондент «Новой газеты» Зоя Ярошок шокировала всю демократическую общественность страны сообщением о том, что коварные калининградские власти предложили проводить митинг на стадионе «Пионер». А это (дословно) даже не в городе, а вообще за городом! И далее: грязь непролазная, ни пройти, ни проехать, подъездные пути отсутствуют, за стеной — кладбище… Ужас! Конечно, девушка могла бы и подумать, зачем за городом стадион, но ей это как-то в голову не пришло: ей ведь все доверенный человек рассказал, сам лидер калининградской оппозиции Евгений Лабудин (она сама о том пишет). Худо-бедно, но у многих в головах отложилось: есть в Калининграде такой вождь, открывший людям глаза на мурло властей! Он бы, конечно, мог быть и поправдивей, но если власти не столь противные, то и герои и герои не столь героические, разве нет?

Или совсем свежая новость: после пресс-конференции, посвященной организации очередного митинга, на господина Лабудина напал и облил его зеленкой какой-то семнадцатилетний хулиган. Безобразие, конечно, но вот как это событие подавалось в демократических СМИ страны (и не только): «Известный правозащитник (в других версиях — лидер калининградской оппозиции) и еще шестеро активистов, простых граждан…». Монументальное полотно: вождь и преданный ему народ! Для справки: простые граждане — это К. Рожков, издатель газеты «Светлогорье», А. Королева, глава знаменитой «Экозащиты!», А. Жиденков, глава группы «Солидарность» и прочие столь же малозаметные личности… И на фоне всего этого фото: наш казак, слегка зеленый сбоку, но радостно улыбающийся (кто бы ни напал, а пиар-акция получилась отменная). Ну, и комментарий героя (цитирую): «Тем я и опасен ОПГ, сидящей на нефтяной игле. Вот эта группа и облила меня зеленкой». Не больше, не меньше: прямо с иглой в заднице и всей группой напали – чувствуете, как допек наш скромный герой российских олигархов?

А вот еще: знаменитое задержание г-на Лабудина у металлоискателей во время флэш-моба. Конечно, и правые и левые журналисты, освещавшие мероприятие, в один голос утверждали, что оцепление было скорее символическим и проходили через него везде и все, кто хотел, но наш казак легких путей не искал — пошел там, где толпилось правоохранительное начальство. Оно и понятно: пройди он в толпу беспрепятственно, кто бы тогда узнал, что он лидер и бескомпромиссный борец?

Ну, и так далее…

Неужели правы те, кто говорит, что каждый народ заслуживает своих вождей?