«Дорогой янтарь, работа для бездельников и белорусские предложения»: впечатления минувшей недели

Почему дорожает янтарь, каких предложений ждут безработные и что построят белорусы — вот о чём задумался обозреватель Калининград.Ru на этой неделе.

Священная корова недели

Печальная новость, господа читатели: «Продажи изделий из янтаря, произведённых в Калининградской области, упали на 20-40%». Ещё одна новость, печальная и смешная одновременно: оказывается, нашим ювелирам-янтарщикам «... пришлось покупать камень на Украине, в Польше, везти в регион около тонны доминиканского копала — минерала, родственного янтарю». В Калининград! Из Доминиканской республики, господа!

А дело в том, что свой янтарь (90% мировых запасов!) стал слишком дорог для отечественного производителя. Объяснение этого очевидно и ожидаемо, ибо стало в последнее время некоей священной коровой, аксиомой, которая принимается на веру без аргументации: увеличением себестоимости производства. Ещё одна заявленная причина — разница между отпускной ценой предприятия и стоимостью на международном рынке.

А что, есть какой-то закон, по которому отпускная цена местного сырья должна соответствовать цене где-то в Лондоне? Но самое главное: от чего и насколько возросла себестоимость? Я почему спрашиваю: нам тут на днях рассказывали, что себестоимость местного молока выросла из-за роста доллара. Ну, вы же понимаете: траву для коров наши фермеры закупают в Австралии, а дояркам платят в валюте! И ведь прокатило...

Может, стоит провести независимый и пристрастный аудит янтарного комбината и выяснить наконец — где действительно издержки, а где жадность менеджмента? А потом (не исключено) подумать и о замене собственника на более эффективного? С целью уменьшения издержек...

Любопытство недели

Интересная новость, господа! Региональное правительство предложило Облдуме: тех, кто получает пособия по безработице, но отказывается участвовать в предлагаемых общественных работах, оного пособия лишать. Обоснование: «...такие люди не стремятся начать трудовую деятельность и при этом получают пособия по безработице» Короче, правительство считает, что так мы за общественный счёт плодим нахлебников.

Разумное зерно в этом предложении есть: помнится, в советское время частенько публиковали фотографии зарубежных безработных с плакатом «Согласен на любую работу». Оно и понятно: нет работы — нет денег —нечего есть. А наши бездельники получают пособие аж 850 рублей в месяц (целых 9% прожиточного минимума!) и как сыр в масле катаются, толстея за общественный счёт.

Короче, предполагается, что угроза потерять такие огромные деньги заставит бездельников с визгом согласиться на любую работу! А муниципалитеты наконец-то получат возможность обеспечить себя отечественными дворниками и разнорабочими. Правда, по подсчётам правительства, таких потенциальных участников общественных работ у нас на учёте всего около 200 человек, но тут принцип важен.

Но вот что особенно интересно: «По словам Янковской, речь идёт только о безработных гражданах без квалификации, которые трудоустраиваются впервые и отказываются от вакансий в течение года». Без квалификации? Никогда не работавшие? И каких предложений они ждут?

Проблема выбора недели

Кто бы спорил: с соседями надо дружить. А ещё лучше торговать. А ещё лучше — делать что-то общеполезное совместно. А посему можно только приветствовать, что «предприятия Белоруссии готовы заняться строительством социально значимых объектов в Калининградской области». Конечно, у нас и своих строителей хватает, но, видимо, белорусы либо умелее, либо дешевле... А может, и то, и другое вместе.

Ну, и что сябры умеют лучше наших? Цитирую: «Представитель союзного государства предложил Николаю Цуканову построить в регионе картофелехранилище и ледовый дворец». Насчёт картофелехранилища — оно понятно: бульба — это для наших соседей святое, здесь они корифеи, но ледовый дворец? Может, Белоруссия — это и страна Северной Королевы, но мы-то не Каи с Гердами и даже не северные олени!

Это не к тому, что кто-то против развития зимних видов спорта, а к тому, что область нуждается в десятках объектов, которые мы сами построить не можем по самым разным причинам. И большинство из них гораздо важнее, чем такой объект наноиндустрии, как картофелехранилище, или такое чудо техники, как каток с искусственным льдом. Взять, например, онкоцентр или те агрогородки, которые Лукашенко обещал ещё в прошлом году...

Иными словами, жалко, что мы так и не узнали, как местные власти отреагировали на предложение соседей и выдвинули ли они какие-либо встречные предложения.