Пора на дачу, или Вернутся ли калининградцы к земле?

Помнится, как-то с большим интересом наблюдал за тем, как не понимают друг друга одни мои московские знакомые и их заезжий гость, до того знавший о России только то, что писали о ней в их газетах. Это был вечер взаимных открытий…

Нет, наши предсказуемо завидовали новенькому «Мерседесу» своего гостя, его айфону и его рассказам о том, как когда-нибудь будет процветать его небольшой (одна торговая точка) аптечный бизнес. А он, в свою очередь, никак не мог понять: почему эти люди жалуются на бедность?

Ведь они являются владельцами трёхкомнатной квартиры в мегаполисе, чего никак не могут себе позволить 70%—80% живущих в городах его страны, и к тому же имеют в пригороде землю и коттедж — а это в сочетании с городской квартирой уже просто роскошь. И у них хватает денег всё это содержать? Да они, наверное, миллионеры?

Конечно, наши дачи, мягко говоря, далеко не все тянут на коттеджи (у моих приятелей, о которых речь, правда, тянула), но, с другой стороны, для миллиардов людей на земле, обитающих в хижинах и трущобах, русская обычная дачка — недосягаемая мечта, это надо понимать. Как уже говорилось, всё в мире относительно. 

Но то, что в СССР дачи превратились в элемент городской культуры и сыграли огромную роль не только в ослаблении продовольственного дефицита — это факт. В конце концов, выходные на дачной природе — это не только более осмысленное, чем домино под водочку на детской площадке, времяпровождение, это ещё и более здоровое занятие, полезное для души и тела.

Впрочем, человек — существо ленивое. Когда продовольственный дефицит исчез — резко снизился и интерес к своим садам и огородам. Хотя огурец с дачи всё-таки был огурцом, а не зелёным цилиндром с мокрой ватой внутри, а картошка — картошкой, а не яйцеобразным куском стирального мыла, но всё-таки многие предпочли не утруждаться и брать что дают — благо супермаркет близко.

Да чего уж там: яблоки в тысячах садов по России валяются на земле и гниют, а мы годами едим польские, которые не гниют, ибо всё живое типа бактерий и микробов дохнет ещё на подлёте к ним. Но недаром человек — царь природы, наш организм выдерживает.

Однако в связи с кризисом и санкциями интерес к дачам может и возродиться. Во всяком случае — так думают в обладминистрации. На днях, например, Николай Цуканов поручил проработать вопрос расширения садовых обществ на территории районов области. По его словам, в условиях непростой экономической ситуации увеличится число людей, желающих самостоятельно выращивать овощи и фрукты, поэтому населению необходимо дать такую возможность.

Ой, да кто бы возражал! Правда, в то, что калининградцы массово бросятся выращивать подножный корм, как-то не верится — пока прокатиться в Польшу или на рынок будет дешевле, чем горбатиться на грядке.

Хотя всё верно: хочешь мира — готовься к войне. Тем более что (если мир вместе с Россией не рухнет в пропасть кризиса) пригородная земля при благоприятном развитии станет куда более ценным имуществом, чем наскоро сляпанная городская квартира в муравейнике. Особенно если желающим завести дачу, её, землю, будут выделять и предоставлять, а не продавать. Это в кризис города умирают, а в остальное время растут.

Короче, можно бы только порадоваться этой инициативе и скрестить пальцы на удачу, если бы не одно «но». У нас всегда находится «но», а с помощью исключений и «особых обстоятельств» можно погубить любое хорошее начинание. Вот и на инициативу губернатора с выделением дачных участков такое «но» нашлось.

Дело в том, что на днях помощник руководителя регионального управления Россреестра Александр Колобакин заявил, что «изъятие участков в садоводческих товариществах для нужд государства вполне оправданно». Нет, конечно, заявление господина Колобакина было обставлено всякими оговорками: только «по значительным поводам», «если на месте какого-либо садового общества потребуется построить объект Минобороны», «при согласии собственников», а «перед изъятием земель должны быть проведены публичные слушания», но…

Многие насторожились: у нас уже стало традицией, что значительный повод — это тот, который назначили значительным, а публичные слушанья всегда дают результаты, нужные застройщикам, Согласие же собственников…ну, вы, наверное, знаете: колхоз — дело добровольное, хочешь вступать — вступай, не хочешь — отдавай корову.

Но больше всего пугает то, что такой вопрос вообще встал и начал обсуждаться в Общественной палате. Конечно, вполне возможно, что Минобороны понадобится что-то построить именно на месте какого-либо дачного кооператива и нигде рядом. Но это рабочий момент, и он вполне решаем между дачниками и Министерством в рабочем порядке и в рамках законодательства, без привлечения широкой общественности.

А уж если проблема заранее ставится на обсуждение, причём на областном уровне, значит, предполагается, что таких ситуаций будет много… Уж не оборонительный ли вал с фортами и бастионами собираются военные строить вокруг Калининграда? И потом: тут только разреши — сначала «военный объект Минобороны», потом не совсем военный, потом не совсем Минобороны, потом вовсе не объект…

Впрочем, не будем о грустном. Скоро весна, пора на дачу, господа, там гораздо приятнее, чем в городе!