«Время полоть огород»: о связи санкций ЕС и «минималки» в Калининградской области

Не задумывались, почему санкции Запада, которые множатся ежедневно, в общем-то не слишком эффективны? Похоже, те, кто их придумывает, стал жертвой собственной пятой колонны внутри РФ.

Ведь как оно считалось? Что есть честные, неполживые и рукопожатные оппозиционеры и продажная кроваворежимная госпропаганда. Первые, естественно, говорят чистую правду, а вторые, соответственно, беспрерывно врут. А что внушали Западу честные неполживцы? Что все во власти воры и подлецы, все только и делают, что тащат свои капиталы за рубеж, все только и мечтают, что о домике и яхте где-нибудь в мире светлых эльфов...

И все санкции были направлены именно против этой заветной мечты: мол, стоит только взять русских чиновников и бизнесменов жёсткой рукой за святое, как они немедленно испугаются, свергнут сами себя и даром отдадут Западу всё, до чего он так давно мечтает добраться.

Однако очень скоро выяснилось, что наша оппозиция, которой так верили на Западе, немножко врала. Ну, может, не врала, а просто говорила эльфам то, во что они готовы были поверить — например, в то, что в России, как и у них, главная ценность — как можно больше жрать, и как можно мягче спать.

А оказалось, что у большинства видных чиновников и ключевых бизнесменов нет никаких украденных в стране капиталов (или они, зная истинную цену своим западным партнёрам, их хорошо спрятали) и никто Путина (включая и самого Путина) свергать не собирается. Более того: санкции, к полной, похоже, неожиданности для Запада, запустили процесс отделения овец от козлищ — в обществе появился чётко выраженный запрос на бизнес уже не транснациональный, а отечественный, патриотично настроенный и, следовательно, социально ответственный.

И каждый следующий пакет санкций сию тенденцию усиливает и радикализует. Впрочем, судя по всему, евроамериканский политикум этого так и не понял — не тот у него уровень. Как сейчас часто говорят в интернете, «мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус». А вот российские власти уже сообразили что к чему — и очень медленно, с большим трудом начинают работать в этом направлении. Почему медленно и с трудом понятно — с собой и собственными элитами борются... Но деваться некуда.

Но всё это в общем. А вот те же процессы в частности, в одном отдельно взятом регионе. Как сообщила на днях руководитель контрольно-ревизионной службы региона Елена Серая, Гурьевская птицефабрика, как и другие предприятия, принадлежащие Александру Долгову, получает субсидии из бюджета. За счёт этих средств бизнесмену удалось существенно увеличить производство сельхозпродукции в 2013 году. Вместе с тем, по словам Серой, на всех шести предприятиях Долгова уровень зарплаты ниже «минималки».

Нет, кто бы мог подумать, что российский бизнесмен, ай-яй-яй... Платил бы минималку — его работники как сыр в масле катались бы и ни в чём себе не отказывали! Шутка (хотя и горькая).

Но минималка — это отдельная тема, сейчас о Долгове. Времена, как уже говорилось, меняются — естественно, губернатор поинтересовался, как получилось, что бюджетные субсидии были выданы предприятиям, которые платят низкую зарплату.

И получил очень характерный для нашей экономики ответ: «Мы выплачиваем субсидии по отчётности, которая предоставляется представителями [компаний]. При расчёте субсидий за основу берутся натуральные показатели: посевная площадь, количество голов скота, надой молока. Мы не рассматриваем налоговые аспекты деятельности данных предприятий». Иными словами, социальная ответственность бизнеса нас не волновала.

Однако, похоже, стала волновать, и потому губернатор тут же потребовал изменить порядок предоставления субсидий сельхозпроизводителям — чтобы при выборе компаний учитывался уровень оплаты труда. А министр финансов Виктор Порембский предложил при выделении субсидий сделать одним из условий уровень оплаты труда не ниже среднего по отрасли.

Оно, конечно, хорошо, но думаете — сработает? Возможно — если субсидии больше, чем потеряет г-н Долгов, начни он выплачивать своим рабочим вменяемую зарплату. Но это же всё равно, что доплачивать работникам птицефабрики из бюджета. Хотя сие не единственные предлагаемые правительством меры воздействия на слишком жадных.

Ранее, например, Николай Цуканов потребовал «еженедельно блоками» публиковать в СМИ списки таких «социально безответственных» компаний с фамилиями владельцев. Тоже разумно, если, конечно, предполагать, что у оных владельцев есть совесть и что она больше жадности. Что не факт... И в связи с этим вспомнилась описанная у одного нашего журналиста-международника давняя история с сетью универмагов «Кресс» в США, которую уличили в том, что в одном из штатов в одном из магазинов «Кресс» процветает сегрегация.

Конечно, в США полно законов против сегрегации и возможности, у властей влиять на бизнес там побольше, но вскоре у всех магазинов сети в стране появились пикеты граждан с плакатами, призывающими не покупать у «Крессов» потому-то и потому-то. И многие не покупали. Говорят, подействовало...

Так вот я не знаю, подействует ли на господина Долгова публикация его фамилии в СМИ, но если у наших магазинов появятся пикеты, требующие не покупать у того-то и того-то, ибо он грабит своих рабочих, то, возможно, дело и сдвинется. Как говаривал кто-то из глав мафии, доброе слово и пистолет действуют лучше, чем просто доброе слово...

Впрочем, это (насчёт пикетов, а не насчёт мафии) уже про гражданское общество… Тема особая и требующая отдельного разговора.