«Тонкий шрам на попе культуры»: противники vs защитники «украинской позиции» Макаревича

Но в эпоху телевидения и интернета всё изменилось — и тишина, царящая во глубине провинции, нынче сродни тишине во глубине сибирских руд: того и гляди, окончится гордое терпенье, оковы рухнут — и свобода, нас встретит радостно у входа, и братья гаджет отдадут. Ну, или айфон — воюют сейчас всё больше в интернете, ну, и мечи соответствующие.

А теперь серьёзно: если верить множеству соцопросов и поддержка действий государства на Украине действительно больше 80%, то это означает, что около 20% населения оные действия не одобряет. Впрочем, если отбросить неопределившихся, то процентов десять — для стасорокамиллионной страны не так уж и мало, миллионов четырнадцать.

И вот недавно некоторая не очень большая часть этих неразделяющих прошлась по Москве колонной и устроила митинг под до боли знакомым с советских времён лозунгом: «Руки прочь от...». К счастью, у нас в РФ нет демократии, поэтому, в отличие от цивилизованных стран, протестующих не поливали из водомётов, не колотили дубинками и не травили слезоточивым газом — ну, помитинговали, и бог с ними.

Однако поддержавшее Путина большинство возмутилось, причём, как сейчас принято, в интернете. И, что особо интересно, наибольшую ярость вызвал известный музыкант Макаревич — вплоть до того, что начался сбор подписей под требованием к правительству лишить «машиниста» ордена «За заслуги перед Отечеством». И количество подписавших росло с пугающей быстротой.

Хотя лично я где-то их понимаю... Что-то услышанное от других людей порой выглядит как плюрализм мнений, но, высказанное близким человеком, кумиром, оно же воспринимается как предательство. А Макаревич был близким для нескольких поколений людей, говорящих на русском языке, в том числе и для меня.

Что ни говори, но слова «Не стоит прогибаться под изменчивый мир, пусть лучше он прогнется под нас» стали и девизом, и мощной поддержкой для многих в те сложные годы, через которые так недавно прошла наша страна. Правда, потом музыкант эволюционировал до «Тонкого шрама на любимой попе», но, вы же понимаете, возраст…

В конце концов, орден ему давали не за попу, а за вклад в развитие музыки — и он несомненен, так что авторы предложения о лишении Макаревича награды явно перегнули палку. И, естественно, за него вступились — тоже деятели культуры и даже некоторые политики. Сестра Прохорова, например, которая сейчас возглавляет «Гражданскую платформу», Леонид Гозман, Евгений Ройзман и даже один депутат из провинции — наш Гинзбург.

Учитывая, что первой письмо подписала его, Гинзбурга, партийная лидерша, надеюсь, что прогиб засчитан. Но если уж Калининград в этой истории засветился по полной, то, наверное, и другие калининградцы могут высказаться? Тогда сразу и ещё раз хочу подтвердить, что я против той истерики, которая началась в интернете. Будем демократами, господа: каждый имеет право на свою точку зрения — и каждый имеет право её высказать: и вы, и Макаревич, и Гинзбург, который теперь жалуется, что и мы пахали, в смысле — и его тоже преследуют.

А вот подписывать такое письмо я бы не стал. И даже не потому, что в нём тоже перегибается палка. При всём моём уважении к былым заслугам певца, это явный перебор: «Именно так писатель Борис Пастернак подвергся травле за согласие получить Нобелевскую премию по литературе. Точно таким же образом известный ученый, академик Андрей Сахаров пострадал за несогласие с политикой СССР». Все-таки масштаб личностей как-то сопоставлять надо...

Но это ладно, спишем на эмоциональность деятелей культуры и примкнувшего к ним депутата. Но вот другая выдержка из письма меня зацепила: «В размещённой в Сети петиции известного музыканта обвиняют в “подстрекательстве к убийству людей”, а самого Андрея Макаревича называют “пособником фашистов”, который не должен “обладать этим орденом”».

Мысль понятна: человека оболгали, он ведь ничего подобного не говорил, он только кричал бандеровское «Героям слава» и аплодировал, когда командир майдановской сотни призвал «Геть москалiв».

Но ведь это уже было! С детства помню рассказы моего соседа, бравшего Берлин, про то, как много, оказывается, немцев почти боролись с фашизмом. Да, они кричали «Зиг хайль!», ходили в факельных шествиях, отправляли детей в поход за русскими поместьями, собирали «зимнюю помощь» и брали восточных рабов. Но в душе они вовсе не поддерживали фашизм! Беда в том, что фашизму хватило и того, что было.

Нет, всё-таки грязное дело — политика! Никак не могу поверить, что москаль Макаревич или точно не украинец Гинзбург и впрямь считают русский язык «собачьей мовой» или что москалей надо «на гиляку» але ж «на ножи». Но они явно не понимают, что нельзя быть слегка беременной, и что когда к власти придут те, кому протестанты в Москве кричали «Героям Слава!», они не будут интересоваться, какими тонкими демократическими чувствами руководствовались поддержавшие их в России. Боюсь, что многие тогда одним тонким шрамом на любимой попе не отделаются.

Впрочем, насчет нежных демократических чувств и вообще искренности подписантов оного письма у меня есть большие сомнения... И вот почему. Ну, кто бы возразил на такую мысль из текста послания в защиту Макаревича: «Мы обращаемся к Президенту, Правительству, всем партиям, Средствам массовой информации с призывом не допустить травли известного музыканта, решительно пресечь попытки развязывания идеологических погромных кампаний».

А вот одно из сообщений последнего времени: всемирно известному дирижёру Гергиеву «предстоит разговор с референтом по вопросам культуры баварской столицы Хансом-Георгом Кюпперсом и интендантом Мюнхенской филармонии Паулем Мюллером. В первый же приезд Гергиева в Мюнхен от него ожидают разъяснений по поводу сделанного им шага (подписания письма в поддержку действий РФ — В.Т.). Фракция «зелёных» в городском совете Мюнхена, выступившая с требованием организовать такую встречу, считает также, что в случае если дирижёр не отмежуется от подписанного им документа, его не следует привлекать к управлению знаменитым немецким оркестром».

Простите, но интендант — это завхоз, а Гергиев — это все-таки несколько больше, чем Макаревич. Как хорошо, что у нас не слишком демократическое государство: попробовал бы в РФ завхоз (или даже директор!) питерской, например, филармонии вызвать к себе иностранного музыканта уровня Гергиева для политпроработки! Да он и часа бы не остался в своей должности…

Я, конечно, понимаю, что кому — поп, кому — попадья, а кому — и свиной хрящик, но подписавшие письмо в защиту Макаревича, кажется, ратовали за свободу культуры от идеологических ограничений? Так вот, Гергиев — это не тонкий шрамик на попе культуры, это культура и есть! И мюнхенский интендант — это не болтовня в интернете, это реальность. Ну, и где ваш гражданский пафос, господа подписанты, куда делось ваше горячее чувство справедливости и священные демократические ценности?

Впрочем, возможно, вы просто не любите Гергиева? Тогда заступитесь за знаменитого альтиста Юрия Башмета — его за политические взгляды, не понравившиеся вашим «героям», которым слава, лишили звания почётного профессора Львовской национальной музыкальной академии и поливают грязью. И Башмет не нравится? А Сергей Безруков и Денис Мацуев? Их не просто в интернете выругали, у них концерты и гастроли отменили. Ну, вы же призывали «не допустить» и «решительно пресечь» — давайте, пресекайте!

И вот тогда я поверю, что мой земляк депутат Гинзбург действительно демократ и действительно борется за свободу и процветание культуры. И даже обещаю гордиться им перед другими регионами.

Фото: yugopolis.ru, Станислав Ломакин, Калининград.Ru