От «хуже» к «не лучше» и обратно, или Вновь о региональной энергетике

Ну, или почти остались. Во всяком случае — столь болезненный для части калининградцев вопрос строительства АЭС окончательно снят: как сообщили буквально на днях, в правительстве РФ отказались от идеи строительства реакторов малой и средней мощности на Балтийской АЭС, поскольку технология будет лицензирована только к 2019 году.

Это в высшей степени интересное заявление! Получается, что в правительстве без малого год обсуждался вопрос о том, какие именно реакторы и в каком количестве строить, и при этом никто не знал, что технология не лицензирована? Ну вы даёте... Хотя есть подозрение, что дело вовсе не в лицензировании — вполне возможно (особенно при тех темпах, которыми велось строительство АЭС), что к тому времени, когда дело дошло бы до монтажа реакторов, и лицензии бы подоспели.

Однако в связи с событиями на Украине в Москве начали спешить: как ни крути, но Калининград — это слабое звено РФ, особо уязвимое для всяких пакостей, да к тому же окружённое государствами, которые изо всех сил стараются показать, что они самые-самые демократичные, и потому вечно норовящими побежать впереди паровоза.

А тут ещё в 2016 году кончается договор с Литвой о транзитной прокачке газа, и это тоже вызывает опасения: мало ли что? Во всяком случае, литовцы постоянно пугают Россию, что вот-вот — и они перейдут на СПГ то ли из Америки, то ли из Эмиратов, и тогда Калининграду вообще только сдаваться останется.

Правда, реально эти страшилки не так уж и страшны. Дело в том, что пока что США закупают газ, а не продают... А если и будут продавать, то сланцевый, себестоимость которого сейчас не менее 150 долларов за тысячу кубометров — втрое больше, чем себестоимость традиционного российского газа. Правда, сейчас на внутреннем рынке США он продаётся почти втрое же дешевле — но это за счет дотаций из бюджета. Будет ли бюджет США за счёт американцев дотировать удобства литовцев или поляков? Думается, тот американский президент, который это предложит, вылетит из Белого дома, сам не заметив — как.

Впрочем, американский газовый подарок, который загонит население Европы в нищету и XIX век, — это дело не завтрашнего дня и даже не 2016 года, ибо Америка должна сначала минимум удвоить его производство, потом построить заводы по его сжижению, потом где-то раздобыть суда для его перевозки через океан, потом построить в Европе заводы по регазификации...

Кстати, о судах: многие в странах, так надеющихся на доброго заокеанского дядюшку, даже не подозревают, что СПГ в трюм обычного судна не зальёшь — нужны специальные танкеры. Их сейчас в мире около двухсот, и все они зафрахтованы на многие годы вперёд. А потребуется ещё целый флот стоимостью в миллиарды долларов, и на строительство его понадобятся многие годы, ибо в мире только десяток верфей способны строить такие суда. Ну и кто это всё оплатит? Европейцы, кто же ещё...

Да и на Ближний Восток особой надежды нет, ибо у них долгосрочные контракты с Азией (а она платит больше) — и Катар, например, уже сообщил, что в ближайшие годы он сможет довести свои поставки в Европу максимум до 5% европейского потребления. Да и Норвегия, похоже, достигла пика своей добычи — неслучайно одна из британских компаний в самый разгар болтовни о санкциях объявила, что готова покупать у РФ газ напрямую.

И тем не менее в Москве, видимо побаиваются, что Литва, так старательно и безоглядно набивающаяся России во враги, вполне способна назло маме уши отморозить. На эту мысль наталкивает то, что в Вильнюсе заранее пытаются успокоить своё и без того небогатое население: на днях литовский премьер Альгирдас Буткявичус посчитал, что убытки от введения экономических санкций могут составить более 200 млн литов, которые якобы «Евросоюз обязался компенсировать».

Правда, он не сообщил, что выделение названных дополнительных сотен миллионов литов не будет единовременным. Всё растянется на 7 лет и будет связано с реализацией конкретных экономических программ Евросоюза в Литве. Видимо, предполагается, что население страны рвётся наказать Россию так же, как и литовское руководство, и ради этой высокой цели готово терпеть что угодно — хоть переход на дрова и примусы.

Так или иначе, но правительству РФ приходится считаться с разными вероятностями, и потому уже как о решённом факте говорится о газовой или угольной генерации. Причём (увы, экология!) скорее об угольной. Ибо час Х у нас 2016 год, а регазификационный терминал мощностью около 3 млрд кубометров в год для поставок сжиженного природного газа заработает не раньше 2017-го. И это — если мы начнем его строить прямо сейчас и газопроводы от него по всей области начнем прокладывать немедленно. Пока же никто ничего не строит, и даже решения о строительстве терминала ещё не принято.

Кстати, вот это «по всей области» пугает больше всего. Дело в том, что участники совещания у вице-премьера Аркадия Дворковича, где были приняты все эти решения, считают, что строить у нас надо не одну большую станцию, а несколько маленьких (судя по приведенным расчетам — 4-5 газовых или 6 угольных). Типа — так их проще ремонтировать. Да неужели?

Впрочем, не специалист, спорить не буду, однако не могу отделаться от некоторых конспирологических предположений. Уж не к блокаде ли нас готовят? Тогда с несколькими малыми станциями и впрямь легче: одну на торф перевести, другую —на бурый уголь, третью вообще на дрова — короче, что под рукой окажется. Или — совсем уж в порядке бреда: если, не дай бог, бомбёжка — одна большая ТЭС всегда уязвимее, чем шесть маленьких...

Впрочем, уже давно сказано: Si vis pacem, para bellum. Хочешь мира — готовься к войне.