Политическая ошибка или ошибка политика: есть ли в областном правительстве коренные калининградцы?

1

А у нас какие-то искусствоведы из российской провинции не посчитали вход в калининградский зоопарк объектом культуры. И понеслось! Пока общественность города письменно и плакатно клеймила владельца «Солянки», заказавшего и оплатившего экспертизу тем искусствоведам, вновь вспыхнула затихшая было война между мэрией и обладминистрацией: региональное правительство исключило вход из реестра объектов культурного наследия местного значения, а город громко воззвал к народу и обратился в суд.

А тот, как стало известно на днях, встал на сторону города и признал упомянутое постановление правительства незаконным. Очко в пользу мэрии. Не знаю уж, какой там у них общий счет, но один гол площадь Победы у Дмитрия Донского отквитала, это точно. Но что еще важнее, горадминистрация заработала очки у населения, и это ей при случае непременно зачтется...

Хотя, если быть совсем уж откровенным, у тех неведомых российских искусствоведов, которые не сочли вход в зоопарк ни памятником ни культуры, кое-какие основания для такого заключения были. Давайте посмотрим правде в глаза: никакими особенными архитектурными красотами тот вход и ранее не блистал, а уж утратив симметрию с появлением «Солянки» — и подавно.

К тому же и седым дыханием истории он тоже овеян не слишком, ибо первоначальный вход, построенный из дерева, сгорел, а нынешний, воздвигнутый в 1935 году, изначально был совсем уж простым — фигуры зверей, столь удачно его дополняющие, появились на входе только при советской власти, в 1950. Если бы тот, первоначальный, деревянный, напоминающий скорее сказочный домик, чем вход, восстановить бы...

Но вот поди же ты! «Кройц-аптека» того и гляди рухнет, прекрасное здание комендатуры гарнизона Кенигсберга (ОВД Ленинградского района) уже который год после пожара разваливается само по себе — и ничего, а тут, вокруг довольно примитивного сооружения, прямо война! И очень похоже, что дело тут вовсе не во входе, а в том, что сошлись на нем многие и многие проблемы Калининграда, накопившиеся за последние десятилетия, — потому и стало это сооружение той каплей и той соломинкой, которые...ну, да вы знаете!

2

Если честно, прочитав известие о том, что областной суд признал исключение входа в зоопарк из реестра памятников незаконным, я порадовался, как и многие калининградцы, но, только отрадовавшись, понял — почему. Дело вовсе не в том, что вход радует глаз или вызывает глубинные чувства сопричастности к истории и вечности, как многие исторические памятники, а совсем в другом, в чисто калининградском, упрятанном у тысяч и тысяч местных жителей, еще помнящих город в середине прошлого века, в самой глубине души...

Чего уж там греха таить, суровый это был населенный пункт — Калининград в пятидесятые и шестидесятые. Насквозь военизированый форпост Советского Союза на Балтике, а какая жизнь на форпосте, если кругом враги? В полузакрытом Калининграде о бдительности забывать не полагалось, а кварталы развалок и гектары заросших черт-те чем пустырей были постоянным напоминанием о 1941—1945 годах, столь дорого стоивших стране. Это там, в России, тревожная фраза «А если завтра война?» быстро становилась просто присловьем, но здесь...

Впрочем, жизнь брала свое: работали кинотеатры и дома культуры, в парках города возникали все новые аттракционы — в общем, как говаривал Вождь и Учитель, «Жить стало лучше, жить стало веселее». И все-таки главным городским праздником, который всегда с тобой, для калининградских детей был зоопарк. Я знал немало тогдашних ребятишек, которых родители годами приводили сюда чуть ли не каждый выходной...

И многие из них, наверное, до сих пор помнят ощущение, возникавшее, когда из окна дребезжащего трамвая или автобуса становился виден вход в зоопарк, потому что за ним была совсем другая, радостная и праздничная жизнь — с мороженым и ромовыми бабами, с катанием на пони и музыкой, с конфетами для мишки, которые можно было с ним поделить...

И это не по не столь уж частым красным дням календаря, а хоть каждый день!

3

Вот уж не думал, что когда-нибудь это скажу, но владельцы обоих кафе, которые теперь и есть вход в зоопарк, приехали уже совсем в другой город и совсем в другое время, они просто не смогли понять, что чувствует коренной калининградец, глядя на этот вход в зоопарк. Я даже готов согласиться, что он не памятник культуры и истории, если иметь в виду историческую науку, но это памятник памяти тысяч и тысяч жителей города, памятник их детской радости и счастья, место дорогое для людей, безотносительно к его статусу и нахождению в каких-либо реестрах...

Ну, какой реакции ожидали и те, кто сейчас занимают здания входа, и те, кто поддержал их в правительстве области? Никогда в жизни не встречался с владельцем «Съешь-ки» и ничего не знаю про этого человека, но Витаутас Лопата!.. Он же умный, тонкий и опытный политик, неужели не понимал, какую волну подымает и какие козыри дает своим противникам?

Да ладно бы это! Гораздо хуже, что эта история уже вовсю используется всякими борцами с «понаехавшими» (включая и совсем уж маргинальных или, проще говоря, отмороженных), которые, наконец-то получили в руки козырь и поддержку многих калининградцев, в других обстоятельствах отнюдь не симпатизировавших националистам. Как сказал один из наполеоновских министров (по другому, правда, поводу): «Это больше, чем преступление, это — ошибка»...

Впрочем, не только Лопаты, но и тех членов областного правительства, которые приняли злополучное решение об исключении многострадального входа в зоопарк из списка памятников. Неужели настолько сильно было желание ущучить мэрию? Тогда это политическая ошибка. А может, в том правительстве просто нет коренных калининградцев?

Да простят меня многие мои читатели, но я и впрямь никогда не думал, что об этом спрошу...