Кто рождает падишахов?

Плохая мина при еще худшей игре

Надобно отдать должное: реакция властей всех уровней на события в Калининграде была незамедлительной. Но, мягко говоря, неумной и поспешной (во всяком случае — региональная). Угроза провести альтернативный митинг, давление на районные власти и СМИ, невнятное бормотание по поводу происков оппозиции, московских денег и обманутых злыми людьми калининградцев — это было скорее свидетельство растерянности, чем продуманные и просчитанные меры противодействия.

Причем каждое последующее телодвижение оказывалось смешнее предыдущего. Апофеозом стал визит на родную калининградщину двух депутатов Госдумы, Федорова и Голушко, как-то и кому-то представляющих в парламенте интересы региона. Событие экстраординарное, ибо до сих пор народ практически не видел своих избранников, а те никак не могли оторваться от государственных дел и припасть к истокам, тем более что практически никогда здесь не жили.

Гости с ходу проявили политический подход и обвинили калининградцев в подкупленности уже не плюгавой доморощенной оппозицией, а целой мировой закулисой, заявив, что некие международные силы пытаются дестабилизировать Россию через Калининград и Кавказ. Калининградцы, чьи доходы падают еще быстрее, чем растут цены, облизнулись и стали подозрительно оглядываться: ну, и кто скрысил вражеские деньги, отпущенные на десять тысяч митингующих?

Не могу не заметить, что местные идеологи «ЕР» даже не поняли, что анклавцы вовсе не считают себя безграмотным быдлом, среди которого нет никого пригодного защищать региональные интересы, и появление двух варягов, сидящих у кормушки за счет области, успокоения не принесет. Скорее наоборот — послужит дополнительным доказательством высказанного на митинге тезиса, что региональные единороссы не слишком заботятся о процветании места своего пребывания.

К слову сказать, власти большинства районов области, несмотря на давление обладминистрации, с осуждениями калининградских митингующих не выступили — видимо, побоялись, что получат митинг в собственной вотчине. Да и те, которые сильно зависят от ДД,1, а потому все-таки высказались, были не слишком убедительны. «Я на этом митинге не был, поэтому хочу высказать свою позицию по этому поводу» — фраза из выступления одного райглавы, подозрительно напоминающая остроту Хазанова, над которой в перестройку хохотала вся страна…

Вот приедет барин, барин нас рассудит

Короче, страшно далекими от народа оказались местные единороссы! Настолько далекими и настолько не умеющими держать удар, что стало очевидно: «Единая Россия» (во всяком случае — местная) является правящей не потому, что она самая умная и популярная, а потому, что у власти. Зато Москва отнеслась к нашему митингу очень серьезно…

Не сразу, правда — сначала был изловлен и торжественно изгнан в пустыню козел отпущения: из администрации президента уволили куратора региона, политолога и философа Олега Матвейчева. Калининградцы были приятно удивлены: оказывается, у нашей области был свой печалователь и заступник в этой уважаемой организации. Знали бы мы про сие раньше, глядишь, и без митингов бы обошлись! Однако конспирация, сами понимаете.

Но потом, когда стало очевидно, что увольнением отдельного политолога обойтись не удастся, столица подошла к делу серьезнее: в Калининград прилетели полпред президента Клебанов и зам Генерального прокурора Гуцан. Связка грозная и ничего хорошего местным администрациям не сулящая, особенно если учесть, что следом за ней грядет президентская комиссия контрольно-ревизионного управления. Не удивлюсь, если Клебанов с Гуцаном наскоро отстригут пару наиболее торчащих голов, дабы вывести кого надо из-под суда, — слишком многим грозит добросовестная проверка КРУ. Если добросовестная…

Впрочем, поживем — увидим. Одно ясно: замять эту историю или (тем более) объяснить недовольство калининградцев происками внешних и внутренних врагов уже не удастся!

И в Москве это понимают.

Приедет милиция и разберется, кто чей холоп!

Собственно, ограничься митингующие только транспортным налогом, отменой оного дело бы и кончилось. Но люди воспользовались представившейся возможностью и предъявили властям куда более широкие претензии. Припомнили все: и цены, и зарплаты, и реформу ЖКХ, и развал здравоохранения, и сельские школы, и городскую застройку, и муниципальный транспорт… Короче, фраза «Долой начальство» просто витала в воздухе!

Оно, может быть, и долой, но почему начальство? С какой стати чиновник, которого мы, общество, люди, нанимаем для выполнения определенных функций, становится начальником и ведет себя как падишах? Почему депутаты, избранные нами для защиты наших же интересов, позволяют себе действовать против нас? Как так получается, что правоохранительные и судебные органы порой защищают не нас от преступников, а преступников от нас — за наши же деньги?

Короче, почему люди должны выходить на митинги, причем тысячами, чтобы их услышали те, кого они щедро содержат на свои не слишком большие доходы? Вопрос риторический и в качестве такового ответа, казалось бы, не требует. Но из истории мы знаем, что всякий раз, когда такой вопрос вставал и на него не получали ответа, дело кончалось баррикадами, кровью и разрухой. Похоже, в столице это понимают!

А нам что делать? Может быть, попробовать хоть раз сходить не к начальству, а к своим собственным служащим, которых мы посадили в различных мэриях и управлениях и чью работу оплачиваем? И подать не прошение, а требование? Или хотя бы подумать, прежде чем опускать в урну бюллетень с фамилией кандидата? Не исключено, что после размышления он может полететь в совсем другую урну!

Может, тогда мы и поймем, что страна это не они — это мы! А они чувствуют себя государством только тогда, когда мы им разрешаем. И перестают ощущать собственное величие, если сталкиваются не с отдельным согбенным просителем, а с собственным народом…