Калининград.Ru

Футбол как зеркало нашей действительности, или вопросы без ответа

10.07.2012 16:48 4303
Фото: Калининград.Ru

Встретились на стадионе. Корней был задумчив, сосредоточен и явно озабочен.

— Решил разработать программу развития команды на ближайшие пять лет, — сообщил он.

Ну, что ж, решил — хорошо. Я-то здесь с какого боку. Но Шперлингу, похоже, надо было просто кому-то изложить не только желание, — его терзали сомнения. Человек прагматичный, он пытался все оценить.

Не знаю, говорил ли он ещё кому-то о своём желании, однако программу он так и не написал, а вскоре вообще отбыл из «янтарного края».

Провал на Европе или закономерный итог?

Перед стартом европейского первенства был, кажется, единственный специалист, заявивший громко и безапеляционно: «Этой команде (речь о сборной России) ничего не светит».

На эти слова Александра Бубнова не обратили внимание. О чём он, если разгромлена Италия в товарищеском матче, если феерическая первая игра на чемпионате с Чехией!

Однако вскоре восторги поутихли. Конечно, обидно,что судья не «заметил» тянувших на пенальти нарушений в матче с хозяевами. Не менее обидно и то, что случайный во многом гол греков отправил сборную домой.

Хотя объективно сборная в этом составе уж точно была сильней и греческой, и чешской. Как говорится, не хватило фарта, без чего футбола не бывает.

Но только ли в этом дело? А, возможно, виноват «маленький Наполеон», который повёз на Европу 22 футболиста, а на поле выходили всего-то 14. Который после победы над Чехией заявил, мол, задача — в трёх играх взять девять очков. И который в конце концов сообщил, что ему безразлично, что о нём станут говорить в России.

Или виноват Кержаков, «расстреливавший» воздушное пространство вокруг чужих ворот? Но то же самое творили голландцы Робен и ван Перси, португалец Роналдо и немец Швайнштайгер ...

Похоже, не уступая по игре большинству сборных, наша уступила в чём-то ином.

И вновь о «Балтике»

Когда-то, мальчишками, мы мчались на стадион, где тренировался «Пищевик». Затаив дыхание, следили за теми, кто выходил на поле. И не задумывались над тем, что приехали в наш город Булкин, Герсон, Гречишников, потому что рядом были свои — Гуров, Захаров, Посыпкин, Васенин, Бондарев... Если добавите фамилии, буду рад.

И «Пищевик» играл, да так, что на матчах «яблоку негде было упасть», а трибуны в прямом смысле слова, «рассыпались» от изобилия болельщиков. К сожалению, было и такое.

Ребята бились на футбольном поле, бились, прежде всего, за свою честь, за то, что им благодарны были десятки тысяч людей.

Точно также бились за свою честь, честь страны члены сборной, выигравшей Кубок Европы, бились олимпийцы, ставшие «золотыми».

А припомните, много ли сегодня в «Балтике» своих, доморощенных?

Деньги, деньги, всюду деньги, господа

Когда команды — вначале высшей лиги, а затем и первой — открыли годовые бюджеты, многие поначалу ахнули, затем привыкли.

Лидирует здесь, говорят, «Зенит». У него на пятках «Спартак», «Анжи», «Локомотив», «Динамо».

«Газпром» выделяет питерцам едва ли не сто миллионов евро на год. Говорят, за счёт прибыли. Не лукавят, или всё же в тарифах на газ эти расходы учтены?

«Локомотиву» достаётся немного меньше. Но спонсор — «Российские железные дороги» — деньги не штампует. А нет ли в стоимости билетов, в тарифах этой составляющей?

По «Спартаку» и «Анжи» — восторги: у команд есть человек-собственник: Федун и Керимов соответственно. Но тогда вопрос: сколько же лично и Федун и Керимов должны зарабатывать, чтобы огромнейшие деньги превращать в сомнительное удовольствие? Почему сомнительное - постараюсь ещё объяснить.

Возразите, мол, Абрамович «Челси» содержит. Не совсем так. «Челси» — это клубный бизнес, который зарабатывает, и весьма неплохо. На продаже билетов — семьдесят тысяч болельщиков почти на каждом матче, на продаже телевидению прав на трансляции, на продаже клубной атрибутики, на участии в европейских клубных турнирах, в конце концов.

И если Абрамович и вмешивается, то лишь в тех случаях, когда необходимо купить очень дорогого (или дорогих) игроков, менять тренера, выплатить премиальные за громкий успех.

На чём, скажите, могут заработать «Спартак», «Локомотив», «Зенит» да «Балтика» наша родная?

Мелькнула как-то цифра — 3 — 4 миллиона долларов, это о бюджете команды среднего уровня первой лиги, сегодня — ФНЛ.

Вот и собирают бюджет нашей футбольной дружине, облагая «данью» и местных олигархов, и бюджеты — областной и городской.

О чести и халтуре

Меня умиляет, когда иные комментаторы закатывают в недоумении руки: «Зенит» уступил клубу с Кипра, бюджет которого меньше годовой зарплаты трёх-четырех питерцев.

Или впадают в транс, в полном недоумении: почему сборная Дании была чемпионом Европы, а нашу обыгрывают любители с Фарерских островов?

Искренне это или наигранно?

Вы не обращали внимание на то, как иной наш футболист взасос целует майку с эмблемой сегодня «Динамо», на следующий год — «Зенита», а окажись в каком-нибудь немецком клубе, будет также яростно лобзать его эмблему?

Платят — люблю. Нет того, что было превыше всего для футболистов «Пищевика», для наших чемпионов Европы: верности клубу, гордости за клуб.

И если ещё те, в ком жило это понятие (речь, прежде всего, о Канчельскисе, Карпине, Мостовом), уезжая за рубеж, оставляли в тех клубах, за которые играли, свой след, то чем блеснули Жирков, Билялетдинов, Павлюченко, Кержаков, Измайлов, тот же самый Аршавин, в лучшем случае сверкавшие в нескольких матчах, в основном же полировавшие скамейку запасных?

А на ней не научишься биться, на ней устаёшь и свыкаешься с мыслью: «Всё равно заплатят». Отсюда — неготовность и травмы.

Мы привыкли к массовости. Посчитайте, сколько у нас футбольных дружин: высшая лига, извините, премьер-лига, ФНЛ, второй дивизион. И в этой массовости растворились «Кожаный мяч», детский дворовый футбол. На всё просто не хватает денег.

И ещё вопрос: не потому ли приезжающие к нам звезды — Это' О, Кураньи, Макгиди, Кришито и т. д. — потихонечку заражаются этим «вирусом»: хорошо сыграно — плохо ли, всё одно заплатят, постепенно гаснут.

А молодые, к примеру, Веллитон, так и не выходят на тот уровень, который от них ожидали. Вагнер Лав, отчаявшись, всё же уехал домой. Не потому ли и наши молодые дарования, соотечественники, никак не заиграют?

И вновь о «Балтике»

Шперлинг так и не написал программу развития клуба. Видимо, понял всю бесперспективность задачи. И уехал.

Он-то уехал, а команда осталась. И остались проблемы.

Если что упустил — дополните. Если не согласны — возразите.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Калининград.Ru

Автор: Эрнест Букринский

Подписывайтесь на Калининград.Ru в соцсетях и мессенджерах! Узнавайте больше о жизни области, читайте только самые важные новости в Viber , получайте ежедневный дайджест главного за сутки в основном канале в Telegram и наслаждайтесь уютной атмосферой и фактами из истории региона — во втором телеграм-канале

Комментарии

Обсуждайте новости Калининграда и области в наших социальных сетях

Видео