Бытовуха

С одной стороны хорошо, когда правоохранители и правоприменители работают дружно, как говорится, рука об руку. С другой — порой трудно заметить, когда это сотрудничество переходит в сговор и становится коррупцией. Особенно если всё происходит где-нибудь в маленьком районном городке, вдали от начальства, служб собственной безопасности, прессы и телевидения. Когда закон — тайга, то медведь — хозяин, это правило справедливо не только для Сибири, но и для нашей вполне европейской области.

Короче, не так давно в Озёрске разыгралась маленькая бытовая трагедия уездного масштаба: на дискотеке подрались пацаны. К счастью, обошлось без серьёзных повреждений. Дело, как говорится, житейское, обыденное, и не стоило бы его описание ни времени, ни газетной бумаги, ни типографской краски, если бы не некоторые привходящие обстоятельства…

А вы думаете, коррупция, безнаказанность и развращённость правоохранительной и судебной системы — это только в Москве или областном центре?

С точки зрения органов…

Вся интрига произошедшего заключается в том, что на описываемое столкновение молодых людей есть две взаимоисключающих точки зрения. Согласно первой, принадлежащей дознавателю отделения полиции Озёрского района, дело обстояло так: три добропорядочных несовершеннолетних гражданина, господа Лыков, Крижановский и Мельников, все 1994 года рождения, чинно совершали вечерний моцион по городу и, может быть — даже случайно, около полуночи зашли на дискотеку.

И там они столкнулись с неким гражданином Некрашевичем, который неожиданно на вошедших напал. Почему именно Некрашевич это сделал, дознаватель не объясняет, но можно догадаться: он, нападавший, — невысокий, худой, сутулый, а они, пострадавшие, — здоровенные парни и даже слегка спортсмены (Лыков, например, — ростом под 190), завидно же! А чего, мол, они такие сытые и сильные?

Но это мои догадки. Факты же (по мнению дознавателя) таковы: Некрашевич напал на парней и стал наносить жестокие удары лицом и туловищем по их случайно сжатым кулакам, а так же по ногам. Но на этом всё только начиналось: вслед за Некрашевичем на мирных граждан напал так же некто Хаустов — тоже не спортсмен, а студент-медик БФУ имени Канта. Интересная деталь: он поступил на медицинский не просто так, а потому, что у него брат болен — и Хаустов с детства мечтал лечить людей. Короче, сразу ясно: бандит и отморозок, только и ищущий, где бы напасть на порядочных людей.

Еще одна интересная деталь: по словам свидетелей, Хаустов грубо и нецензурно оскорбил Лыкова, заявив (извините за стиль, но это из материалов дела): «выбирай выражения, в которых ты общаешься с людьми».

Ну, понятно, что после такой обиды Лыкову и сотоварищам ничего другого, кроме как чем попало защищаться, не оставалось. Впрочем, быть бы этому эпизоду неизвестным (мало ли парней на танцах иногда вступают в конфликты с другими парнями?), но, видно, день для добропорядочных граждан Озёрска оказался такой неудачный: когда господа Лыков, Крижановский и Мельников вышли с дискотеки, им снова пришлось защищаться от жестоких ударов по кулакам и ногам. На этот раз на них напал некто Агаджанян.

В результате этой схватки Лыков получил нокаут и оказался в районной больнице, где у него, помимо лёгкого сотрясения мозга, обнаружили ещё и вывих пальца. Такова фабула с точки зрения полицейского дознавателя. Ах, да, совсем забыл упомянуть, что все три пострадавших гражданина известны в Озёрске не столько добропорядочным поведением и моральным обликом, сколько своими родителями.

Лыков — сын мирового судьи Озёрского судебного участка, Крижановский — сын прокурора района, а Мельников — сын старшего судебного пристава. Но это обстоятельство, как вы, господа читатели, наверное, догадываетесь, нисколько не повлияло на то, как дознаватель дознавал. Неужели кто-то сомневается в честности и непредвзятости наших полицейских и их верности долгу?

И ещё: как-то так получилось, что пострадавших никто на содержание алкоголя в крови не проверял. Оно и понятно: не мог же дознаватель предположить, что столь добропорядочные юноши из столь приличных семей способны перед танцами употребить алкоголь? Дико даже подумать…

С точки зрения медиков…

Так вот, по нелепой случайности свидетели всего происходящего описывают увиденное несколько иначе: троица ввалилась на дискотеку не слишком трезвая, и это они напали на Некрашевича, а не он на них. Хаустов же не столько дрался, сколько защищал хрупкого и не слишком сильного приятеля от пьяных детин, пытаясь прекратить драку. Что ему, в конечном итоге, и удалось.

Только кто их, этих свидетелей, будет слушать? Прокуратура (папа Крижановского)? Или суд (папа Лыкова)? А может, полицейские, которые сплошь коллеги и приятели всех трёх пап? Разумеется, нет — в возбуждении встречного уголовного дела (по заявлению Хаустова) полиция отказала: при чём здесь свидетели и доказательства, если коню и без них понятно, что все так и норовили ни с того ни с сего напасть на трёх озёрских мажоров?

Впрочем, на пути любящих папаш, желающих примерно наказать Хаустова, Некрашевича и Агаджаняна, осмелившихся сопротивляться детям самого товарища Саах…— ах, каких родителей!.. — оказались не только факты и свидетели, но ещё и медицина. Дело в том, что констатированный у Лыкова вывих пальца — это незначительный вред здоровью, тянущий только на частное обвинение.

А для возбуждения уголовного дела требуется что-то посерьёзнее — например, перелом. Однако вот незадача: ни лечащий врач (кстати, хирург), ни рентгенолог, ни замглавврача (между прочим, стажировавшийся в Германии), который лично осматривал пациента, никакого перелома не обнаружили.

Согласитесь, смешно: людям говорят, что нужен перелом, а они что-то про врачебную этику и клятву Гиппократа лепечут! Тут самое время упомянуть и ещё про одно, правда не доказанное, обстоятельство: в городе в открытую поговаривают, что всем трём потенциальным подсудимым почти сразу было сделано некоторое предложение. Мол, вы ребята, попали, разбираться, кто прав, кто виноват, никто не будет, а вам тюрьма светит, но за скромное материальное вознаграждение…

Даже сумму называют: по 50 тыс. с носа. А что, птичка по зёрнышку клюет! Но так уж получилось, что у Некрашевича с Хаустовым денег не оказалось, а вот уголовное дело против Агаджаняна вскоре прекратили за примирением сторон. Тогда это многое объясняет: под угрозой уголовного преследования человек охотнее расстаётся с деньгами, чем если его ждёт частное обвинение.

Хочу ещё раз подчеркнуть: всё это только слухи, которые обязательно стоило бы проверить, дабы другим неповадно было. Вопрос только в том, кому эту проверку поручить? Озерской прокуратуре (папе Лыкова)? Или тому же полицейскому дознавателю? Хорошо бы, область вмешалась… Но ведь Озёрск — это так далеко!

Впрочем, вернёмся к медикам. Короче, врачи уперлись рогом: профессиональная гордость, видите ли, взыграла — не могут же три специалиста разом и настолько грубо ошибиться? Но нашу полицию тоже так просто не обломаешь: если не получается прямо, всегда можно и обойти. В результате, из дела исчезли врачебные заключения профессионалов, а взамен появилось заключение судебного медика. Он, правда, первой помощи пациенту не оказывал и на экране рентгенаппарата травму не рассматривал, и вообще специалист широкого, но не глубокого профиля, но зато твёрдо уверен, что перелом.

Конечно, беспристрастный суд мог бы и усомниться в этой уверенности и хотя бы попытаться сопоставить мнения настоящих врачей и судмедика, но дознаватель отклонил все ходатайства защиты Хаустова о назначении дополнительной экспертизы, а районный суд не усмотрел в этом ничего сомнительного. Оно и понятно: папа Лыкова, надо полагать, объяснил друзьям-сослуживцам, что к чему, неужели они после этого каким-то врачам поверят?

Эпилог, которому стоило бы стать прологом

А теперь — хорошая новость: защита добилась того, что дело будет рассматриваться не в Озёрском, а в Черняховском районе. Конечно, все судьи — замкнутая на саму себя корпорация, но всё-таки…

И ещё кое-что о папашах якобы пострадавшей троицы: их можно понять даже без предположения о банальном вымогательстве. Так уж получилось, что все трое — не просто госслужащие, но имеют самое непосредственное отношение к правопорядку и воспитанию людей. И если окажется, что они даже собственных чад воспитать не в состоянии, то чего уж от них на службе ждать? Иными словами, похоже, вовсе не за репутацию детей папаши сражаются, а за свою собственную: им позарез надо, чтобы это кто-то другой оказался злодеем…

А вот у многих прочих, знакомых с этой историей, немедленно появляются ассоциации с Кущёвкой. При той, впрочем, разнице, что там, на Краснодарщине, были бандиты и сотрудничавшая с ними милиция, а у нас все культурнее. Нам бандитов не надо, нам районных полиции, прокуратуры и судей хватает!

Суть, впрочем, та же: прав тот, у кого больше прав и друзей среди правоохранителей и правоприменителей…

Специально для Калининград.Ru и «ТР-Калининград».