Государственная комедия

Те, кто имел дело с нашими судами, знает, что судебного заседания по своему иску можно ждать месяцами. Здесь все решилось в двадцать четыре часа. Не могу отделаться от мысли, что судью (Л.Г. Килиенко) надо было очень попросить,  дабы наша Фемида бросила все свои дела и в пожарном порядке занялась Ольгой. Не стану расшифровывать, что значит «очень попросить»: калининградцы и так прекрасно знают, как работают наши суды.

Да и после вынесения решения о депортации, правоохранители действовали так, словно их собаки за пятки кусали: высылая Ольгу сразу после вердикта, они нарушили добрый десяток законов и правил, причем как сугубо российских, так и международных. Например, рассматривали дело о депортации человека в его отсутствие. Или не предоставили Ольге возможности лично обжаловать решение Килиенко в суде. Или, высылая человека, который только что ими же был признан невменяемым и опасным для окружающих, не дали ему пригласить родственника для сопровождения. Или… Или… Похоже, всех, кто замешан в этой истории, следует гнать с работы поганой метлой — за бездарность и непрофессионализм! И дальнейшие события только подтверждают этот суровый вывод.

Думаю, те, кто режиссировал весь этот спектакль, действовали по исконно русскому принципу «С глаз долой — из сердца вон». Но…сказано же: бездарность и непрофессионализм! Ибо дальше началась сущая комедия, в которой самым большим клоуном выглядит государство.  Впрочем, какое нашим правоохранителям дело до своей страны, если нескольким калининградским жуликам да паре оборотней в погонах Ольга очень мешает?

Ряд волшебных изменений юридического лица

Помнится, я уже упоминал, что в Калининграде, добиваясь российского гражданства, Ольга жила по старому паспорту гражданина СССР. Не могу не напомнить, что именно это желание (быть гражданином РФ) врачи объявили признаком шизофрении. Нет, это были не иностранные, а наши, российские врачи. Впрочем, это так, посмеяться, мы — о паспорте: выдавался он давно, еще до того, как Ольга вышла замуж.

Так, по девичьей фамилии, ее и выслали! Внимание, это важно: согласно решению суда, в Литву была депортирована гражданка О. Митрофанова. Но Родина достала свою внебрачную дочь и там: ей прислали повестку в суд. Помните, я писал, что Ольга подала иск против нескольких работников милиции, и, поскольку факт превышения ими должностных полномочий был налицо, шансы выиграть дело у нее казались весьма велики. Именно чтобы не допустить такого исхода (оно кому надо — накануне аттестации?) и была провернута вся эта афера с объявлением Ольги сумасшедшей и ее высылкой. Помимо того, что она мешала нескольким калининградским жуликам, разумеется — об этом я тоже уже писал.

К сведению: первое, что сделала Ольга в Литве, это прошла обследование в психиатрической клинике, причем не наспех, за полчаса, как у нас, а серьезное, в течение нескольких дней.  И европейские врачи не сочли, что желание быть гражданином родины своих предков (даже России!) является признаком шизофрении. Короче, не признали они ее ненормальной и даже разрешение на водительские права выдали, а у них с этим строго!

Ну вот, получила Ольгу повестку… Очень характерно для того, как у нас в Калининграде поставлено судебное дело: один судья высылает человека за границу, а другой приглашает его в суд. Но — Родина зовет! И Ольга достает свой литовский паспорт, выписанный ей после вступления в брак на фамилию по мужу — Удрене, и с ним, а также с повесткой является к российскому консулу в Вильнюсе.

Консул — лицо государственное и обладает полномочиями принимать решения от имени государства же. А главное, он никак не зависит от среднемелкого калининградского жулья и никаких общих дел с ним не имеет. А потому, вникнув в историю Ольги (и, наверное, всласть посмеявшись над калининградским диагнозом), консул выдал ей российскую визу.

Хотелось бы еще раз обратить внимание: российские консулы — это государственные чиновники высокого дипломатического ранга, которым Российская Федерация поручила решать, кто достоин въезда в Россию, а кого туда не пущать! И решения они принимают не от своего имени, а от имени стоящего за ними государства. Именно государственным решением и была выдача Удрене визы на въезд в страну.

А какие, собственно, проблемы? Высылалась из страны некая Митрофанова, лицо без гражданства, а въехала (причем с разрешения РФ) гражданка Литвы и Евросоюза О. Удрене…. И пограничный контроль на въезде в область никаких оснований не впускать ее не нашел.

Кто в доме хозяин?

Однако, как уже говорилось, полиции было крайне невыгодно появление Ольги в суде. Поэтому там, прямо в судебном коридоре, ее и встретили, отобрали паспорт и попытались запихнуть в «воронок». При этом был составлен протокол об административном правонарушении (незаконный въезд в страну), в котором изъятый паспорт Литвы на имя О.Удрене признан недействительным.

Командовал операцией полковник (или подполковник) Жариков — человек подозрительно часто возникающий там, где вокруг Ольги начинается какой-либо сумбур. Сдается, что если (а я в это верю) все-таки начнется судебное разбирательство с жульем, в свое время ограбившим Ольгу, и с ее многолетним преследованием правоохранителями, к этому Жарикову будет много неприятных вопросов.

Но он все-таки настоящий полковник, а потому прекрасно понимал, что действуют они насквозь незаконно, и поступил как настоящий джентльмен: командовал, стоя в сторонке и подставив вместо себя некую старшего лейтенанта Буданову. Ежели что (а оно обязательно будет, это «ежели что»), то все действия осуществляла и все бумаги подписывала только Буданова, с нее и спрос.

А теперь давайте разбираться, что произошло. Итак, государство в лице специально уполномоченного чиновника высокого ранга разрешает О. Удрене въезд в Российскую Федерацию. Но целый старший лейтенант Буданова из захолустного областного центра с государством не согласна и своей волей отменяет решение Министерства иностранных дел, действующего от имени и в полномочиях РФ! Сомневаюсь, что у младшего офицерского состава провинциальной полиции есть такое право…

Но самое смешное даже не это, а составленный Будановой       протокол об административном правонарушении. Ольга въехала в страну по документам, оформленным по всем правилам, согласно всем международным договорам и конвенциям, подписанным нашей страной, и в полном соответствии с внутренним законодательством РФ. При этом государство гарантировало ей определенный набор прав и свобод, включая и право беспрепятственного въезда. Ну, и что Ольга нарушила?

Если госпожа Буданова не согласна с тем, что высланному из страны человеку дали въездную визу — так это нарушение Министерства иностранных дел, а не Ольги! Вот на Лаврова и надо составлять протокол — или слабо? Тут есть и еще одна юридическая зацепка: а кто сказал, что депортированная из страны Митрофанова и въехавшая в страну Удрене — одно и то же лицо? Жарикову и Будановой так показалось? Мало ли кто на кого похож!

Если по уму, то будьте добры соответствующим образом, документально установить, что Митрофанова и Удрене — одно и то же лицо, а уже потом исправлять ошибки МИДа. Конечно, когда Ольга заикнулась о всем вышесказанном, ее стали запугивать, что для выяснения личности запрут женщину на трое суток в камеру, а там… Как там, Ольга уже знала (почему и пришла в суд) и, разумеется, от страха призналась, что она и есть Митрофанова. Но признания, полученные под давлением и угрозой расправы, юридической силы не имеют — да или нет, господа Жариков и Буданова?  Ах, как вам хотелось, чтобы Ольга не попала на этот суд!

Или еще одно обстоятельство, на которое, право же слово, стоило бы обратить внимание всем консулам иных стран, имеющим место быть в Калининграде. Госпожа Буданова не просто изъяла у Удрене паспорт европейского государства, но и своим решением, в своем протоколе, объявила его недействительным.

Я, конечно, могу допустить, что любой российский полицейский, бросив беглый взгляд на паспорт человека, может по своему желанию объявить его недействительным, но это если паспорт российский. И то сомневаюсь, что в суде, без каких-либо доказательств и соответствующих экспертиз, такое решение будет признано законным. Но здесь-то был паспорт иностранного государства, признанного РФ, члена ООН и Евросоюза!

Получается, что они там, у себя в Литве, не знают, кому можно быть гражданином их собственной суверенной страны, а кому нет, но ничего, наш старший лейтенант их научит! И поправит, если надо. Нет, мы еще на полицию жалуемся — а они у нас, прямо из глубокой провинции, из райотдела, и Министерством иностранных дел руководят, и международные коллизии разруливают на раз-два… Зачем нам вообще нужны все эти дипломаты, если полиция есть?

Как говорили древние римляне «Caveat, consules!» («Пусть консулы будут бдительны!») — прецедент создан. И если полиции это сойдет с рук, то отныне любого иностранца могут остановить на улице, объявить его документы недействительными и отобрать, а дальше делай с этим подозрительным бомжом что хочешь! Я бы на вашем месте, господа консулы, обратился в правительство РФ с нотой протеста…

(Окончание следует)