Равновесие или Да здравствует матриархат, светлое будущее всего человечества!

Например, с сообщения о том, что на днях губернатор, выступая в музее Мирового океана, поведал: половина всех важных управленческих решений в нашем регионе принимаются женщинами. Применительно к сегодняшнему празднику это можно считать и поздравлением, и признанием высокой роли женщины в современном обществе. 

Правда, если учесть качество многих вышеупомянутых решений, то праздничный комплимент начинает звучать несколько сомнительно — но, может быть, неудачные варианты приходятся на другую, мужскую половину  управленцев? Вполне разумное предположение, во всяком случае — восьмого марта. Но, несмотря на то что рубрика называется «Публицистика», сегодня о грустном говорить не хочется — женский день все-таки…

А женщина — это великая и прекрасная тайна нашей суровой мужской жизни. Заметили, например, что абсолютное большинство европейских стран — женского рода? Англия, Франция, Германия, Италия, Россия…и так далее, вплоть до Андорры. А вот восток, особенно Ближний, тяготеет к роду мужскому: Иран, Ирак, Египет, Тунис, Афганистан, Кувейт, Бахрейн…  А теперь задумайтесь: почему русские женщины так охотно выходят замуж за арабов, а восточные женщины не особо-то тяготеют к нашим мужикам? Нет, в самом деле: матушка у всех нас есть — Русь-матушка, а батюшка кто? Континент? Так он — Евразия…

Ох, не случайно это все, надо полагать!

Царствовать и править

Давным-давно, еще в студенческие годы, участвовал я в работе комсомольского оперативного отряда — это была почти милиция, но на добровольных началах и в свободное от учебы время. И вот задержали мы однажды и доставили в отдел некоего гражданина, устроившего пьяный дебош в ресторане «Балтика»,. А вместе с ним — его жену, ни за что не желавшую отпускать мужа одного даже в милицию. Примечательная была парочка: мужик огромный, пузатый, холеный, громогласный, в очень дорогом костюме и с несколькими золотыми печатками. А женщина — вдвое меньше своего супруга, одетая цветасто, но бедновато и говорящая вполголоса, чуть ли не шепотом. Правда, золотых цацек и на ней было столько же, сколько на четырех-пяти обычных советских женщинах в праздничный день.

В отделе мужчина скандалил, грозил нам всяческими карами и периодически порывался всех бить. Не сразу, но мы все-таки поняли, что заполевали необычную дичь: цыганского барона Калининграда и всея области, главу местной цыганской общины. Кстати, несколько позже он объяснил нам, что барон — выдумка Штрауса, а на самом деле его статус определяется словом «Баро», что означает «Важный, главный». Но это потом, а поначалу баро орал, плевался и топал двумя ногами сразу. И дотопался бы, поскольку у дежурного по отделу уже лопалось терпение, если бы не жена: в разгар самой громогласной его тирады она, даже не привстав со стула и по-прежнему почти вполголоса, сказала несколько слов по-цыгански. Как уж баро расслышал ее за раскатами собственного голоса и что именно она ему сказала — не знаю, но эффект был поразительный!

Дебошир не только перестал вопить и покорно сел на стул — он словно сдулся, как проткнутый иглой воздушный шар, стал как-то меньше и ростом, и размером, а костюм, до того чуть не лопавшийся на его фигуре, обвис и стало казаться, что баро он великоват… А мы, дети советского времени, эпохи, когда вся наша жизнь определялась вождями разной степени величия, смутно начали понимать, что выглядеть вождем и быть им — вовсе не одно и то же. Это уже потом мы узнали о роли маркизы де Помпадур, например, в царствовании Людовика XV или Раисы Горбачевой в жизни Горбачева Михаила и всего огромного СССР.

И что интересно: я потом еще встречался с тем баро,  о котором здесь шла речь, — интересный и весьма словоохотливый был мужчина, но что именно сказала ему в ту ночь в милиции жена, он мне так и не открыл, как я ни старался!

Тебе половина и мне половина

Бытует такое мнение, что если бы женщины управляли государствами, то войн было бы гораздо меньше, а доброты и милосердия — больше. Сомневаюсь! Что Россия при Елизавете и Екатерине не вылезала из войн, что Австрия при Марии-Терезии, что Англия при Елизавете I… Да и Индира Ганди не смогла удержать Индию от войны в Пакистане и гражданской войны с сикхами. Может, не в гендерной принадлежности дело? А в чем?

Уж не в том ли, что не получается у нас полного равноправия. Если женщины готовы заменить мужиков во всех отраслях деятельности, считавшихся  традиционно мужскими, и действовать при этом как мужики, то и мы должны быть готовы стать на их место не только у плиты. Пока женщины сеют, варят сталь и правят, кто-то же должен и детей рожать! Великое и святое дело — явление миру новой жизни, да к тому же и государственное, ибо какое  государство без населения? Да только нам, мужчинам, это слабо…

Ну, хорошо, не дал господь нам внутренних органов для вынашивания детей, но уж почкование какое-нибудь простенькое могли бы освоить? Возишься себе по дому и потихоньку почкуешься без отрыва от производства… И тебе хорошо, и жене. Шутка, конечно, тем более что кроме почкования еще и делением размножаться  можно и даже вегетативно… Выбрали вместе с женой не самый нужный свой отросток, посадили его в цветочный горшок на подоконнике… Главное, поливать регулярно — всего-то хлопот! Снова шутка.

Но если серьезно, то что важнее: плюс или минус? Какая у монетки сторона первичнее: аверс или реверс, та, где цифра, или та, где герб? И вообще: если день назначить ночью, а ночь днем, то что изменится, кроме расхода электроэнергии? Кто сказал, что равноправие — это непременно аверс  вместо реверса? А главное: вместо аверса в этом случае что? Пустое место или все тот же реверс? От перемены мест слагаемых…

Нет, странно мы как-то понимаем равноправие — только как возможность для женщин выполнять ту работу, которую мужчины считают исконно своей. А возможность для мужиков исполнять исконно женскую работу не обсуждается: им бог не дал. Ох, не женщины эту борьбу за эмансипацию выдумали, ибо теперь им и на охоту ходить, и обед варить (не помирать же с голоду!)

Слушайте, а может, дело не в том, кто главнее, а в том, кто нужнее? Независимо от пола, ибо принадлежность к мужчинам или женщинам сама по себе ни ума, ни порядочности, ни деловых качеств не гарантирует… Хорошо, конечно, что у нас половину решений принимают женщины, но важнее все-таки, что это за решения. Не к 8 марта будет помянуто, но вызывавшие наибольшее недовольство министры в правительстве Бооса — как раз слабого пола. И потом: кто сказал, что создавать уют, дарить радость, рожать и воспитывать детей менее важно и почетно, чем создавать сложности и рожать входящие и исходящие? Государство сказало? Так глупое это государство!

Значок «янь-инь» видели? Что в нем главнее — янь или инь? Ни то, ни другое, ибо только вместе они — совершенный круг и равновесие Вселенной. И сдается, что все беды мира вовсе не от того, что женщинам не дают заниматься мужским делом, а в отсутствии того самого равновесия,  в нашем мужском нежелании понять, что с точки зрения божественного замысла мать с ребенком на руках не менее важна и нужна человечеству, чем законодатель с томом новых законов или чем военный с самым совершенным автоматом. А может, и гораздо нужнее.

С праздником вас, наши дорогие, любимые, необходимые, половинки наши — ибо без вас мы как минус без плюса, аверс без реверса, день без ночи! Как и вы без нас… С 8 марта — прекрасным праздником женщин и мужчин, то есть людей…