О том, чего у нас как бы нет

Не знаю почему, но вспомнился старый анекдот:

— Скажите, у вас изюм есть?

— Нет!

— А булки с изюмом?

— Есть!

— Наковыряйте полкилограмма…

Так вот, могу подсказать тем, кто занимается у нас туризмом, где находится та булочная, в которой имеются те булки — в отзывах на предыдущие статьи, посвященные туризму, есть очень интересные и вполне воплотимые в жизнь идеи: отдаем бесплатно — только берите! Впрочем, сейчас речь не об отдельных, хотя и очень привлекательных задумках, а о системе.

Говоря о видах туризма, наиболее популярных в мире, я намеренно упустил тот факт, что вторым по популярности способом времяпрепровождения является туризм военно-исторический, бюджет которого только в Европе исчисляется суммой с девятью нулями. Десятки, а то и сотни тысяч человек ежегодно карабкаются на развалины крепостей, суются в полуразвалившиеся подземелья и ахают, глядя на заросшие поля былых сражений. Линия Мажино, давно превращенная в один сплошной музей, кормит все прилегающие к ней французские и германские провинции, причем так, как нам и не приснится, даже если Газпром построит свое здание не в Питере, а у нас, посередь Калининграда. А что такое «линия Мажино»? Куча однотипных бетонных бункеров, так и не побывавших в настоящем бою: в свое время вермахт просто обошел эту линию через Бельгию…

А что у нас? Информация к размышлению: крепость первого ранга Кенигсберг — в свое время одна из мощнейших крепостей мира и чуть ли не самая мощная в Европе. Полтора десятка фортов внешнего оборонительного обвода и более двух десятков различных защитных сооружений в самом городе — фортов, редюитов, бастионов, городских ворот… Причем в отличие от той же линии Мажино все укрепления Кенигсберга в высшей степени эстетичны: порой создается впечатление, что эстетика возводимых сооружений волновала немецких фортификаторов не меньше, чем их боевые качества. Поневоле вспоминается утверждение известного советского писателя И. Ефремова, что красота возникает там, где есть целесообразность. Уж в чем-в чем, а в целесообразности кенигсбергским фортам и бастионам не откажешь!

Еще информация к размышлению: знаете ли вы, уважаемые господа, что существует общеевропейская ассоциация городов с фортификационными сооружениями? И эта организация, ежегодно распределяющая миллионы евро, выделяемые Евросоюзом на реставрацию памятников, чуть ли не с начала перестройки зовет Калининград к ней присоединиться! Но мы не хотим… А вот почему не хотим — это особо интересно.

Но сначала — об основополагающем документе, который уже упоминался в прошлых статьях, о концепции развития туризма в Калининградской области. Надо отдать ее авторам должное: они тоже кое-что в активном отдыхе понимают и даже отметили в специальной таблице, что жители многих стран (Франции, Швеции, Польши, Дании — не говоря уж о Германии) питают особое пристрастие именно к военно-фортификационному туризму. Вот только — увы: что же тут поделать, если ничего подобного у нас в регионе нет?

Вы не поверите, господа читатели, но в концепции размером с небольшую повесть, слово «форт», например, встречается один раз. И вовсе не существует в Калининграде ни «Грольмана», ни «Кронпринца», ни бастионов «Литовский», «Прегель», «Астрономический», ни удивительной по красоте системы укреплений в парке 40-летия ВЛКСМ... 15 загородных фортов — сон, 20 фортификационных сооружений в городе — галллюцинация, 40 малых и вспомогательных укреплений — морок, уникальные газоубежища — мираж.

Думаете, только калининградцам так не повезло? В области еще хуже: из тысячи памятников истории и культуры статус памятника имеют только тридцать три. Остальные находятся в гордом статусе коровников, свинарников, бомжатников и развалок... Из двадцати одного замка (а такой замок XIV — XVI века — даже один! — счастье для любого региона, кроме нашего) под условной государственной охраной находятся меньше половины. Ну, и так далее...

А теперь о том, почему, собственно, так происходит… Ничего не могу утверждать категорически, но кое-какие подозрения у меня есть. Вот некоторые факты — возможно, когда вы прочтете статью до конца, у вас тоже появятся подозрения. Надеюсь, что появятся!

Литовский вал (бастионы «Грольман» и «Обертайх»). Около 300 тыс. кв. м площади. Долгое время  был сдан в аренду нескольким фирмам, платящим примерно по доллару за кв. м — и только за те площади, которые занимают (метров по сто каждая). Остальные фирмы (более десятка!), там обосновавшиеся, — это субаренда, в памятниках запрещенная. Поэтому субарендаторы — как несуществующие — городу, то есть нам, ничего не должны. Помнится, директор одной такой фирмы еще несколько лет назад говорил мне что-то о четырех долларах за кв. м — разумеется, наличными и в конверте. Четыре доллара на 30 тыс. м и на 12 месяцев — чуть более сорока млн рублей.

«Кронпринц». 40 тыс. кв. м площади. Десяток фирм на субаренде — еще 50 млн мимо кассы?..

Дальше можете посчитать сами. Бастион «Прегель» — 5 — 6 фирм,  бастион «Литовский» — 4, парк 40-летия ВЛКСМ — более 10, Гвардейские конюшни на проспекте Калинина — около 30. И так далее, и тому подобное...

Сумасшедшие левые деньги! И, заметьте себе, не от туристического — прибыльного во всем мире — бизнеса, а от нерационального, варварского, позорящего город и страну хозяйственного использования памятников  истории и культуры. Многие из них вы уже и не увидите: непроницаемые заборы, многоэтажные капитальные сараи, злобные секьюрити с собаками им под стать... А власть с поразительной искренностью жалуется на финансовые трудности и рассказывает, как героически добывает в период кризиса деньги на ремонт крыши в доме у ветерана (стоимость 3 кв. сантиметров субаренды, о которой власти ничего не знают!). Вы в это верите?

С пригородными фортами — то есть всемирно известной крепостью первого ранга Кенигсберг — еще хуже. По окружной дороге у нас вообще закон — тайга, и неизвестно, какой зверь — хозяин. Третий форт (зеленоградская дорога) сдан коммерсантам. Второй (полесская) заброшен и растаскивается на кирпичи. В пятом-а (улица Катина) предприниматели что-то предпринимают, а что именно — вам здесь (как, кстати, и в форте №3) ни за что не скажут. Может, самодельный музей из подручных средств мастерят, а может, паленую водку разливают — или левые «ка­лаш­никовы» собирают. А каждый форт, между прочим, это около 20 тыс. кв. м площади и 4 — маскировочного лесопарка.

Ну, и еще примеры. Форт девятый-а шлакоблоки делал. Просто девятый — коров и свиней разводил.

Сравнительно повезло всего лишь двум: первому («Штайн»), который оказавшаяся там не по своей воле семья Лаврушонисов превратила в туристический объект (правда, теперь его у них отобрали) да еще пятому («Фридрих Вильгельм III») — его взяли под крыло энтузиасты-музейщики. Странно только: энтузиасты — люди не самые богатые, а форт им достался почти полностью разрушенный (в отличие от многих других — абсолютно целых).

Список, как сами видите, далеко не полный, но впечатляющий! Такие вот мы хозяева…

(Окончание — на следующей неделе)