Николай Цуканов опустился на четыре позиции в десятом рейтинге эффективности губернаторов, подготовленном близким к Кремлю Фондом развития гражданского общества. Результаты исследования опубликованы в газете «Известия».
Цуканов занял 78-81 место и попал в группу среднего рейтинга. При этом в исследовании нет существовавшей ранее «группы смертников». Как отмечают эксперты, на оценку деятельности губернаторов серьёзно повлияли новые критерии: КОЛ-фактор и фактор аффилированности, то есть характер отношений главы региона с бизнесом и их включённость в коммерческие процессы.
На первых позициях оказались руководители Калужской области и Ямало-Ненецкого автономного округа Анатолий Артамонов и Дмитрий Кобылкин. На последних позициях находятся губернаторы Тверской, Ярославской и Астраханской областей, а также Пермского края.
Руководитель калининградского филиала ФоРГО Елена Волова пояснила на своей странице в Facebook (продукт компании Meta, признанной в РФ экстремистской организацией), что на ослабление позиций Николая Цуканова повлиял фактор аффилированности. В частности, на рейтинге губернатора отразились случаи нарушения антикоррупционного законодательства среди сотрудников правительства.
По остальным показателям, как отметила Волова, динамика у губернатора была «достаточно высокой». Это связано с успешно проведённой избирательной кампанией и «убедительной победой при хорошей явке».
С января 2014 года ФоРГО выпустил десять рейтингов. В первом Николай Цуканов занимал 57-59 место. По итогам года губернатор попал в среднюю часть рейтинга с 54 баллами.
Интересен тот факт, что в число экспертов ФоРГО входят три калининградца: экс-вице-премьер, а ныне глава местного филиала фонда Елена Волова, политолог и сотрудник администрации города Владимир Абрамов и замдиректора «Калининградской мониторинговой группы» Алексей Высоцкий.
